## Security Quick-Start HOWTO for Linux

v. 1.2, 2002-07-21
Hal
Burgiss

         hal@foobox.net

原 啓介
日本語訳

    kahara@mars.dti.ne.jp

v. 1.2
2002-07-21
hb
A few small additions, and fix the usual broken links.
v. 1.1
2002-02-06
hb
A few fixes, some additions and many touch-ups from the original.
v. 1.0
2001-11-07
hb
Initial Release.
Secure
Security
Services
Firewall
Intrusion
Hacker
Hacked
Cracker
Cracked
owned
Firewall
ipchains
iptables
tcpwrappers
portsentry
virus
trojan

This is here to keep vim syntax file from breaking :/ If I knew enough to fix it, I would. DO NOT REMOVE! ]]>

$cvs get LDP/howto/docbook/Security-Quickstart-HOWTO.sgml upload... $ cvs commit Security-Quickstart-HOWTO.sgml !!!!!!!!!!!!!!!! (from the LDP/howto/docbook/ dir) check here: http://cvs.pld.org.pl/LDP/howto/docbook/Security-Quickstart-HOWTO.sgml aspell -H -c Security-Quickstart.sgml ldp-review@lupercalia.org submit@tldp.org http://feenix.burgiss.net/ldp/quickstart/Security-Quickstart.sgml.gz ==================================================================== v1.2pre CHANGES Minor changes to Have I Been Hacked Explicit path for ipchains and iptables (missed in first set of scripts) Further note on what is being protected by scripts. Add note on ZA type apps in General questions. More on chattr, and Bill S's tip for checking immutables. MySQL server port added. TODO Submitted v1.1 Wed 02/06/02 07:44:50 PM CHANGES Various minor corrections per Bill S. 11/12/01 Fixed Redhat typos. RED HAT, doh! rpcinfo blurb. A few additional credits. Added suggestions from Jacco de Leeuw (jacco2@dds.nl) for smb.conf, cupsd.conf and xdm/inittab. chattr mentioned per Bill S. 11/21/01 Re-check with netstat after updating packages. Other doc formats referenced at ldp.org Small blurb on tcpwrappers. 12/02/01 Added note on Bastille/Debian A little more on passwords rc.inet2 on Slack 12/17/01 re-did blacklist in scripts cat /proc/*/stat |awk '{print $1,$2}' (PIDs and names) ports 1-19, 6010 added to port info section note on scripts presented as examples 12/29/01 Additional explanation on RPC services re: portmap 01/06/02 Added Remote X Apps HOWTO to links. iptables mini-me 01/27/02 nmap/udp Run servers on non-standard ports 2x principles to guide us by (intro) note on DSL and cable staying updated! 02/01/02 fixed netfilter URLs (changed) logcheck is now logsentry 02/01/02 02/06/02 -- end 1.1 TODO There is no one single thing that constitutes good security.... ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/libs/security/linux-privs/kernel-2.2/capfaq-0.2.txt http://www.linuxsecurity.com/feature_stories/kernel-24-security.html http://www.cert.org/tech_tips/AUSCERT_checklist2.0.html Version 1.0 submitted 11-7-01 11/01/01 - seawall and shorewall added to Links. A few minor changes. Begin .99 07/10/01 TODO ls -l /proc/31873/exe (command that started process). for x in `ls /proc | grep '^[0-9]*$'`; do cat /proc/$x/cmdline; echo; done perl -pe '' /etc/passwd perl -pe '' /etc/shadow

この文書は Linux を侵入者から守るための基本的なステップを説明するものです。 特にその最初の手引きになることを目指しています。

## Introduction

### どうして私が？

この文書を読んだ方が良いのはどんな人でしょうか。 そして、ごく普通の Linux ユーザーも、 セキュリティの問題を気にかけておいた方が良いのは何故でしょうか。 まだ Linux 初心者だったり、 Linux システムをインターネットのような大きなネットワークに 繋げる時の基本的なセキュリティの問題に慣れていない人に、 この文書を読んでもらいたいと思っています。 セキュリティの問題はたくさんの側面を持つ幅広い課題であり、 他の文書、本やウェッブのいろいろなサイトにあるものなどでは、 はるかに詳細に広くこの問題を扱っています。 一方、この文書は Linux に関係する その最も基本的な概念を手ほどきするもので、 ほんの最初の一歩に過ぎません。

``

      Jul 15 04:24:13 から Jul 22 04:06:00間のiptables週間ログ報告
    ブロックされた接続試行：

    目的ポートに拒否された tcp パケット

    port                 count
    111                  19
    53                   12
    21                   9
    515                  9
    27374                8
    443                  6
    1080                 2
    1138                 1

    目的ポートに拒否された udp パケット

    port                 count
    137                  34
    22                   1

上の表は現実のもので、ある一週間の我が家のLAN の、 まさに今ログにあらわれているデータです。 上の多くは特に Linux システムをターゲットにしたもののようです。 標的にされた目的ポートの多くは よく知られている Linux や Unix のサーヴィスで用いられているものだし、 あなたのシステムではその全部がインストールされているかも知れず、 それどころかその全部が動いてさえいるかも知れません。

ここでの焦点は全ての Linux ユーザー、つまり、 デュアルブートのホームユーザーにも、 大きな商用サイトにも共通の脅威です。 そこで、ちょっとの、比較的素早くできる簡単なステップを踏むことで、 Linux が動いている典型的な自宅のデスクトップや 小さなオフィスのシステムなどを、 それなりに安全なものにして外部の脅威のほとんどから守りましょう。 たとえ、より大きな、 またはより複雑な環境の Linux システムに対応することになっても、 この文書はなかなか参考になるでしょうし、 その後、さらにそれぞれ固有の状況に応じたものを読んで、 知識を得ることもできます。 実際、この文書は、 おそらく全ての人に役立つだろうと思っています。

この文書では、読者が Linux, ネットワーク、TCP/IP, そして Linux のようなサーバーオペレーティングシステムを 動かすためのより詳細な点については、ほとんど知らないものと仮定します。 また、この文書の目的から、 全てのローカルユーザーを信用できるユーザーであると仮定し、 物理的な、またはローカルなネットワークの セキュリティの問題の詳細については全く議論しません。 そのような場合でも、 やはり、この文章を続けて読むことを強くお勧めします。

この探求を導く原則は以下の通りです。

- 魔弾、 つまり一発で怪物を倒せる魔法などありません。 一つの手段で我々を守ることはできません。 そんなに単純なことではないのです。

- セキュリティとは継続が必要なプロセスであって、 達成される目標ではありません。

- 100パーセント安全なプログラム、パッケージ、ディストリビューションと いったものはありません。危険の程度の大小があるだけです。

そこで取るべきステップは以下のようになります：

- ステップ１：不必要なサーヴィスは全て停止し、 場合によってはアンインストールする。

- ステップ２：インストールされているどのサーヴィスについても、 最新の安全なバージョンにアップデートされパッチをあてられているか確認し、 ―しかも、それを続けること。 どのサーバーアプリケーションも食い物にされる可能性を持っていて、 その幾つかはまだ見つかっていないだけである。

- ステップ３：ファイアーウォールか他の制限ポリシー、 またはその両方を実装することで、外部からの接続を制限する。 目標は個々の状況が何であれ、 必要最小限のトラフィックのみを許可することである。

- 意識すること。自分のシステムを知り、 いかにそれを適切に維持し安全に守るかを知ること。 新たな弱点は常に見つけられ、悪用されている。 今日の安全なシステムも明日には、 まだ見つかっていない弱点を持っているかもしれない。

もしこの文書全体を読む時間がないなら、 このステップ１、２、３に集中してください。 この３つがこの問題の本質です。 補遺 にサポート情報が沢山あります。 これらは役に立つかも知れませんが、 全ての読者に必要な情報というわけではないかも知れません。

### 注意

これはこの文書の Redhat に特化したバージョンです。 文書内の例は Redhat 7.0 以降のバージョンでコンパチブルになっています。 実際、ほとんどの例は Redhat のそれ以前のバージョンにおいても 同様にうまく動作するはずです。 また、この文書は Redhat から派生した他のディストリビューション、 例えば Mandrake や Conectiva などについても適用できるはずです。

この文書の内容のほとんどは Redhat に固有のものではありません。 同じルールと方法論が他の Linux についても適用できます。 そして、実際の所、 他のオペレーティングシステムについても同様に適用できます。 しかし、各システムにはそれぞれに固有のやり方があります ― 例えば、 ファイルの名前やそれらが置いてある場所などが異なるかも知れませんし、 また我々が依存しているシステムユーティリティが異なるかも知れません。 そういった違いで、 この文書は Redhat 版になっています。

]]>

### コピーライト（著作権）

Security-Quickstart HOWTO for Linux

Copyright © 2001 Hal Burgiss.

この文書はフリーです。すなわち、 Free Software Foundation によって出版された GNU 一般公用許諾書 (GNU General Public License) （バージョン 2 またはそれ以降の任意のバージョンでも） の規定の下で、これを再配布すること、および（または）、 改変することが可能です。

この文書は役に立つことを期待して配布されていますが、 「何の保証もありません」、つまり、 そこから派生する「市場性」または「特定目的適合性」 についての保証もありません。 詳しくは GNU 一般公用許諾書 (GNU General Public License) を参照してください。

GNU GPL 文書はhttp://www.gnu.org/copyleft/gpl.htmlで手に入れることができます。

### 謝辞

この文書の作成を助けていただいた以下の方々に感謝します。

- Bill Staehle には、アイデア、編集、励まし、提案など、 全ての面で何かしら助けてもらった。その多くはこの文書に含まれている。 Bill は大いに、この文書の内容について助けになってくれた。

- 何かと手助けしてくれたほかの方々： Dave Wreski, Ian Jones, Jacco de Leeuw, Indulis Bernsteins に感謝する。

- Linux とセキュリティについて学べる偉大な場所、 comp.os.linux.security への数々の投稿者に感謝する。

- iptables と接続追跡、 システムを守るために役立つ最先端のツールについての、 The Netfilter Development チームの仕事に感謝する。

### 免責事項

著者はこの文書の内容について何ら責任を負いません。 この文書内の概念や実例、その他の内容については読者自身の責任に おいて使用してください。 これは新しい文書ですので、間違いや不正確な部分があるかもしれません。 ほとんどないと思いますが、訂正や提案を歓迎します。

この文書は新人ユーザに、 自分のシステムをインターネットに接続している時に、 そのシステムを安全に守るための出発点を示そうとしているものです。 この文書の内容が必ずしも、究極的に安全で、何の心配もない、 計算機環境を作るものだと主張するつもりは、 全くないということを理解してください。 セキュリティは複雑な問題です。この文書は経験の浅いユーザが注意すべき 最も基本的な問題の一部を考えるものに過ぎません。

読者にはセキュリティに関するほかの文書や記事を読むことを勧めます。 そして、発展するにしたがって、 セキュリティの最新事情に遅れないようにしてください。 セキュリティは一つの達成目標ではなくて、継続するプロセスなのです。

### 新しいバージョンと変更ログ

現在の公式バージョンはつねに http://www.linuxdoc.org/HOWTO/Security-Quickstart-HOWTO/ で見つけられます。 プレリリースバージョンは http://feenix.burgiss.net/ldp/quickstart/ にあります。 ]]>

現在の公式バージョンはつねに http://www.linuxdoc.org/HOWTO/Security-Quickstart-Redhat-HOWTO/ で見つけられます。 プレリリースバージョンは http://feenix.burgiss.net/ldp/quickstart-rh/ にあります。 ]]>

PDF, PS, 一つのファイルにまとまった HTML など、他の形式のファイルは、 Linux Documentation Howto のインデックスページ： http://tldp.org/docs.html#howto で見つけられるかもしれません。

変更ログ

Version 1.2: ファイアーウォールスクリプトの例の説明、 「もうハックされてる？」の章に少し追加。 Zonealarm 型のアプリケーションについての注意。 スクリプトキディ達による chattr の使用についてさらに、 そしてこれをどうチェックするか。 その他の小さな追加と説明。

Version 1.1: 様々な訂正、拡充とたくさんのほとんどは小さな追加。 たくさんありすぎてリストには出来ません。 ええ、正しい "Red Hat" のつづりも覚えましたとも ;-)

Version1.0: これはこの文書の最初のリリースです。 コメントを歓迎します。

### フィードバック

この文書についてのどんなコメントでも全て大いに歓迎します。 訂正や提案を投稿する前にバージョンが最新であることを確認してください！ これらはhal@foobox.net宛にメイルで送れます。

## はじめに

各論に入る前に、 そもそもなぜ、セキュリティに注意を払う必要があるのか、 という問題に簡単に答えてみましょう。

商用サイトやオンライン銀行、 または扱いに注意を要する文書を持つような政府機関が セキュリティに関心を持つ理由は容易に理解できます。 しかし、ごく普通のユーザーについてはどうでしょう？ どうして自宅のデスクトップで Linux を使っているユーザーが、 セキュリティについて心配すべきなのでしょうか？

インターネットに接続している誰もが標的なのです。 これは平明、かつ単純なことです。 時間を限ったダイアルアップ接続をしているのか、 常時接続をしているのかは、 後者はより大きな標的になるとは言うものの、 些細な違いに過ぎません。 同様に、より大きなサイトはより大きな標的になりますが、 だからと言って小規模ユーザー達が例外になるわけではありません。 なぜなら、小規模ユーザーは技術がより低いかも知れず、 その分、簡単な獲物になりやすいかも知れないのです。

まさにその簡単な獲物を探しているような輩が常にあちこちにいるのです。 もしあなたが望まない接続試行の記録を始めたならば、 このことにすぐ気付くことでしょう。 疑いもなく、これらの試行の多くは悪意の動機を持ち、 アタッカー（攻撃者）たちは、時には、 クラックの目標として Linux box を探しているのです。 地球の反対側にいる誰かが、 私のプリンターを本当に借りたがっていると思いますか？

では、彼らは何を求めているのでしょうか？ しばしば、彼らは単にあなたのコンピューター、IPアドレス、 または帯域が欲しいだけかも知れません。 その場合には、彼らは他の目標を攻撃するために、 または、ひょっとしたら、 犯罪を犯すためか盗みをするためにあなたを利用し、 その背後に自分の正体を隠すのです。 これは全く非常にありふれたシナリオです。 注目されやすい商用サイトはもっと直接的に標的とされ、 より大きな問題を抱えていますが、 我々は皆、この種の共通の脅威に向かい合っているのです。

リーズナブルな二、三の準備をしておけば、 Linux は非常に安全になり得ますし、 全て使用可能なツールを用いて、 すばらしく楽しくパワフルなインターネット接続も、 サーバーになることも、可能です。 ほとんどの侵入の成功は無知と不注意の結果なのです。

結論は ―

- 自分自身のシステムをコントロールしたいですか、 したくないですか？

- 知らないうちに犯罪行為の片棒を担ぎたいですか？

- 他の誰かに利用されたいですか？

- インターネット接続を失うリスクにさらされたいですか？

- システムを復旧するためのうんざりするような作業に 時間を費やすはめになりたいですか？

- システム上のデータを失う危険を冒したいですか？

これらは全て現実的な可能性です。あなたが適切な準備を取らない限り。

もしあなたが既に侵入されてしまっているか、または、 そう疑っていることが理由でこの文書を読んでいるのならば、 頼りにする情報を得るためのシステムユーティリティは 全て信用することができません。 そして、以下の章に書かれている提案は、 システムを復旧するための助けにはならないでしょう。 まっすぐにもうハックされている？ の章に飛んで、まずそこを読んでください。

### 理想的な設定

理想的には、 ファイヤーウォールとルーターとして 一台専用のコンピュータがあるのが望ましいでしょう。 これはベアボーン、つまり、 必要なサーヴィスとコンポーネントだけのインストールで、 サーバ類は一切動かさないものです。 システムの残りの部分はこの専用ルーター/ファイアーウォールシステムを 経由して接続します。 もし公けに接続可能なサーバ（ウェブ、メイルなど）が欲しい場合には、 これらは DMZ (De-militarized Zone 非武装地帯） の中におくべきしょう。 このルーター/ファイアーウォールは、 外部から DMZ で動いているどのサーヴィスへの接続要求についても、 これらの要求をフォーワードすることよって接続を許可しますが、 他の内部ネットワークの残り(LAN と呼ばれている)とは切り離されています。 これによって、 それ以外の内部ネットワークを孤立させ、 比較的安全にしておくことができます。これで、 危険地帯は DMZ に制限されます。

しかし、誰もがこの種のルータ/ファイアーウォール専用 にするためのハードウェアを持っているわけではありません。 これには最低でも二台のコンピュータが必要でしょう。 もし公けに利用可能なサーバを何か動かしたいなら （いきなり最初からは良い考えとは言えませんが）、三台になります。 または、まったくの Linux 初心者だと、 どうしたらよいのかまだ十分に分かっていないかも知れません。 そこで、もしこの理想的な設定が出来ないなら、 次善の策をとることになります。

### 始める前に

実際の設定の章に入る前に、二つの注意点を。

Linux であり、共通の特徴を持っていますが、 デフォルトでインストールされるかも知れないユーティリティ群には いくらかの差が確かに存在します。 同様に、ほとんどの Linux のディストリビューションはそのシステムの 自前の設定ツールを持っているでしょう。 そして Linux においては、 「猫の皮を剥ぐには常に一つより沢山の方法がある」のです。 しかし、我々の議論の目的においては、 出来る限り一般的なツール群で説明するべきでしょう。 残念ながら、GUI ツールはこの種の文書で使うことはできません。 我々はほとんどの場合において、 テキストベースのコマンドラインツールを使うことになるでしょう。 もし、ディストリビューションの ユーティリティに親しんでいる方なら、 適切な場所でそれらにおきかえても構いません。 しかし、そうでないなら、 上のようなツール群や適切な代用物を学ぶべきでしょう。 ]]>

続くいくつかの章は、 読めばそこで勧めている手続きを実際に実行できるように書かれています。 この文書は、タイトルにあるように Quick Start なんですから！

準備のために、以下の設定で必要になるものを挙げます：

- テキストエディタ。色々なものが使えます。 もしあなたがファイルマネージャーアプリケーション gmc や、 nautilusなど]]> を使うなら、組み込みのエディタが含まれているでしょう。 これも結構です。 `pico` と `mcedit` の二つは、 あなたが既にお気に入りのエディタを持っていないなら、 なかなか使いやすいエディタです。 補遺にテキストエディタ への手っ取り早い解説がありますので、 あなたが仕事に取りかかる上で助けになるかもしれません。 システムの設定ファイルを編集する前には、 常にバックアップコピーを取っておくようにすると良いでしょう。

- 非 GUI エディタやコマンドを使うには、 ターミナルウィンドウを開く必要があります。 `xterm,` `rxvt,` `gnome-terminal` などは全て使えますし、 その他のものでもかまいません。

各ブートで動いているサーヴィスを停止するための、 各ディストリビューションでの方法を良く知るべきですし、 またそれらがどうやってパッケージ （`rpm`, `deb` など） をインストールし、そしてアンインストールするのかも知らなくてはいけません。 そして自分のシステムのリリースのアップデート版を どこで見つけることができるかも。 この情報はそのリリース文書の中か、 またはベンダのウェブサイトで見つけられます。

]]>

この文書では例として、仮に bigcat というホストネームを持つ システムを用いて説明することにします。 Bigcat は最新かつ最高の が走っている、真新しくインストールしたばかりのデスクトップマシンです。 Bigcat は常時、直接にインターネット接続しています。 あなたのインストールがそんなに真新しくなくても、 ここで思いとどまらないで下さい。遅くとも、せぬには勝る、です。

## ステップ１：本当に必要なのはどのサーヴィスか？

この章では、新しくインストールした我々のシステムで、 どのサーヴィスが動いているかを見て、どれが本当に必要なものかを決め、 それ以外のものを切り捨てましょう。 どのようにサーバと TCP 接続が働いているかに詳しくない方は、 まず補遺のサーバとポートに ついての章を読むと良いでしょう。 また `netstat` ユーティリティに馴染みがないなら、 あらかじめその簡単な概説 を読むと良いでしょう。 さらに補遺には ポートについての章と、 それに対応するサーヴィスの章がありますので、参考になるかもしれません。

ここでの目的は可能な限り多くのサーヴィスを停止することです。 もし、その全部を停止できるなら、 または少なくとも外部に接続しているものを止められるなら、 大変に結構なことです。 以下に手引きにする簡単なルールを挙げましょう：

- 外部からアクセス可能であるようなサーヴィスが一つも走っていなくても、 十分完全なインターネット接続を持つことは完璧に可能です。 可能であるだけでなく、多くの場合それが望ましくもあります。 ここでの原則は、 そもそも開いていないポートを通って首尾よく侵入することは 決して出来ないということです。 なぜなら、開いていなければ、 どのサーバもそこで listen して（耳をすませて）いないからです。 サーバなし、開いているポートなし、弱点もなし、です。 すくなくとも外部からの接続に関してはそうです。

- もしあなたがあるサーヴィスを認識していないとすると、 本当にはそれを必要としていない可能性はかなりあります。 そう仮定して、それを停止してしまうことにしましょう。 これは危険に聞こえるかもしれませんが、頼るに足るなかなか良いルールです。

- いくつかのサーヴィスはそもそも、 インターネット上を走らせるように設計されていません。 もしあなたがそれを本当に必要なものだと決定したとしても。 これらについては危険だと旗を立てておいて、後の章で取り組むことにしますので、 それらが本当に必要なサーヴィスで、 他に良い代替策がない場合には、そちらを見てください。

### システム検査

それで、結局このシステムでは実際に何が走っているのでしょうか？ 動いているに違いないものや、 または、そう思っているものが実際に動いているかどうか、 何もかも当然のことだと思うのはやめましょう。

残念ながら、標準の Linux インストールといったものは存在しません。 可能なサーヴィスには幅広いバラエティがあり、 各ディストリビューションにはそれぞれのインストールオプションが伴っていて、 前もってそのリストを準備することは不可能です。 最善のことは、動いている全てのサーヴィスを数え上げる方法を示し、 正しい普遍的な方向へ導くことです。 ]]> どのサーヴィスがインストールされていて、実際動いているかは、 Red Hat のどのバージョンが選ばれているか、 どのインストールオプションが選択されているかに強く依存します。 初期のリリースでは多くのサーヴィスをスタートさせる傾向が大いにありましたし、 それゆえにユーザにどれが必要でどれがそうでないかを考えさせていました。 最近のバージョンでははるかに用心深くなっています。 しかし、これによって、動いているであろうサーヴィスを事前に数え上げる ことが不可能になっています。 しかし、ご心配なく。 そもそも、動いているであろう、 などと勝手に決め付けたサーヴィスを信用すべきでないからです。 しなければならないことは、 動作中の全てのサーヴィスのリストを作ることです。 ]]>

さあ、`xterm` を開いて、 `su` でルートになりましょう。 行が折り返されないようにウィンドウを広げる必要があるでしょう。 コマンド、`netstat -tap |grep LISTEN` を使ってください。これによって、`LISTEN` というキーワードが示されている全ての現在動作中のサーバが、 各サーヴィスをスタートさせた PID と プログラム名 とともに、リストアップされます：

    # netstat -tap |grep LISTEN
      *:exec               *:*        LISTEN    988/inetd
      *:login              *:*        LISTEN    988/inetd
      *:shell              *:*        LISTEN    988/inetd
      *:printer            *:*        LISTEN    988/inetd
      *:time               *:*        LISTEN    988/inetd
      *:x11                *:*        LISTEN    1462/X
      *:http               *:*        LISTEN    1078/httpd
      bigcat:domain        *:*        LISTEN    956/named
      bigcat:domain        *:*        LISTEN    956/named
      *:ssh                *:*        LISTEN    972/sshd
      *:auth               *:*        LISTEN    388/in.identd
      *:telnet             *:*        LISTEN    988/inetd
      *:finger             *:*        LISTEN    988/inetd
      *:sunrpc             *:*        LISTEN    1290/portmap
      *:ftp                *:*        LISTEN    988/inetd
      *:smtp               *:*        LISTEN    1738/sendmail: accepting connections
      *:1694               *:*        LISTEN    1319/rpc.mountd
      *:netbios-ssn        *:*        LISTEN    422/smbd

inetd のところが `xinetd` になっているでしょう。]]> 上では、 はじめの三つのコラムは見やすいように省いてあることに注意してください。 もしあなたが得たリストが上の例と同じくらい長いものなら、 これから少なからぬ仕事が待ち構えていますよ！ これに近い数のサーバが実際に動いている必要があることは、 まったくありそうにないことですから。

上の例はたくさんのシステム設定のほんの一つの例に過ぎない、 ということに注意してください。 あなたの場合にはずいぶんと違ったものであるかも知れません。

このどれも何のことやら分らない？ 補遺の`netstat` の チュートリアルを読んで、 その働きを理解してくれていることと思いますが、 上に挙げた例で各サーバが何なのか、何をするものかを、 正確に理解することは、この文書の範囲に含まれません。 もし、そのサーヴィスが実際に重要なものならば、 個々のシステムについての文書（例えば、インストールガイドや、 man ページなど）を調べなければならないでしょう。 例えば、exec, login, shell は重要そうに見えますか？もちろんそうです。 しかし、これらは実際はその見かけ通りのものではありません。 実のところ、それらは `rexec`, `rlogin`, `rsh` といったr コマンド、 つまりリモート用のコマンドです。 これらは古臭くて、不必要で、実際のところ、 インターネットにさらしていると非常に危険です。

何が必要で何が必要でないか、 そして何を捨てて何をこの bigcat においておくか について簡単な仮説を二、三、用意しておきましょう。 bigcat はデスクトップで走らせていますから、 もちろん X11 は残す必要があります。 もし bigcat が何かのサーバ専門に使われていたなら、 X11 は不要だったでしょう。 もし物理的につながったプリンタがあるなら、 プリンタ (lp) デーモンは残すべきです。そうでないなら要りません。 プリントサーバは無害そうに見えますが、ポートを開いたままに出来るので、 やはり潜在的なターゲットになります。 もし他のホストから bigcat の中に ログインする予定があるなら、 sshd （セキュアシェルデーモン）が必要でしょう。 我々の LAN に Microsoft のホストがあるならば、 Samba が欲しいかもしれません。 でしたら、smbd は残さなくてはいけませんが、 そうでなければ全く不必要です。 この例ではその他のものは全部、（選択するのは自由ですが、） 通常の機能のシステムなら不必要で、おそらく切り捨てるべきでしょう。 あなたが認識していないものがある？あやふやなものがある？ それは切りましょう！

結論：bigcat はプリンタがつながっているデスクトップマシンですから、 x11 と printer が必要になるでしょう。 bigcat は MS ホストとともに LAN 上にあって、ファイルを共有したり、 それらから印刷したりしますから、 netbios-ssn (`smbd`) が必要です。また他のマシンからログインできるように、 ssh も必要です。 この特定の場合においては、その他のものは全て不必要です。

これが心配ですか？そうなら、 自分が行った変更を書き留めておくか、または、コマンド： `netstat -tap |grep LISTEN > ~/services.lst`を使って、 `netstat` から得たサーバのリストを保存して おくのがよいでしょう。 このコマンドで将来に参照するためのリストが services.lst の名前でホームディレクトリに保存されます。

ここで残すことに決めたものも、 そもそも安全なものだとは言えません。 単に、これらが必要であろう、というだけです。 ですから、 ファイアーウォールや（以下にあるような）他の方法を通して、 これらを扱わなければいけません。

上の例の中の `telnet` と `ftp` デーモンはサーバであり、 リスナー（ポートで耳をすませているもの）だということは、 注意しておく価値があるでしょう。 これらはあなたのマシンに入ってくる接続を受け付けます。 あなたが単に `ftp` または `telnet` クライアントを使うためには、 これらは必要ないし、望んでもいないことです。 例えば、あなたは単に `ftp` クライアントを用いて、 FTP サイトからファイルをダウンロードすることができます。 あなたの側で ftp サーバを走らせる必要はまったくありませんし、 深刻なセキュリティ上の問題を持つことになります。

個々の事情によっては、 上で得た結論に例外を設けた方が良いこともあるでしょう。 後の章を参照してください。

### 危険地帯（または r00t m3 pl34s3）

以下はインターネット上で走らせるべきでない サーヴィスのリストです。 これらは動かないようにしておくか（以下を見てください）、 アンインストールしてください。または、 もし本当にこれらのサーヴィスをローカルで走らせたいなら、 それらが最新のパッチを当てたバージョンであり、かつ、 効果的にファイアーウォールで守られていることを確認してください。 そして、今のところファイアーウォールを持っていないというなら、 ファイアーウォールが立ち上がって適切に動いていることが検証されるまで、 それらのサーヴィスを止めておいてください。 これらはその性質からして潜在的に危険であり、 クラッカーの一番の標的になります。

- NFS (Network File System ネットワークファイルシステム)と、 nfsd, lockd, mountd, statd, portmapper などの、その関連サーヴィス。 NFS はネットワークを経由してファイルシステムを共有する標準の Unix サーヴィスです。LAN で用いるには素晴らしいシステムですが、 インターネット上では危険です。そして、 スタンドアローンのシステムではまったく不要なものです。

- rpc.* サーヴィス、リモートプロシージャ Call.*, など。 典型的なのは NFS と NIS に関係したもの（上を参照）です。

- プリンタサーヴィス（lpd）

- いわゆる r* サーヴィス （remote つまり、Remote SHell の r ）： rsh, rlogin, rexec, rcp など。 不必要で、安全でなく、潜在的に危険で、 もしこれらの機能が必要なときにはより良いユーティリティがあります。 ssh はこれらのコマンドに出来ることは 何でも出来るでしょうし、しかもはるかに健全な方法でできます。 興味があるならそれぞれの man ページを見てください。 これらは多分、 r 抜きで `netstat` 出力に 示されているでしょう： 例えば、`rlogin` は単に login など。

- telnet サーバ。 もはやこれを用いる理由はありません。代わりに sshd を使ってください。

- ftp サーバ。ほとんどのシステムには、 `scp` や、`http` 経由などの （以下を参照のこと）、 ファイルを交換するためのより良い、もっと安全な方法があります。 ftp は専用の ftp サーバを走らせていて、 ちゃんとその面倒を見る時間とスキルのある人にとってだけ 適切なプロトコルです。そうでなければ、 潜在的に大きなトラブルの原因になります。

- BIND (`named`), DNS パッケージ。いくらか手をかければ、 これは大きなリスクなしに使えますが、多くの場合には必要のないものですし、 それをどう使うにせよ特別な扱いが要求されます。 例外の章と、 個別のアプリケーション の特別な扱い方を参照してください。

- メイル配送エージェント、つまり MTA (sendmail, exim, postfix, qmail)。 一台のコンピュータ上のインストールではほとんどの場合、 これらが本当に必要になることはないでしょう。 あなたが、インターネットホストから（指定された MX box として） 直接にメイルを受け取るのではなく、 プロバイダの POP サーバを使うのなら必要ありません。 LAN 上の他のホストから直接 メイルを受け取っているのならば、必要かもしれませんが、 最初はこれを動かさない方が安全です。 後に、ファイアーウォールとアクセスポリシーが設定されてから、 ローカルインターフェース上で動かすことができますから。

以上は必ずしも完全なリストではありません。 ただ、デフォルトの インストールでは時々、 最初から動いているサーヴィスとして良く見られるものだということです。 そして逆に言えば、 このリストに出ていない他のサーヴィスがもとより 安全なものだということでもありません。

### サーヴィスの停止

次のステップは我々の「殺しのリスト」に挙がっている各サーバが どこで開始されたのかを調べることです。 これが `netstat` の出力から明らかでないならば、 最後のコラムの Program name か PID の 情報から、`ps`, `find`, `grep`, `locate` などのコマンドを 使ってさらなる情報を得てください。 この例が補遺の `netstat` チュートリアルの プロセスの所有者 の章に挙げられています。 もしサーヴィス名かポート番号が馴染みのないものなら、 そのシステムの `/etc/services` ファイルに 簡単な解説があります。

chkconfig
は init スクリプトで 開始されたサーヴィスをコントロールするには非常に便利なコマンドです （以下の例を見てください）。 また、xinetd が使われているなら、 同様にそのサーヴィスもコントロールできます。 `chkconfig` は、 どのサーヴィスがそのシステムで走るように設定されているかを教えてくれますが、 これは必ずしも本当に、実際に、動作している全てのサーヴィスではありません。 つまり、他の方法で、例えば `rc.local` から、 開始されているかもしれないサーヴィスもあるからです。 それはリアルタイムのシステム監査ツールというよりも、 設定用のツールなのです。 ]]>

今、我々は自分のシステムを壊しつつあって、 覆水盆に返らずなどということにならないか、 と心配しているのではないですか？ もしそうなら、こうしてみてください： つまり、危険地帯で上のリストに挙がった全てを停止し、 そしてしばらくの間システムを走らせてみます。 大丈夫ですか？ 上で不必要だと判断したものたちの一つを止めてみましょう。 それでしばらくシステムを走らせてみます。 この手続きを最小の状態になるまで繰り返します。 これがうまくいけば、この変更を採用してそのまま保ちましょう。 （以下を参照してください。）

究極の目的は今そのサーヴィスを停止することではなくて、 それが恒常的に停止されていることをはっきりさせることです！ ですから、あなたがここでどのようなステップをとったにせよ、 次にリブートした後には必ず確認してください。

システムのサーヴィスは様々の場所で色々な方法で開始されます。 その最も普通の方法を見てみましょう。 あなたのシステムもおそらくそのように動いているだろうと思います。 ほとんどのディストリビューションにおいて、 システムのサーヴィスは典型的には init スクリプト、または `inetd` （またはその代替物である `xinetd`） のどちらかによって開始されます。

#### init サーヴィスを停止する

init サーヴィスは典型的には、ブートプロセス、 またはランレベルの切り替え時に自動的に開始されます。 どのサーヴィスをどのランレベルで開始し、停止するかを決定するためには、 シンボリックリンクを使う方法があります。 スクリプト自身は `/etc/init.d/` の中 （または、 `/etc/rc.d/init.d/` の中かもしれません） に置かれているはずです。 /etc/rc.d/rc.inet2 で全て設定されます。]]>

以下のようにすれば、 このスクリプトのリストを得ることができます。

または各ディストリビューションで用意されている、 このためのツールを使ってください。 ]]>

走っているサーヴィスを今、止めるには、 root になって以下のようにします：

     # /etc/init.d/<$SERVICE_NAME> stop

ここで $SERVICE_NAME はその init スクリプトの名前で、 常にではありませんが、しばしばそのサーヴィスの名前そのものと同じです。 ほとんどのディストリビューション上で 使える手です。]]> 古い Red Hat バージョンでは代わりに `/etc/rc.d/init.d/` がパスになっているかもしれません。

これはこの特定のサーヴィスを今、停止することができるだけで、 追加的なステップをとらなければ、 次のリブート時、またはランレベル変更時には再スタートしてしまいます。 ですから、init 型のサーヴィスについては、 この作業は実際二段階のプロセスということになります。

各ディストリビューションでは、 様々なランレベルでどのサーヴィスを開始させるかを 制御するためのユーティリティが使えるようになっているでしょう。 Debian に基づいたシステムではこのための `update-rc.d` がありますし、 Red Hat に基づいたシステムでは `chkconfig` があります。 これらのツールに慣れ親しんでいるなら、 今それを使って、次のリブートの後に再チェックしてください。 これらのツールに慣れていないのでしたら、 man ページを見て今、勉強しましょう！ これは知っていなくてはならないものです。 Debian では次のようにします （以下で、`$SERVICE_NAME` は init スクリプトの名前です）：

      # update-rc.d -f $SERVICE_NAME remove

Red Hat では：

     # chkconfig $SERVICE_NAME off

]]>

chkconfig
は、 どのサーヴィスが各ランレベルで開始されているかを調べるために、 そして不必要なサーヴィスを停止するために使うことができます。 制御下にある全てのサーヴィスを見るには、 xterm で以下のコマンドをタイプしてください：

     # chkconfig --list | less

オンになっているものだけを見るには 次のようにします：

     # chkconfig --list | grep "\bon\b" | less

最初のコラムはそのサーヴィスの名前で、 残りのコラムは様々なランレベルです。 我々が心配する必要があるのは、 一般的にはランレベル３（テキストコンソールログインのためのブート） とレベル５（すぐ X11 ログインするためのブート） についてだけです。 xinetd サーヴィスはコラムを持ちません。 と言うのも、 xinetd 自身によって制御されているからです。

サーヴィスをオフにするためのコマンドの例：

     # chkconfig portmapper off
     # chkconfig nfs off
     # chkconfig telnet off
     # chkconfig rlogin off

最後の二つは xinetd サーヴィスである ことに注意してください。 非常に簡単で素敵なツールがあります！ Red Hat はランレベルとサーヴィスの設定のためのコマンド `ntsysv` と `tksysv` (GUI) を用意しています。 追加するコマンドラインオプションについては man ページを見てください。

]]>

もしあるサーヴィスが必要でないことがわかっているなら、 また一つの手段はそのパッケージをアンインストールしてしまうことです。 これはなかなか良い、間違いのない方法で、恒常的に停止できます。 またこの方法は、 インストールされているすべてのパッケージをアップデートして 最新のものに保ち続ける（ステップ２）、 という潜在的な問題を解決してくれてもいます。 RPM や DEB といったパッケージ管理システムを使えば、 気が変わったときに パッケージを再インストールするのもとても簡単です。]]>RPM を使えば、 あなたの気が変わったときに、 パッケージを再インストールするのもとても簡単です。]]>

RPM でパッケージをアンインストールするには 以下のようにします：

     # rpm -ev telnet-server  rsh  rsh-server

上のコマンドはこれ一つで telnet サーバ パッケージ (telnet クライアントではありません！)、 rsh クライアントと rsh サーバ パッケージをアンインストールしてくれます。 Red Hat には gnorpm という GUI によるRPM 管理ユーティリティも含まれていて、 同じことが可能です。

]]>

#### inetd

inetd はサブデーモンを生むために使われるので、 スーパーデーモン と呼ばれます。 `inetd` 自身は一般に init スクリプト経由で開始され、 設定ファイル `/etc/inetd.conf` で 可能になっているサーヴィスによって決まる様々なポートに 耳をすませることになります。 ここで挙げられているどのサーヴィスも `inetd` に 制御されます。 同様に、プログラム名の後の最後のコラムに inetd と書かれている `netstat` 出力 の中の listen している（つまり、耳をすませている）サーバは皆、 `inetd` によって開始されることになります。 これらのサーヴィスを停止するためには、 `inetd` の設定を調整する必要があるでしょう。 `xinetd` は `inetd` の の拡張された代替物ですが、設定方法は異なります （以下の次の章を見てください）。

以下は典型的な `inetd.conf` からの抜粋です。 行の最初に # がついているサーヴィスは コメントアウトされていて、 `inetd` には無視されるので、 結果として無効にされます。

    #
    # inetd.conf  This file describes the services that will be available
    #    through the INETD TCP/IP super server.  To re-configure
    #    the running INETD process, edit this file, then send the
    #    INETD process a SIGHUP signal.
    #
    # Version:  @(#)/etc/inetd.conf  3.10  05/27/93
    #
    # Authors:  Original taken from BSD UNIX 4.3/TAHOE.
    #    Fred N. van Kempen, <waltje@uwalt.nl.mugnet.org>
    #
    # Modified for Debian Linux by Ian A. Murdock <imurdock@shell.portal.com>
    #
    # Echo, discard, daytime, and chargen are used primarily for testing.
    #
    # To re-read this file after changes, just do a 'killall -HUP inetd'
    #
    #echo  stream  tcp  nowait  root  internal
    #echo  dgram  udp   wait    root  internal
    #discard  stream  tcp  nowait  root  internal
    #discard  dgram  udp   wait    root  internal
    #daytime  stream tcp   nowait  root  internal
    #daytime  dgram  udp   wait    root  internal
    #chargen  stream tcp   nowait  root  internal
    #chargen  dgram  udp   wait    root  internal
    time  stream    tcp   nowait  root  internal
    #
    # These are standard services.
    #
    #ftp     stream  tcp   nowait  root  /usr/sbin/tcpd  in.ftpd -l -a
    #telnet  stream  tcp   nowait  root  /usr/sbin/tcpd  in.telnetd
    #
    # Shell, login, exec, comsat and talk are BSD protocols.
    #
    #shell  stream  tcp  nowait  root  /usr/sbin/tcpd  in.rshd
    #login  stream  tcp  nowait  root  /usr/sbin/tcpd  in.rlogind
    #exec   stream  tcp  nowait  root  /usr/sbin/tcpd  in.rexecd
    #comsat dgram   udp  wait    root  /usr/sbin/tcpd  in.comsat
    #talk   dgram   udp  wait    root  /usr/sbin/tcpd  in.talkd
    #ntalk  dgram   udp  wait    root  /usr/sbin/tcpd  in.ntalkd
    #dtalk  stream  tcp  wait    nobody /usr/sbin/tcpd in.dtalkd
    #
    # Pop and imap mail services et al
    #
    #pop-2   stream  tcp     nowait  root    /usr/sbin/tcpd  ipop2d
    pop-3    stream  tcp     nowait  root    /usr/sbin/tcpd  ipop3d
    #imap    stream  tcp     nowait  root    /usr/sbin/tcpd  imapd
    #
    # The Internet UUCP service.
    #
    #uucp  stream tcp nowait uucp /usr/sbin/tcpd  /usr/lib/uucp/uucico -l
    #

    <snip>

上の例では二つのサーヴィス、 `time` と `pop3` が可能になっています。 これらを無効にするには、 テキストエディタでこのファイルを開いて、 この二つのサーヴィスを # でコメントアウトし、 ファイルを保存して、（ルートとして）`inetd` を 再スタートするだけです：

エラーがないかログを調べて、 `netstat` を再び走らせ、 全てがうまく行っているか確かめてください。

同じ情報を手っ取り早く得るには、 以下のように `grep` を使います。

     $ grep  -v '^#' /etc/inetd.conf
     time     stream  tcp     nowait  root  internal
     pop-3    stream  tcp     nowait  root  /usr/sbin/tcpd  ipop3d

またしても、それが何だか知らないものが出てきましたか？ でしたら、十中八九あなたはそれを使っていないので、 無効化すべきです。

init サーヴィスの設定とは違って、 これは後まで続く変更なので、必要なのはこのステップ一回だけです。

あちこちに広がっている一つの神話を暴露しましょう： `/etc/services` ファイルから 項目をコメントアウトしたり削除したりすることで、 サーヴィスを無効化すべきではありません。 これはある場合には、望んだ効果が得られるかもしれませんが、 正しい方法ではなく、他のシステムユーティリティの通常の操作を 邪魔することになるかもしれません。

#### xinetd

xinetd は 拡張された機能を持つ inetd の代替物です。 xinetd を含んでいます。]]> これは本質的に inetd と同じ目的を果たしますが、 設定が異なります。 設定は `/etc/xinetd.conf` ファイルか、 `/etc/xinetd.d/` ディレクトリの個別のファイルで 行うことができます。 /etc/xinetd.d/* 以下の個別のファイルで行います。]]> xinetd サーヴィスの停止は、 対応する設定箇所かファイルを削除することで可能です。 または、テキストエディタを用いて、単に適当なサーヴィスについて `disable = yes` と設定することでも可能です。 chkconfig でもできます。]]> このとき、xinetd は再スタートする必要があります。 構文と設定オプションについては `man xinetd` と `man xinetd.conf` を見てください。以下は`xinetd` の設定例です：

     # default: on
     # description: The wu-ftpd FTP server serves FTP connections. It uses \
     #       normal, unencrypted usernames and passwords for authentication.
     service ftp
     {
            disable                 = no
            socket_type             = stream
            wait                    = no
            user                    = root
            server                  = /usr/sbin/in.ftpd
            server_args             = -l -a
            log_on_success          += DURATION USERID
            log_on_failure          += USERID
            nice                    = 10
     }

以下のように、動作しているサーヴィスのリストを簡単に得ることができます。

     $ grep disable /etc/xinetd.d/* |grep no
     /etc/xinetd.d/finger:   disable = no
     /etc/xinetd.d/rexec:    disable = no
     /etc/xinetd.d/rlogin:   disable = no
     /etc/xinetd.d/rsh:      disable = no
     /etc/xinetd.d/telnet:   disable = no
     /etc/xinetd.d/wu-ftpd:  disable = no

ここで、上の出力にはいくつか赤信号が点いています。 圧倒的多数のシステムでは、上のどれも悪影響なしに停止できます。 確かかって？そのサーヴィスを停止して試してみてください。 不必要なサーヴィスを無効化して、`xinetd` を 再スタートさせてください。

#### 全部失敗したときには

もしあなたがサーヴィスを停止する正しい 方法を見つけられないとしても、または、 開始されているあるサーヴィスが どうやってどこで開始されたのかわからないとしても、大丈夫。 そのプロセスを殺すことができます。 これを行うには、PID（プロセスI.D.）を知る必要があります。 これは `ps`, `top`, `fuser` といったコマンド、 または他のシステムユーティリティを使って見つけることができます。 `top` と `ps` については、 最初のコラムに出ている数字がこれです。 例については、 補遺のポートとプロセスオーナーを見てください。

例（ルート権限で）：

     # kill 1163

そして、そのプロセスが消えていることを確認するために、 もう一度 `top` か `ps` を走らせてください。

     # kill -KILL 1163

この二番目に出ている KILL に注意してください。 この命令は、 そのプロセスを所有しているユーザか、またはルートのどちらかによって、 実行されなければなりません。さて、このプロセスがどこからどうやって 開始されたか調べにいきましょう ;-)

`/proc` ファイルシステムは各プロセスについての さらなる情報を見つけ出すために用いることもできます。 PID を使って、謎のプロセスへのパスを見つけることができます。

     $ /bin/ps ax|grep tcpgate
      921 ?   S    0:00        tcpgate

     # ls -l /proc/921/exe
     lrwxrwxrwx 1 root  root  0 July 21 12:11 /proc/921/exe -> /usr/local/bin/tcpgate

### 例外事項

上では、全ての不必要なサーヴィスを 停止する基準を用いましたが、 時にそれはそんなに明白なことではありません。 そして、時折、ある人の設定で要求されていることは、 他の人にとってのものと異なるかも知れません。 このようなカテゴリーに入る二、三の一般的なサーヴィスを見てみましょう。

再び、我々の目安となるのは、 必要としていないものはそもそも走らせない、という単純なルールです。 もしそれらのどれも必要としていないなら、 ファイヤーウォールのルールや他の仕組み（以下を見てください） によるこの種の制限ポリシーを運営するにあたって、 一番に停止するべき候補です。

- identd - これはかなり年季の入ったプロトコルで、 しばしばデフォルトでインストールされ走っています。 これはサーバにつながっている者についての最小限の情報を得るためのものです。 しかし、これは多くの場合、必要ではありません。 では、どこで必要になるでしょうか？ ほとんどの IRC サーバはこれを必要とします。 多くのメイルサーバもこれを使っていますが、実際は必要ありません。 それ抜きでのメイル設定を試してみてください。 もし、identd が問題になるなら、 その理由はサーバがメイルを送ったり受け取ったりする前に タイムアウトすることでしょう。 ですから、 メイルはそれ抜きでもちゃんと動くはずですが、 動作は遅くなるかもしれません。 二、三の ftp サーバはそれを必要とします。 しかし、ほとんどのものでは要りません。 identd を inetd 経由で開始していました。 最近のバージョンでは init スクリプトで開始します。]]>

  もし、identd が必要ならば、 以下のように、 報せる情報を大いに減らしてくれる設定オプションがあります：

          /usr/sbin/in.identd in.identd -l -e -o -n -N

  `-o` フラッグは identd に、その上で走っているOS のタイプを示さず、 そのかわりに常に OTHER を返すよう伝えます。 `-e` フラッグは identd に、 NO-USER や INVALID-PORT エラーの代わりに 常に UNKNOWN-ERROR を返すよう伝えます。 もしあなたがユーザ名を秘密にしておきたいなら、 `-n` フラッグは identd に、 ユーザ名の代わりに常にユーザ番号を返すように伝えます。 `-N` フラッグは identd に、 デーモンがユーザ名を返そうとしているそのユーザのホームディレクトリにある `.noident` をチェックさせます。 そのファイルが存在すれば、 デーモンは普通に USERID の代わりに HIDDEN-USER エラーを返します。

- メイルサーバ（sendmail, qmail などのようなMTA）− しばしば sendmail のような 完全な機能を持つメイルサーバがデフォルトでインストールされています。 これが実際に必要になるのは、ドメインのホストをしていて、 直接に入ってくるメイルを受け取るときだけです。 あるいは、LAN 上でメイルを交換するときですが、 この場合にはインターネットにさらす必要はありませんし、 安全にファイアーウォールで守ることができます。 プロバイダへの POP メイルアクセスのためには、 よく行われている設定ではありますが、 メイルサーバを必要としません。この代わりの手段の一つは、 ローカルな配送エージェントを `-m` オプションで 指定して fetchmail に POP メイルを 取りに行かせることです： 例えば、`fetchmail -m procmail` は sendmail デーモンが全く走っていなくてもちゃんと働きます。 sendmail は走らせておくと便利なものではありますが、 ここでのポイントは、それは多くの場合は必要ではなく、 停止させるか、またはファイアーウォールで安全に守ることが出来る、 ということなのです。

- BIND (named) − これはしばしばデフォルトでインストールされていますが、 実際に必要になるのは、あるドメインの、 オーソライズされたネームサーバを運用するときだけです。 もしあなたがこれが何を意味しているのかよくわからないなら、 これは絶対に不要です。おそらく、BIND はインターネット上で 一番狙われているターゲットでしょう。 BIND は、 キャッシング オンリーモードでしばしば用いられていて、 これは大変便利ですが、 インターネットに完全にさらす必要はありません。 つまり、それは適用を制限するか、 ファイアーウォールで守るべきです。 以下の 個別のアプリケーション の 特別な運用法の箇所を参照してください。

### ステップ１のまとめと結論

この章では、 システム上でどんなサーヴィスが走っているかを同定する方法を学び、 どれが必要なサーヴィスかを決めるためのポイントをいくつか紹介しました。 さらに、そのサーヴィスがどこで開始されたのかを見つけ、 それらを停止する方法を学びました。 もしこれがよく分っていないようなら、今が上を読み返す良いチャンスです。

望むらくは、 あなたは上で示したステップを既にとってくれていることでしょう。 その結果を `netstat` で再度テストして、 望みの結果が達成されていること、そして、 本当に必要なサーヴィスだけが走っていることを確認してください。

次回のリブート時、パッケージを更新した時 （新しい設定がそっと忍び込んでいないことを確認するためです）、 そしてシステムがアップグレードされた時や新たにインストールされた時は常に、 このようなチェックをすることをお勧めします。

## ステップ２：アップデート作業

確かに、この章は上の章に比べて、短く、 単純で、直接的なものではありますすが、 上の章と同じくらい重要です。

新たなインストールの後にまず最初にすべきことは、 http://redhat.com/apps/errata/ にある訂正情報をチェックして、 適切なアップデートを全て行うことです。]]> たった一年古いだけじゃないか、ですって？ それは実際長い期間だし、安全のためには充分新しいとは言えません。 たった数ヶ月、またはたった数週間ですって？とにかくチェックしてください。 一日か二日？それでも後悔するよりはいいでしょう。 セキュリティ関係のアップデートが、 開発のプレリリースフェイズとリリースサイクルの間にリリースされていることは、 非常にありうることです。 もしこの作業ができないというなら、 できるまで公けにアクセス可能な公開サーヴィスは全て停止してください。

Linux のディストリビューションは静的なものではありません。 必要に応じて、新しい、パッチをあてられたパッケージに アップデートされています。 アップデート作業はオリジナルのインストールと全く同じ程度に重要です。 いいえ、それらはフィックス（修復）である分、より重要でさえあります。 時に、これらのアップデートはバグ・フィックスですが、 もっとしばしば起こるのは、 新たにセキュリティホールが見つかったための、 セキュリティ・フィックスである場合です。 このような穴（セキュリティホール） はクラッカーのコミュニティにただちに知られます。 そして彼らはすばやくそれらを大きく広げ利用してしまうはずです。 一旦、セキュリティホールが知られたら、 それを通して侵入することは極めて簡単なことで、 それを探す者が沢山現れるでしょう。 そして Linux 開発者たちは同じくらい素早くフィックスします。 時には、セキュリティホールが知られたまさにその日に！

インストールされた全てのパッケージを 最新のものに保つことは、 安全なシステムを維持する上で最も重要なステップの一つです。 使用しているものだけではなく、 インストールされた全てのパッケージを最新に保つべきであることは、 いくら強調しても十分ではありません。 もしこれが面倒ならば、使わないパッケージを全てアンインストール することを考えてください。実際、どうあれ、これは良い考えです。

しかし、この最新情報をどこで手に入れられるのでしょう。 最新のセキュリティニュースを掲示しているウェブサイトはたくさんあります。 また、このトピックを扱っているメイリングリストもたくさんあります。 https://listman.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-watch-list に監視リストを持っています。 ところで、これはとても簡潔なリストですが。]]> これはリリースを最新のものに保ち続ける素晴らしい方法で、 強くお勧めします。 http://linuxsecurity.com は Linux 限定の情報についての良いサイトです。 また週間のニュースレターも以下で手に入ります： http://www.linuxsecurity.com/general/newsletter.html.

cron ジョブで走らせることも可能で、 もしインターネットアクセスが可能なら最も楽なやり方でしょう。]]> up2date ユーティリティもあります ;-) 詳しくは man ページを見てください。]]>

これは一度きりで終わるプロセスではありません -- ずっと続けていくものです。 最新に保つことが大事なのです。 ですからセキュリティ報告に常に注目していてください。 そして セキュリティメイリングリストを今日から購読してください！ もしあなたがモデム、DSL や、その他の常時接続の手段を持っているなら、 これを熱心に行わないことに弁解はありえません。 どのディストリビューションでもこれは充分に簡単なんですから！

最後の注意：新しいパッケージをインストールした時には常に、 新しい設定、 または改定された設定も同時にインストールされた可能性があります。 つまり、このパッケージがある種のサーバであれば、 アップデートの結果として動き出してしまっているかもしれないということです。 これは酷い作法ですが、実際ありえます。ですから、 アップデートかシステム変更の後にはいつでも、 確実にnetstat か同等のものを走らせて、 システムが望むようになっていることを確認しましょう。 実際、このような変更がなくても、定期的に確認してください。

### ステップ２のまとめと結論

これは単純なことです：あなたの Linux システムが 最新のものであることを確認してください。 アップデートされたパッケージが入手可能か、 のページをチェックしましょう。 古いリリース版を走らせておくこと自体には何の不都合もありませんが、 そのパッケージは初期リリース以降に が提供したものに従ってアップデートされていなければなりません。 少なくとも が サポートを続けている限り、 そのリリースとアップデートは提供され続けています。

## ステップ３：ファイアーウォールとアクセスポリシーの設定

さて、ファイアーウォールとは何でしょう？ これは漠然とした用語で、 我々と外の世界との間の保護バリアーとして働くものなら何でも意味しています。 これは専用のシステムを指す時もあるでしょうし、 これを機能として果たす特定のアプリケーションのことかもしれません。 または、様々なハードウェアとソフトウェアを含む要素の組み合わせ ということもあるでしょう。 ファイアーウォールは与えられたシステムへの情報の出入りについて、 何を許可するかを定義するルールから成っています。 では、Linux で簡単に使えるその構成要素をいくつかを見てみましょう。 そして、どのようにして適正に安全なファイアーウォール戦略を 実現するかを見てみましょう。

上のステップ１では、必要でないサーヴィスを全て停止しました。 上の例では、走らせておく必要があるものはわずかでした。 この章では、次のステップに進み、どれを表の世界に開いておくか、 何らかの方法で制限することができるのはどれかを決定します。 もし全てをブロックできれば大変結構なことですが、 これは多くの場合、現実的ではありません。

### 戦略

ここでの目的は、固有の状況が何であれ、 そのために必要最小限だけを許可するように、接続と通信を制限することです。 ある場合には、外から入ってくる全ての新たな接続試行を ブロックしたいということもありえます。 例えば、X を走らせたいが、 誰も外からはそれにアクセスしようとは思っていないならば、 外部からの接続を完全にブロックすることになるでしょう。 他の状況では、外から入ってくる接続を信用できる出所のものだけに 制限したいかもしれません。制限が強いほど、より良いと言えます。 例えば、外から我々のシステムに `ssh` で入りたいのですが、 実際のところ我々は自分たちの仕事場からしかこの接続をしないとします。 それなら、`sshd` 接続を仕事場の アドレスの範囲からのものに制限しておくことになるでしょう。 このための方法は色々ありますが、一番普通のやり方を見てみましょう。

また、我々は、ファイアーウォールを一つのアプリケーションに限定 しようとは思っていません。 層になった、つまり、 深さに応じた多重の防御のアプローチをとるのに悪いことは何もありません。 前線の防御はパケットフィルタリング、 ipchains か iptables （以下を参照してください）のどちらかになるでしょう。 さらに、ファイアーウォールを補強するための、 追加的なツールやメカニズムを利用することができます。

いくつか簡単な例を紹介しましょう。 単純な方針として、デフォルトのポリシーは全てを拒否し、 必要なものだけを開くことにします。 この問題は込み入った複雑なものになりえますから、 可能な限り単純に保ち、 最も基本的なコンセプトのいくつかに集中することを心がけましょう。 このトピックについてのより進んだ内容については、 リンクの章を参照してください。

### パケットフィルター ― ipchains と iptables

（ipchains のような） パケットフィルタは個々のパケットを見て、 その内容に基づいて判断をすることができ、 様々な目的に使うことができます。 一つのよくある目的はファイアーウォールの設置です。

Linux で普通のパケットフィルタは ipchains で、 これは 2.2 カーネルで標準になっています。 iptables もそうですが、 これはより最近の 2.4 カーネルで使えるようになっています。 iptables はさらに進んだ パケットフィルタの能力を持ち、 2.4 カーネルを走らせているなら誰にでもお勧めです。 しかし、どちらも今の目的には充分に効果的です。 ipfwadm は 2.0 カーネルのための 同様のユーティリティですが、ここでは議論しません。

もし自分の ipchains または iptables ファイアーウォールの規則の 設定が少し厄介に思えるようでしたら、 この過程を自動化できるさまざまなサイトがあります。 リンクの章 を参照してください。 また、そこで挙げられている例を出発点として 用いることができるかもしれません。 ipchains と iptables, と gnome-lokkit のための init スクリプト を用意しています。 （以下を参照してください。）]]> これはまずまずの働きをしてくれますが、 このようなツールは非常に単純な二、三の規則を設定する以上 のことは滅多にしてくれませんので、 適切な文法と様々なメカニズムがどのように働くか を知ることをお勧めします。

以下に様々な例が挙げられています。これらはここで議論した いくつかの概念を示すための実例として挙げたものです。 これはあなた自身のスクリプトを書くための出発点としても 役立つことと思いますが、 全ての場合を含んでいるわけではないことに注意してください。 そのスクリプトがどのように働くかを 自分自身で理解するように強く勧めたいと思います。 これによって、自分自身の状況にぴったりとあう スクリプトを作れるようになるでしょう。

例に挙げたスクリプトは単に一つのインターフェース （インターネットに接続されたもの） への内側への接続を防御するだけのものです。 これは多くの自宅ユーザの状況には充分なものかも知れませんが、 逆に言えば、これは全ての 状況に妥当なわけではありません。

#### ipchains

ipchains は 2.2 または 2.4 カーネルで 用いることができます。ipchains が働いている時は、 このシステムを通って行く全てのパケットがチェックされます。 パケットはそれらがどこを出発して、どこに行くかによって、 異なるチェイン（鎖）を通って移動します。 チェインを規則の集まりと考えてください。 より進んだ設定においては、 我々は自分自身用にあつらえたチェインを定義することになるでしょう。 デフォルトで組み込み済みの三つのチェインは、 入ってくるトラフィック `input`, 出て行くトラフィック `output`, そしてあるインターフェースから別のどこかへフォワードされる （典型的にはマスカレーディングに用いられます） トラフィック `forward` です。 チェインはシステムに出入りする通信の流れの制御をするために、 様々な方法で操作することができます。 規則は望みの結果を達成するために自分の判断で付け加えることもできます。

全てのチェインの終端はターゲットです。 ターゲットはコマンドに `-j` オプションをつけて特定します。 ターゲットはパケットの運命を決めるもので、 その特定のチェインを本質的に終わらせるものです。 最も普通に見られるターゲットは、 以下のようにほとんどその名前から意味がわかります： `ACCEPT`, `DENY`, `REJECT`, そして `MASQ` です。 `MASQ` はIPマスカレーディングのため のものです。 `DENY` と `REJECT` は そのやり方は違いますが、本質的には同じことをします。 では、このどちらがいいでしょうか？ これには山ほど議論があるところなのですが、 この文書の範囲を超える他のファクターに依存します。 我々の目的にはどちらでも充分でしょう。

ipchains は非常に柔軟な設定ができます。 ポート（またはポートレンジ）、インターフェース、行き先のアドレス、 出発アドレスを他の様々なオプション同様に特定することができます。 これらは man ページで充分詳しく説明されていますので、 ここでは詳細に立ち入らないことにしましょう。

インターネットから我々のシステムに入ってくる通信は、 `input` のチェインを通して入ってきます。 これこそ我々が出来る限り制限する必要があるものです。

以下は仮想的なシステムのための短いスクリプトの例です。 このスクリプトが何をするかはコメント文で説明されています。 # で始まっている行は全てコメント文です。 ipchains の規則は一般に シェルスクリプトに取り込まれ、 ファイアーウォールのロジックの設定を助けるために シェル変数を用います。

    #!/bin/sh
    #
    # ipchains.sh
    #
    # An example of a simple ipchains configuration.
    # 単純な ipchains 設定例
    #
    # This script allows ALL outbound traffic, and denies
    # ALL inbound connection attempts from the outside.
    # このスクリプトは全ての外へのトラフィックを許可し、
    # 全ての中への接続試行を拒否します。
    #
    ###################################################################
    # Begin variable declarations and user configuration options ######
    # 変数の宣言とユーザ設定オプションの始まり
    #
    IPCHAINS=/sbin/ipchains
    # This is the WAN interface, that is our link to the outside world.
    # これは WAN インターフェース、つまり外部につながっている我々のリンク。
    # For pppd and pppoe users.
    # pppd と pppoe ユーザのために。
    # WAN_IFACE="ppp0"
    WAN_IFACE="eth0"

    ## end user configuration options #################################
    ### エンドユーザ設定オプション    #################################
    ###################################################################
    # The high ports used mostly for connections we initiate and return
    # traffic.
    # 高い番号のポートはトラフィックの初期化と応答の設定のために
    # 主に用いられる。
    LOCAL_PORTS=`cat /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range |cut -f1`:\
    `cat /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range |cut -f2`

    # Any and all addresses from anywhere.
    # 任意の場所からの任意の全てのアドレス
    ANYWHERE="0/0"

    # Let's start clean and flush all chains to an empty state.
    # 全てのチェインをすっかり空の状態に。
    $IPCHAINS -F

    # Set the default policies of the built-in chains. If no match for any
    # of the rules below, these will be the defaults that ipchains uses.
    # 組み込みのチェインをデフォルトのポリシーにセット。以下のルールのどれにも
    # マッチしないなら、これらは ipchains が用いるデフォルトになる。
    $IPCHAINS -P forward DENY
    $IPCHAINS -P output ACCEPT
    $IPCHAINS -P input DENY

    # Accept localhost/loopback traffic.
    # localhost/loopback トラフィックは受け入れる。
    $IPCHAINS -A input -i lo -j ACCEPT

    # Get our dynamic IP now from the Inet interface. WAN_IP will be our
    # IP address we are protecting from the outside world. Put this
    # here, so default policy gets set, even if interface is not up
    # yet.
    # ここでInet インターフェースから我々の動的な IP を得る。
    # WAN_IP は我々が外の世界から守っている IP アドレスになる。
    # ここでこれをおいておくと、もしインターフェースがまだ用意されてなくても、
    # デフォルトのポリシーがセットされる。
    WAN_IP=`ifconfig $WAN_IFACE |grep inet |cut -d : -f 2 |cut -d \  -f 1`

    # Bail out with error message if no IP available! Default policy is
    # already set, so all is not lost here.
    # もしどのIP も使えないなら、エラーメッセージを出して抜け出す。
    # デフォルトのポリシーが既に設定されているので、全てがここで失われる
    # わけではない。
    [ -z "$WAN_IP" ] && echo "$WAN_IFACE not configured, aborting." && exit 1

    # Accept non-SYN TCP, and UDP connections to LOCAL_PORTS. These are
    # the high, unprivileged ports (1024 to 4999 by default). This will
    # allow return connection traffic for connections that we initiate
    # to outside sources. TCP connections are opened with 'SYN' packets.
    # 非-SYN TCP を受け入れ、LOCAL_PORTS への UDP 接続を受け入れる。
    # これらは高い番号で、割り当てのないポート（デフォルトでは1024から4999)。
    # これは我々が外部のソースへ通信を始める時の接続の、
    # 返答の接続通信を許可する。
    # TCP 接続は 'SYN' パケットとともに開かれている。
    $IPCHAINS -A input -p tcp -s $ANYWHERE -d $WAN_IP $LOCAL_PORTS ! -y -j ACCEPT

    # We can't be so selective with UDP since that protocol does not
    # know about SYNs.
    # UDP はSYNについて知らないので、これと選択しては使えない。
    $IPCHAINS -A input -p udp -s $ANYWHERE -d $WAN_IP $LOCAL_PORTS -j ACCEPT

    ## ICMP (ping)
    #
    # ICMP rules, allow the bare essential types of ICMP only. Ping
    # request is blocked, ie we won't respond to someone else's pings,
    # but can still ping out.
    # ICMP の規則、ICMP の最低限の本質的な型だけを許す。
    # Ping 要求はブロックされる。つまり、我々は誰かのping には応答せず、
    # ping を出すことはできる。
    $IPCHAINS -A input  -p icmp  --icmp-type echo-reply \
       -s $ANYWHERE -i $WAN_IFACE -j ACCEPT
    $IPCHAINS -A input  -p icmp  --icmp-type destination-unreachable \
       -s $ANYWHERE -i $WAN_IFACE -j ACCEPT
    $IPCHAINS -A input  -p icmp  --icmp-type time-exceeded \
       -s $ANYWHERE -i $WAN_IFACE -j ACCEPT

    ###################################################################
    # Set the catchall, default rule to DENY, and log it all. All other
    # traffic not allowed by the rules above, winds up here, where it is
    # blocked and logged. This is the default policy for this chain
    # anyway, so we are just adding the logging ability here with '-l'.
    # Outgoing traffic is allowed as the default policy for the 'output'
    # chain. There are no restrictions on that.
    # なんでも箱をおき（デフォルトルールは DENY）、全てのログをとる。
    # 上のルールで許可されない他の全ての通信は、ここで引き上げ、
    # ブロックされてログが取られる。とにかく、これはこのチェインの
    # デフォルトのポリシーなので、ここで'-l' オプションでログ能力を付け加えるだけ。
    # 外へ出て行く通信は 'output' チェインのデフォルトポリシーとして許可する。
    # これについては何の制限もおかない。
    $IPCHAINS -A input -l -j DENY

    echo "Ipchains firewall is up `date`."

    ##-- eof ipchains.sh

上のスクリプトを使うには、実行可能ファイルになっていなければなりません （つまり、`chmod +x ipchains.sh` で、実行可能にします）。 そして、root 権限で走らせてチェインをつくり、 ファイアーウォールをつくるわけです。

この例で行ったことをまとめると、 まず始めに頭の部分でいくつかのシェル変数を設定します。 これはこのスクリプトの後の部分で用いられます。 そして、全ての内向きの通信とフォワードの通信を拒否し、 外向きの通信は全て許可するというデフォルトのルール （ipchain はこれらを policies（ポリシー） と呼びます） を設定します。 bigcat が外部のアドレスへの通信の初期化を行う接続の返答を受け取るために、 高い番号を持つ、 割り当てされていないポートにいくつか穴を開けなければなりません。 例えば、もし誰かのウェブサーバに接続するならば、 HTML データにはこちらに戻って来てもらいたいわけです。 同じことが他のネットワーク通信にもあてはまります。 さらに ICMP プロトコルの二、三の特定のタイプを許可します （ほとんどは依然ブロックされていますが）。 また設定したルールを破るような、 つまり何をしているのか分らないような内向きの通信は、 すべてログを取ります。 ここでは IP アドレスを用いているだけであって、 どんな種類のホスト名も使っていないことに注意してください。 これは、このファイアーウォールが、 DNS の失敗があるような場合でさえ、 DNS スプーフィングの類のごまかしを避けて、正しく動作するようにです。

文法の完全な説明については ipchains の man ページを参照してください。ここで用いた重要なものは以下のものです：

> - `-A input`: input チェインに規則を追加する。 デフォルトのチェインは input, output, forward.
> - `-p udp`: このルールは UDP プロトコル だけに適用。 `-p` オプションは tcp, udp または icmp プロトコルに 用いることが出来る。
> - `-i $WAN_IFACE`: このルールは特定のインターフェースのみに適用され、 参照された（input, output または output）チェイン全てに適用される。
> - `-s <IP address>` [port]: このルールは出発点のアドレスが指定されているときにのみ適用される。 オプションとしてすぐ後にポート番号（例えば22番）、またはポート番号の範囲、 例えば 1023:4999 を持つことが出来る。
> - `-d <IP address>` [port]: このルールは到着点のアドレスが指定されているときにのみ適用される。 また、ポート番号またはポート番号の範囲を含めることが可能。
> - `-l` : このオプションのルールにヒットする任意のパケットのログを取る （小文字のL）。
> - `-j ACCEPT`: ACCEPT ターゲット にジャンプする。 これは効果的にこのチェインを終了させ、この特定のパケットの最終的な運命、 この例では ACCEPT すること、を決定する。 同じことが `DENY` のような他の `-j` ターゲットについても言える。

概して、コマンドラインオプションが置かれる順序は重要ではありませんが、 チェインの名前（例えば、 `input`） は一番最初にこなくてはなりません。

ステップ１で我々が `netstat` を走らせた時に、 他のものの中に X とプリントサーバがあったことを思い出してください。 我々は、制限された方法を用いてでさえ、 これらをインターネットにさらしたくありません。 これらは未だ何の問題もなく bigcat 上で走っていますが、いまや ipchains に基づいたファイアーウォールの背後に守られて、 安全かつ正常に働いているのです。 あなたのシステムには、 同じくこのカテゴリーに入る他のサーヴィスもあるかもしれませんね。

上の例は極度に単純化されたオール・オア・ナッシングの方針でした。 つまり、自分自身の外向きの通信は全て許可し （これは必ずしも良いアイデアではありませんが）、 外側から入ってくる全ての接続試行をブロックしました。 これは一つのインターフェースを守っているだけで、 実際にはさらにそのインターフェースの内側を守っているだけです。 しかし、あなたが自分のシステム用にうまく働かせるには、 もう少し詳細なチューニングが必要となることもあるでしょう。 さらに進んだ規則を知るには、補遺 を参照してください。 さらに http://tldp.org/HOWTO/IPCHAINS-HOWTO.html （JF日本語版：http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/IPCHAINS-HOWTO.html） を読むと良いでしょう。

ファイアーウォールに変更を加えた時はいつでも、 その整合性を確認するべきです。 設定したルールが意図したように動いていることを 確認するための一つの方法は、 ipchains がどのようにスクリプトを 解釈しているかを見ることです。 これには xterm を ぐんと大きく開いて、以下のコマンドをたたいてください：

     # ipchains -L -n -v | less

この 出力はチェインによってグループ分けされています。 さらに、あなたは自分自身をスキャンする方法も知らねばなりません。 （以下の 検証の章を参照してください ）。 そして自分のログから目を離さず、 目指しているものがブロックされていることを確認してください。

#### iptables

iptables は Linux 用の次世代型の パケットフィルターで、2.4 カーネルを必要とします。 これは ipchains にできることなら何でもできますが、 注意する価値のある拡張機能をたくさん持っています。 文法は多くの面で ipchains に似ています。 詳しくは man ページを参照してください。

最も記す価値がある拡張機能はコネクション・トラッキング （接続追跡）でしょう。 これはステイトフル・インスペクション （ステイトフルな検査）という名前でも知られています。 これは iptables に各パケットの状態の さらに豊富な知識を与えるものです。 そのパケットが TCP パケットと UDP パケットのどちらであるかや、 SYN か ACK フラッグのどちらがセットされているかだけではなく、 それが存在している接続の一部であるかどうかや、 存在している接続と何か関係しているかどうかまで知ることができます。 ファイアーウォールの設定との関係は明白でしょう。

結論として、 厳しいファイアーウォールを設定するには、 ipchains を用いるより、 iptables の方が簡単です。 ですから、これがお勧めの方法です。

以下は上に挙げたものと同じスクリプトを iptables 用に書き換えたものです：

    #!/bin/sh
    #
    # iptables.sh
    #
    # An example of a simple iptables configuration.
    # iptables 設定のシンプルな例
    #
    # This script allows ALL outbound traffic, and denies
    # ALL inbound connection attempts from the Internet interface only.
    # このスクリプトは全ての外向きの通信を許可し、
    # 全ての内側への接続試行を拒否します。
    ###################################################################
    # Begin variable declarations and user configuration options ######
    # 変数宣言とユーザ設定オプションの開始。
    #
    IPTABLES=/sbin/iptables
    # Local Interfaces
    # ローカルインターフェース
    # This is the WAN interface that is our link to the outside world.
    # これは外の世界へ我々をつなげている WAN インターフェース。
    # For pppd and pppoe users.
    # ppd と pppoe ユーザのため。
    # WAN_IFACE="ppp0"
    WAN_IFACE="eth0"
    #

    ## end user configuration options #################################
    ## エンドユーザ設定オプション
    ###################################################################

    # Any and all addresses from anywhere.
    # 任意の場所からの任意の全てのアドレス
    ANYWHERE="0/0"

    # This module may need to be loaded:
    # このモジュールはロードする必要があるかも知れない
    modprobe ip_conntrack_ftp

    # Start building chains and rules #################################
    # チェインと規則の作成の開始
    # Let's start clean and flush all chains to an empty state.
    # 全てのチェインを空の状態に初期化
    $IPTABLES -F

    # Set the default policies of the built-in chains. If no match for any
    # of the rules below, these will be the defaults that IPTABLES uses.
    # 組み込みのチェインのデフォルトのポリシーを設定する。
    # もし以下のルールのどれにもマッチしないなら、これらが IPTABLES ユーザの
    # デフォルトとなる。
    $IPTABLES -P FORWARD DROP
    $IPTABLES -P OUTPUT ACCEPT
    $IPTABLES -P INPUT DROP

    # Accept localhost/loopback traffic.
    # localhost/loopback 通信を許可
    $IPTABLES -A INPUT -i lo -j ACCEPT

    ## ICMP (ping)
    #
    # ICMP rules, allow the bare essential types of ICMP only. Ping
    # request is blocked, ie we won't respond to someone else's pings,
    # but can still ping out.
    # ICMP ルール。ICMP の最低限の本質的タイプのみを許可。
    # ping の要求はブロックされる、つまり、我々は誰か他の ping には
    # 応答しないが、ping を出すことは可能。
    $IPTABLES -A INPUT  -p icmp  --icmp-type echo-reply \
       -s $ANYWHERE -i $WAN_IFACE -j ACCEPT
    $IPTABLES -A INPUT  -p icmp  --icmp-type destination-unreachable \
       -s $ANYWHERE -i $WAN_IFACE -j ACCEPT
    $IPTABLES -A INPUT  -p icmp  --icmp-type time-exceeded \
       -s $ANYWHERE -i $WAN_IFACE -j ACCEPT

    ###################################################################
    # Set the catchall, default rule to DENY, and log it all. All other
    # traffic not allowed by the rules above, winds up here, where it is
    # blocked and logged. This is the default policy for this chain
    # anyway, so we are just adding the logging ability here with '-j
    # LOG'. Outgoing traffic is allowed as the default policy for the
    # 'output' chain. There are no restrictions on that.
    # なんでも箱をおき（デフォルトルールは DENY）、全てのログをとる。
    # 上のルールで許可されない他の全ての通信は、ここで引き上げ、
    # ブロックされてログが取られる。とにかく、これはこのチェインの
    # デフォルトのポリシーなので、ここで'-l' オプションでログ能力を付け加えるだけ。
    # 外へ出て行く通信は 'output' チェインのデフォルトポリシーとして許可する。
    # これについては何の制限もおかない。
    $IPTABLES -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
    $IPTABLES -A INPUT -m state --state NEW -i ! $WAN_IFACE -j ACCEPT
    $IPTABLES -A INPUT -j LOG -m limit --limit 30/minute --log-prefix "Dropping: "

    echo "Iptables firewall is up `date`."

    ##-- eof iptables.sh

同じスクリプトのロジックをここで用いているので、これは、 前の ipchains スクリプトとほぼ 同じことを行います。文法的にはわずかに差がありますが。 チェインの名前の変化がある場合に気をつけてください （例えば、INPUT と input など）。 ログを取ることについても扱いが異なります。 今度は自分自身のターゲットを持ち (`-j LOG`)、さらに柔軟になっています。

同様にきわめて根本的な違いもいくつかありますが、 それはそんなに明らかなものではないかもしれません。 この章でのipchains スクリプトの 以下の部分を思い出してください：

    # Accept non-SYN TCP, and UDP connections to LOCAL_PORTS. These are the high,
    # unprivileged ports (1024 to 4999 by default). This will allow return
    # connection traffic for connections that we initiate to outside sources.
    # TCP connections are opened with 'SYN' packets. We have already opened
    # those services that need to accept SYNs for, so other SYNs are excluded here
    # for everything else.
    # LOCAL_PORTS への非-SYN TCP と UDP 接続を受け入れる。
    # これらは高い番号で、割り当てのないポート（デフォルトでは1024から4999)。
    # これは我々が外部のソースへ通信を始める時の接続の、返答の接続通信を許可する。
    # TCP 接続は 'SYN' パケットとともに開かれている。
    # 我々は既に SYN を受け入れる必要のあるサーヴィスを開いていたので、
    # 他のSYN については、それら以外の全てをここで除く。
    $IPCHAINS -A input -p tcp -s $ANYWHERE -d $WAN_IP $LOCAL_PORTS ! -y -j ACCEPT

    # We can't be so selective with UDP since that protocol does not know
    # about SYNs.
    # UDP は SYN について知らないので、
    # このプロトコルとそれほど選択的にはなれない。
    $IPCHAINS -A input -p udp -s $ANYWHERE -d $WAN_IP $LOCAL_PORTS -j ACCEPT

我々は内側に入ってくる望まぬ接続を出来る限り制限するために、 ipchains によって、 ここで輪くぐりの曲芸をしました。実際、少々不調和です。

以上の部分はiptables 版のスクリプトからは抜けています。 この場合はコネクション・トラッキング（接続追跡） がこれをうまく扱ってくれるため不要で、結局なくても同じなのです。 これは iptables のステイトフルネス のおかげです。 それは各パケットについて、 ipchains よりも多くのことを知っているのです。 例えば、これはパケットが新しい接続の 一部なのか、既に確立した接続か、 また関連した接続の一部なのかを知っているのです。 これがいわゆる、コネクション・トラッキングにおける ステイトフル・インスペクション です。

iptables には、 ここでは触れなかった機能がまだまだたくさんあります。 ネットフィルタープロジェクトと iptables についてのさらなる読み物としては、http://netfilter.samba.org を参照してください。また、より進んだルールの設定については、 補遺を参照してください。

### Red Hat ファイアーウォール設定ツール

Red Hat は、GUI ユーティリティ `gnome-lokkit` の バンドルが開始されたバージョン 7.1 までは、 ファイアーウォール設定ツールを含んでいませんでした。 `gnome-lokkit` は ipchains のみ の最小限の規則のセットです。 そのデフォルトのカーネルが 2.4 であるにも関わらず、 iptables 設定の正式なサポートは オプションにありません。

`gnome-lokkit` は非アップグレードインストールで オプションになっていて、インストール後のいつでもスタンドアローンの アプリケーションとして走らせることもできます。 これはいくつかの簡単な質問をして、その結果を `/etc/sysconfig/ipchains` に規則セットとして 吐き出してくれます。

既に述べたように、これは全く最小の規則セットですが、 出発点としては充分なものになりえます。以下は、 `gnome-lokkit` によって生成された `/etc/sysconfig/ipchains` の例です：

     # Firewall configuration written by lokkit
     # Manual customization of this file is not recommended.
     # Note: ifup-post will punch the current nameservers through the
     #       firewall; such entries will *not* be listed here.
     :input ACCEPT
     :forward ACCEPT
     :output ACCEPT
     -A input -s 0/0 -d 0/0 80 -p tcp -y -j ACCEPT
     -A input -s 0/0 -d 0/0 25 -p tcp -y -j ACCEPT
     -A input -s 0/0 -d 0/0 22 -p tcp -y -j ACCEPT
     -A input -s 0/0 -d 0/0 23 -p tcp -y -j ACCEPT
     -A input -s 0/0 -d 0/0 -i lo -j ACCEPT
     -A input -s 0/0 -d 0/0 -i eth1 -j ACCEPT
     -A input -s 127.0.0.1 53 -d 0/0 -p udp -j ACCEPT
     -A input -s 0/0 -d 0/0 -p tcp -y -j REJECT
     -A input -s 0/0 -d 0/0 -p udp -j REJECT

これは ipchains コマンドの `ipchains-restore` が読むことのできる フォーマットになっています。 結果として、新しい、または変更した規則セットは `ipchains-save` でアウトプットを このファイルにリダイレクトすることで生成することができます。 実際、`ipchains-restore` によって、 ipchains init スクリプトが このファイルを処理します。 ですから、これを働かせるには、 ipchains を 以下のように起動しなければなりません：

     # chkconfig ipchains on

逆に、もし代わりに自分自身の iptables の規則を走らせたいなら、 ipchains init サーヴィスが 停止されていることを確認すべきです。 iptables init スクリプトもあり、 これは ipchains 版とほとんど同じことをします。 ただ、今のところ、 `gnome-lokkit` からのサポートはありません。

]]>

### Tcpwrappers (libwrap)

tcpwrappers は上の ipchains や iptables とほぼ同じ望みの結果をもたらしてくれますが、その働く仕組みは全く違います。 実際、tcpwrappers は接続試行に割り込んで、 その設定ファイルを調べ、要求を受け入れるか拒否するかを決定するのです。 tcpwrappers は、 iptables と ipchains のようにソケットのレベルで制御するのではなく、 アプリケーションのレベルでアクセスを制御します。 これは非常に効果的ですので、 多くの Linux システムで標準のコンポーネントになっています。

tcpwrappers は設定ファイルの `/etc/hosts.allow` と `/etc/hosts.deny` からなり、 その機能自体は libwrap ライブラリで提供されます。

tcpwrappers はまず、 `/etc/hosts.allow` ファイルで アクセスが許可されているかどうかを調べて、 許可されていればそのアクセスを認めます。 もし `/etc/hosts.allow` ファイルになければ、 `/etc/hosts.deny` ファイルでアクセスが許可されて いないかどうかを調べて、 もし許可されていないなら、そのアクセスを拒否します。 それ以外の場合は、アクセスを許可します。 この仕組みからして、`/etc/hosts.deny` ファイルには `ALL: ALL` という一行のみを書くべきです。 これによって、アクセスは `/etc/hosts.allow` ファイルに エントリーされているものだけが許可されるはずで、 ここには特定のサーヴィスを、 これにアクセスすることが許される特定のホストのアドレスとともに書きます。 ここでホスト名を用いることもできますが、 ホスト名を使用すると、 名前のなりすましというわずかな危険性が残ります。

tcpwrappers は普通、 inetd (または xinetd) を経由して開始される サーヴィスを守るために使われます。 しかし、 libwrap をサポートするように コンパイルされたプログラムも、 同じく tcpwrappers に守ってもらうことができます。 ただ 全てのプログラムがlibwrap サポート のもとビルドされていると仮定してはいけません。 実際、そうでないからです。事実、ほとんどのものはそうではないでしょう。 ですから、我々はここでは、 inetd 経由で開始されたサーヴィスを守る という例にだけ用いることにしましょう。 そして、非(x)inetd サーヴィスを守ることについては、 我々のパケットフィルタリングのファイアーウォールか、 または他の仕組みに頼ることにしましょう。

以下は典型的な `inetd.conf` ファイルから 一部抜き出したものです：

     # Pop and imap mail services et al
     #
     #pop-2   stream  tcp     nowait  root    /usr/sbin/tcpd ipop2d
     #pop-3   stream  tcp     nowait  root    /usr/sbin/tcpd ipop3d
     #imap    stream  tcp     nowait  root    /usr/sbin/tcpd imapd
     #

最後から二番目のコラムが tcpwrappers デーモン、 つまり`/usr/sbin/tcpd` です。 デーモンのすぐ後ろにあるのが、防御されているもので、 この場合には、POP と IMAP メイルサーバです。 ディストリビューションによっては、 既にこの部分が最初から用意されているかもしれません。 libwrap ライブラリによって、 tcpwrapper で組み込みサポートされている 二、三のアプリケーションについては、 上のようにデーモンを指定する必要はありません。

ここでもまた同じ原則を使います： つまり、デフォルトのポリシーとして、全てを拒否し、 必要最小限の通信だけを許可するために穴を開けます。

さて、ここでテキストエディタの出番です。 `su` で root になり、 `/etc/hosts.deny` ファイルを開きましょう。 もしそのファイルが存在しないようなら、作ってください。 これはただのプレーンなテキストファイルです。 そこに以下のように書きます：

     ALL: ALL

もしそれが既にあれば、結構。もしなければ、これを書き込んで、 保存し、ファイルを閉じてください。簡単ですね。 ALL は tcpwrapper が 理解してくれるキーワードの一つです。 そのフォーマットは `$SERVICE_NAME : $WHO` の 形ですので、 ここで全てのサーヴィスへの全ての接続を拒否していることになります。 少なくとも、 tcpwrappers を使っている 全てのサーヴィスについてはそうです。 これが主に inetd サーヴィスであることを 思い出してください。 これらのファイルの文法についての詳細は `man 5 hosts_access` を参照してください。 ここの 5 に注意してください！

さて今度は、出来る限り制限した、 必要なサーヴィスだけを開きましょう。 以下は簡単な一つの例です：

     ALL: 127.0.0.1
     sshd,ipop3d: 192.168.1.
     sshd: .myworkplace.com, hostess.mymomshouse.com

最初の行は全ての localhost 接続を許可しています。 これは必要でしょう。次の行は、 我々の仮想的な自宅内 LANのプライベートアドレスの範囲である `192.168.1.` から始まるIP アドレスからの sshd と ipop3d サーヴィスへの接続を許可します。 後に . が続いていることに注意してください。 これは重要です。 三行目は `.myworkplace.com` と続く任意のホストから、 我々の sshd デーモンへの接続だけを許可します。 今度は、前に . が来ていることに注意してください。 それから、一つのホストである `hostess.mymomshouse.com` も許可しています。 結果、localhost と我々の全ての LAN 接続は、 bigcat 上の全ての tcpwrapper で守られたサーヴィスへの接続が 許可されています。しかし、 外部から bigcat 上の sshd を使うことができるのは、 我々の仕事場のアドレスからとお母さんの家からだけです。 他の全ては `/etc/hosts.deny` ファイルのデフォルトポリシーによって拒否されます。

上の `.myworkplace.com` や `192.168.1.` のようなワイルドカードのタイプは ipchains や iptables や、 この問題についての他の Linux アプリケーションではサポートされていません。 また、 tcpwrappers は IP アドレスのかわりにホスト名を使うことができ、 これはある場合にはとても便利です。 これはipchains と iptables では使えません。

自分で作った tcpwrappers 設定は、 同梱の `tcpdchk` ユーティリティでチェックすることができます （man ページを見てください）。今度は、 これは xinetd と一緒には働かないこと、 この場合には含まれもしないかもしれないことに注意してください。

tcpwrappers と ipchains のようなパケットフィルタリングの ファイアーウォールの両方を使うことには何も問題はありません。 実際、このような 多層化されたアプローチを用いることをお勧めします。 これはうっかり設定ミスをしたときの防御にもなります。 この場合、それぞれの接続が、まずパケットフィルタによってチェックされ、 次に tcpwrapper でチェックされます。

忘れずにシステム設定ファイルを編集する前にそのコピーをバックアップし、 デーモンを再スタートさせて、エラーメッセージのログをチェックしてください。

#### xinetd

既に述べたように、 xinetd は 拡張された inetd です。 inetd から 置き換わっています。]]> これはほぼ同じ機能を果たしますが、いくつかの注目すべき 拡張を持っています。 一つは tcpwrappers のサポートが `tcpd` へのあらわな参照が不要であることです。 これは `/etc/hosts.allow` と `/etc/hosts.deny` が自動的に有効になる ことを意味します。 tcpwrappers サポートが 自動的かどうかチェックしてください。]]>

xinetd の他の拡張機能には、 耳をすませる IP アドレスを指定すること （これはアクセス制御の非常に有効な方法です）、 内側への接続の割合と同時接続の総数を制限すること、 一日の特定の時間にサーヴィスを制限することなどがあります。 xinetd と xinetd.conf についての、 より詳しい情報については man ページを参照してください。

しかし文法はまったく異なります。以下は `/etc/xinetd.d/tftp` からの一例です：

     service tftp
     {
            socket_type     = dgram
            bind            = 192.168.1.1
            instances       = 2
            protocol        = udp
            wait            = yes
            user            = nobody
            only_from       = 192.168.1.0
            server          = /usr/sbin/in.tftpd
            server_args     = /tftpboot
            disable         = no
     }

`bind` の記述に注意してください。 ここではプライベートの LAN インターフェースに耳をすませているだけ、 または、 binding している（結び付けられている）だけです。 外側のポートは開いてさえいないので、外側への接続は全くなされません。 そして `192.168.1.0` と LAN からの接続だけを 許可します。 xinetd の目的のためには、 これは 192.168.1 から始まる全ての IP アドレスを 示しています。文法が inetd と 異なることに注意してください。この場合の `server` 項目の記述は `tftp` デーモン、`in.tftpd` です。 またここでも、libwrap/tcpwrappers サポートが xinetd に組み込み コンパイルされていることを仮定しています。 デーモンを走らせている `user` 項目は nobody になります。 そうです、 nobody と呼ばれるユーザアカウントが あるのです。。これは可能ならば、 この種のデーモンを非ルートユーザとして走らせる賢い方法です。 最後に、 `disable` の項目は サーヴィスをオン、またはオフにする xinetd の方法で、この場合には on になっています。 これはここでの一例としてオンになっているだけです。 安全でないなら、 tftp を 公けのサーバとして走らせては「いけません」。

### PortSentry

portsentry はこれまで議論した他のツールとはまったく異なる働きをします。 portsentry はその名の通りのことをします、 つまり、ポートを守ってくれるのです。 portsentry は `/etc/portsentry/portsentry.conf` ファイルで設定します。

上で議論した他のアプリケーションとは違って、 これは実際に自分自身がポートで耳をすませるサーバになることによって、 この仕事をします。これは罠をしかけるのに似ています。 portsentry が走っている間、 root として `netstat -taup` を走らせると、 portsentry が設定されているポートが何であれ、 その `LISTENER` として portsentry が示されます。 もし、portsentry が接続試行を感知すると、 それを完全にブロックします。 そして次の段階に進んで、それ以上の通信を全て停止するために、 そのホストへの経路をブロックします。 代わりに、ipchains や iptables を完全にそのホストを ブロックするために用いることができます。 そういうわけでこれは、ある範囲にわたるポートスキャンを やめさせる素晴らしいツールになるのです。

しかし portsentry は 接続を許可するかどうかについては自由が限られていて、 オールオアナッシングで全部許すか全部拒否するかです。 無視したい特定のIPアドレスを `/etc/portsentry/portsentry.ignore` ファイルで 定義できますが、個々のポートに対して 選択的なアクセスを許可することは出来ません。 その理由は、 同時に特定の一つのポートに結び付けられるのは唯一つのサーバだけだからで、 この場合には portsentry 自身ということになります。 ですから、スタンドアローンのファイアーウォールとしては 有用性が限られます。しかし、 ファイアーウォール全体の戦略の一部としては、そう、 とても有用なのです。ほとんどの場合、 これは防御の最前線に使うべきではなく、 他のツールと結びつけて使うべきでしょう。

どんな時に portsentry が便利に使えるかのアドバイス：

- 防御の二番目の層として、 ipchains や iptables の背後で使う。 パケットフィルタリングがまずパケットを捕まえることになるので、 次に portsentry に入ってきたものは、 それが何であろうが設定ミスであることになります。 inetd サーヴィスと一緒に使わないように。 これは働きません。この二つはぶつかりあってしまいますから。

- 全範囲のポートスキャンをキャッチする方法として。 パケットフィルターに一つか二つの小さな穴を開けて、 portsentry にこれらを捕まえ、随時対応させます。

- 外にさらされた公開サーバは全くないという 絶対の確信があり、 誰が何に繋ごうとしているのか知りたいだけのとき。 しかし、 portsentry が守っているものについて、 こうだろう、とは何も勝手に仮定しないでください。 デフォルトでは、それは全てのポートを見ているわけではなく、 非常によく外から探られることがあるいくつかのポートを 開いたままにしていることさえありえます。 ですから、状況に応じて正しく設定されていることを確認してください。 そして、まず、あなたの設定がテストされ証明されていること、 何も外部にさらされていないことを確認してください。

結局、結論としては、 パケットフィルターの方が良いファイアーウォール を作るために役立つということです。

### プロキシ

辞書によれば、proxy（プロキシ） という言葉は、 他の人の代わりに行動する権限または力と定義されています。 これはソフトウェアのプロキシについてもなかなか良い説明になっています。 プロキシは通信経路の中間物です。例えば、 我々が squid (http://www.squid-cache.org/) のような Web プロキシを用いていたとすれば、 Web サイトを閲覧する度に、 実際のところは、我々がローカルに走らせている squid サーバに接続しているのです。 そして、squid はこの要求を最終点の、本当の目的場所にリレーします。 そして次に squid は Web ページを リレーしてこちらに返してくれるのです。つまりプロキシは仲立ちです。 ファイアーウォール のように、 プロキシ は他の特定のアプリケーションや、 プロキシ・アプリケーションを走らせている専用サーバも参照できます。

プロキシは様々な仕事を果たしてくれますが、 その全てがセキュリティに深く関係しているわけではありません。 しかし、プロキシは通信の仲介であるために、 アクセス制御のポリシーを実施して ファイアーウォールを通る直接の接続を制限し、 プロキシの背後にあるネットワークが 外部のインターネットからどのように見えるかを 制御する格好の場所になるのです。 これによって、プロキシはファイアーウォール全体戦略の一部として、 強力な候補になります。 そして、事実、時にパケットフィルタリングのファイアーウォール の代わりに用いられることもあります。 多くのユーザが同じファイアーウォールに背後にいるような場合には、 おそらくプロキシに基づいたファイアーウォールの方がより合理的でしょう。 しかし、一般の自宅でのシステムにおいては、 あまり優先順位は高くないかもしれません。

プロキシを設定し管理することは時に複雑で、 この文書の範囲を超えています。 ファイアーウォールとプロキシサーバの HOWTO http://tldp.org/HOWTO/Firewall-HOWTO.html （JF 日本語訳） にプロキシファイアーウォールを設定する例が載っています。 squid の使い方は http://squid-docs.sourceforge.net/latest/html/book1.htm で議論されています。

### 個別のアプリケーション

サーバの中にはそれ自身のアクセス制御機能を持っているものもあります。 自分が走らせているサーバアプリケーションのそれぞれについて、 これをチェックすべきでしょう。この章では、二、三のよくあるものについて だけ見ることにします。 man ページやアプリケーション個別の文書などが役立ちます。 これは自分のファイアーウォールに自信を持っていてもいなくても、 行うべきことです。再びここでも、 防御の多層化が常にベストなのです。

- BIND : ネームサーバの機能を果たす 非常にありふれたパッケージです。 そのデーモン自体は named です。 これは、外部の世界に対して、 一つ以上のドメインについてのDNS 参照を提供しているなら、 インターネットに完全にさらす必要があります。 もしこれが何を意味するのかあなたによくわからないなら、 それを表にさらす 必要がないか、そうすべきでないか のどちらかです。 ほとんどの人はこの場合にあたるでしょう。 実際、これは非常にありふれたクラックのターゲットです。

  しかし、これはキャッシングオンリーモードでインストールされている かもしれませんし、この場合は便利に使うことができます。 このときはインターネットに対して完全にさらす必要がありません。 `/etc/named.conf` ファイルを編集して、 それが聞いているインターフェースを制限してください （以下は例の一つです）：

       options {
         directory "/var/named";
         listen-on { 127.0.0.1; 192.168.1.1; };
         version "N/A";
       };

  listen-on の記述は、 DNS 要求に対して named が耳を開く場所を制限しています。 この例では、localhost と bigcat の LAN インターフェースのみを聞きます。 残りの世界については全くポートを開きません。 それは単にそこにないのです。変更してから、 `named` を再スタートさせてください。

- X11 は `-nolisten tcp` コマンドラインオプションを 用いることで、TCP 接続を許可しないようにさせることができます。 `startx` を使っているなら、 `~/.bashrc` ファイル、または システム全体のファイル `/etc/bashrc` に、 テキストエディタを使って `alias startx="startx -- -nolisten tcp"` と書くことで、 これを自動的に行うことが出来ます。 xdm (または gdm, kdm などのようなそのバリエーション)を使っているなら、 このオプションは /etc/X11/xdm/Xservers （またはそのコンパチ） によって`:0 local /usr/bin/X11/X -nolisten tcp` と指定されることになります。 実際、gdm は `/etc/X11/gdm/gdm.conf` ファイルを使います。

  ブート時に自動的に X をスタートさせるために xdm （またはそのコンパチブル）を使っているなら、 `/etc/inittab` ファイルを `xdm -udpPort 0` のように変更して、 さらなる接続制限をすることができます。 これは典型的には `/etc/inittab` ファイルの 一番下のあたりにあります。

- sendmail の最近のバージョンは、 特定のアドレスのみを聞くように設定できます。

       # SMTP daemon options
       O DaemonPortOptions=Port=smtp,Addr=127.0.0.1, Name=MTA

  上の抜粋は`/etc/sendmail.cf` ファイルからです。 変更はテキストエディタで注意深く行わねばなりません。 `sendmail.mc` ディレクティヴは以下のようになります：

       dnl This changes sendmail to only listen on the loopback device 127.0.0.1
       dnl and not on any other network devices.
       DAEMON_OPTIONS(`Port=smtp,Addr=127.0.0.1, Name=MTA')

  場合によっては、 既にあるものを編集するよりも、 新しい `sendmail.cf` を作りたいこともあるでしょう。 他のメイルサーバデーモンも大抵、同様の設定オプションを持っています。 関連の文書をチェックしてみてください。 sendmail は tcpwrapper をサポートするようコンパイルされています。]]>

- SAMBA の接続は以下のように `smb.conf` で制限することができます：

       bind interfaces = true
       interfaces = 192.168.1. 127.
       hosts allow = 192.168.1. 127.

  これで localhost (127.0.0.1) とローカルな LAN のアドレスの範囲のみ、 接続を開き、許可することになります。 必要に応じて LAN アドレスを調整してください。

- CUPS プリントデーモンは、 接続のために「聞く」場所を教えてやることができます。 `/etc/cups/cupsd.conf` に以下のように追加してください：

       Listen 192.168.1.1:631

  これで特定のアドレスとポート番号のポートだけを開くようになります。

- xinetd はデーモンに対して、 その bind 設定の方向にあわせて、 特定のアドレスだけを聞くようにさせることができます。 例えば、内部 LAN インターフェースアドレスなどです。 このことや他の文法については `man xinetd.conf` で man ページを参照してください。 他にも色々の制御の仕組みがあります。

これまでと同様に、システムに変更を加えたら常に、 まず設定ファイルをバックアップした後で、そのデーモンを再スタートさせ、 当該のログを見てエラーメッセージをチェックしてください。

### 検証

ファイアーウォール設定の最後のステップは、 あなたの目指した通りのことが行われているか検証することです。 あなたのシステム設定に些細な変更を加えたときでさえ、 常にこの検証をすることが賢明でしょう。

さて、どうやってこれをしましょう。 あなたにできることは色々あります。

ipchains と iptables のようなパケットフィルターについては、 我々の規則、チェイン、そして関連した動作の全てを `iptables -nvL | less` によってリストアップすることができます （必要に応じて `ipchains` におきかえてください）。 xterm を出来る限り広く開いて、 長い行が折り曲げられないようにしましょう。

これで設定したチェインが、望んだ通りのことをしているかどうか、 ある程度分るはずです。普段行いそうなオンラインの作業、 例えば、Web ページを開くとか、メイルを送受信することなどを、 試してみるべきです。これは、もちろんのことですが、 tcpwrapper や portsentry については何の情報も与えてくれません。 tcpwrapper の設定を検証するには （xinetd を除いて）、 `tcpdchk` を用いることができます。

そして次は、自分自身をスキャンしましょう。 nmap がそのスキャンのためのツールで、 http://www.insecure.org/nmap/nmap_download.html からも手に入ります。 nmap は非常に自由度が高く、 本質的にはポート調査ツールです。 言い換えれば、これは他のものの中から開いているポートを探します。 詳しくは nmap の man ページを参照してください。

自分自身に対して nmap を 走らせると（例えば、`nmap localhost` など）、 開いているポートで、ただし、 ローカルに可視的であるもの、を教えてくれるはずです。 いまファイアーウォールがうまくいっていれば、 これは外部から見えているものとは全く違います。 ですから、自分自身をスキャンしたら、次に信用できる友達か、 サイト（リンクを見てください） を見つけ、外部からスキャンしてもらってください。 ただしポートスキャンがプロバイダのサービス規約に 違反していないか確認してください。 趣旨は立派であっても、それは許可されていないことかも知れません。 外部からのスキャンは外の世界から自分のシステムがどのように 見えているかを知る最良の方法です。 これはファイアーウォールがどのように働いているかを教えてくれます。 nmap の使い方の例については 補遺の nmap の章を参照してください。

警告を一つ： プロバイダの中にはいくつかのポートをフィルターしているものがあり、 その場合には、 どのように自分のファイアーウォールが働いているか、 確実には知ることができないでしょう。 逆に言えば、その場合は web やプロキシによって、 あるポートが開いているように見せかけているのです。 スキャンするものは 80 番ポートの web プロキシを見て、 あなたのシステム上の開いたポートとして 誤って報告してしまうかも知れません。

また一つの選択はポートの全範囲の テストを提供している web サイトを見つけることです。 http://www.hackerwhacker.com がそのようなサイトの一つです。 このようなサイトのどれでも、 単に比較的少数のよく知られたポートをスキャンするだけではないことを 確認して、使用してください。

ファイアーウォールの変更やシステムのアップグレード、 また新たなインストールをするたびに、 そしてシステムのどんな重要コンポーネントが変更された時にも、 この手続きを繰り返してください。

また、拒否された全ての通信のログを取れるようにするべきでしょう。 少なくとも、一時的には。と言うのも、一旦、ファイアーウォールが 目指したとおりに動いていることを確認したら、 そして、もしログがとても手に負えないほど圧倒的な量なら、 ログを取るのを停止したくなるかもしれませんから。

全く portsentry に頼っているなら、 その文書を読んでください。設定によっては、 それはスキャナーへの経路を落としてしまうか、 または同じことをする ipchains/iptables のルールを適用するかのどちらかでしょう。 また、それは特定のポートに耳をすませていますから、 これら全てのポートは開いていると示されます。 この場合は偽の警報です。

### ログ

Linux はたくさんのログをとります。 普通は複数のファイルにとります。 これらログに記録されているもの全てについて、 良いものなのか悪いものなのか、 またはどうでもよいものなのかは、常に明白なわけではありません。 ファイアーウォールはそれぞれかなりの量のログを作成しがちです。 もちろん、悪いものだけを止めたいのですが、 他の無害な通信も当然ながら同様に捕まえてしまいます。 インターネットはたくさんの背景ノイズにあふれているのです。

多くの場合、入ってくるパケットの目的を知ることはほとんど不可能です。 侵入の試みなのか、間違ったプロトコルなのか、 それとも IP アドレスのミスタイプかも知れません。 結論は行き先ポート、出発したポート、プロトコル、 そのほかの変数などの因子に基づいて導かれます。 しかし、ファイアーウォールのログの解釈については、 経験が何よりです。それは多くの場合、 経験に基づいた「アート」の領域なのです。

それでは、我々は本当にログをとる必要があるのでしょうか？ そしてどれくらいたくさんログをとるべきなのでしょうか？ ログをとることの利点は、 ファイアーウォールが実際に機能を果たしていることがわかることです。 我々がログの内容のほとんどを理解できないとしても、 それが何事かをしているのだ、 ということは知ることができます。 そして、もし必要が生じれば、そのログを掘り起こして、 問題になっているデータを見つけることができるでしょう。

一方では、ログをとることは、もしそれがあまりに過剰で、 適切なデータを見つけることができないほどなら悪ですし、 ハードディスクを一杯にしてしまうようなら、なおさらです。 または、過剰反応のあまり、 全ての最新エントリーが全て襲撃の証拠ととってしまうことも良くありません。 正しいバランス感覚でログを見ることは素晴らしい利益になりますが、 それはその定義からしてほとんどの場合、 新米ユーザに欠けている能力でもあります。 また、ひとたびファイアーウォールが検証されたなら、 しかも莫大なログに混乱して見当を失っているならば、 自宅のデスクトップユーザはログをとることを可能な限り 少なくとどめたいと思うことでしょう。 より大きな責任のある人はログをとるべきで、 異質な情報をフィルターにかけて、 ログから適切なデータを見つけ出すための方法を探さねばなりません。

ログのデータをどこで探せばよいのか、確かでないですか？ syslogd をどう設定したかに 依存して多くの場所がありえます。 ほとんどのログは `/var/log/*` に取られています。 `ls -l /var/log/` として、 このディレクトリを調べてみてください。 そして、そのサイズとタイムスタンプから判断して、 もっとも頻繁に変化しているログはどれか見てみましょう。 また、デフォルトのログを置く場所はどこか知るために、 `/etc/syslog.conf` を見てください。 `/var/log/messages` ファイルを 最初に探すのがよいでしょう。]]> /var/log/messages と `/var/log/secure` です。 インストールしたものや使っているものによって、 そのアプリケーション特定のログがあるかもしれません。 例えば、FTP は Red Hat では、 `/var/log/xfer` ファイルにログをとります。]]>

portsentry と tcpwrapper では 一定量のログをとり、それは調整できません。 xinetd では、 ログの拡張機能をオンにすることができます。 一方、ipchains と iptables では、 何のログを取るかについて、非常に柔軟性があります。

ipchains では `-l` オプションを任意のルールに追加できます。 iptables では `-j LOG` ターゲットを用います。 これには、それ自身の別の代用のルールが必要です。 iptables はもう少し進んでいて、 ログを取るエントリーをカスタマイズしたり、 制限を見積もることもできます。man ページを参照してください。 おそらく、ブロックされた通信により興味を持っているでしょうから、 `DENY` と `REJECT` のルールに限ってログを取ることになるでしょう。

あなたが何のログを、どれくらい取るか、 そしてそのログをどうするか、は個々の判断になります。 そしておそらく、ログをうまく扱えるようになるには、 いくらかの試行錯誤が必要になるでしょう。 以下のような、 検査ツールと解析ツールは非常に助けになります：

ログをモニターしてくれ、必要な時に教えてくれるツール。 これらをうまく使うには、いくらか設定の試行錯誤が必要になるでしょう：

- ipchains と iptables のための 素晴らしいログエントリー解析ツールとして、 次の Manfred Bartz のものがあります： http://www.logi.cc/linux/NetfilterLogAnalyzer.php3. ログの内容が結局のところ、何を意味しているのか分かります。

- LogSentry (前の logcheck) は、 http://www.psionic.org/products/logsentry.html から手に入ります。 これは portsentry と同じグループによるものです。 LogSentry は柔軟な設定のできる、 万能のログモニタリングツールで、複数のログを扱えます。

- http://freshmeat.net/projects/firelogd/は、Ian Jones によるファイアーウォールの ログデーモンで、 iptables かipchains のログデータを監視して、警報を送るように設計されています。

- http://freshmeat.net/projects/fwlogwatch/ は Boris Wesslowski によるもので、 同様のアイデアですが、より多くのログ形式をサポートしています。

### 始まりの場所

ファイアーウォールのスクリプトがどこから開始されるのか、 間単に見てみましょう。

portsentry は他のシステムサーヴィスと同様に、 init プロセスとして走らせることができます。 これがいつ行われるかはそれほど重要ではありません。 tcpwrapper は inetd か xinetd によって自動的に呼び出されるので、これも心配はありません。

しかし、パケットフィルタリングのスクリプトは、 どこかで開始させる必要があります。 そして、多くのスクリプトは、 そのローカルな IP アドレスを用いる仕組みを持っています。 これはそのスクリプトを、 そのインターフェースが立ち上がって IP アドレスが割り当てられた後で、 スタートしなければならないことを意味しています。 理想的には、これはインターフェースが立ち上がった直後であるべきです。 ですから、これはインターネットに接続している方法に依存します。 また、PPP や DHCP のように、割り当てが動的だったり、 再接続の毎に異なる IP になるかもしれないプロトコルについては、 適切なデーモンによってそのスクリプトを走らせるのが最善です。

PPP については、 多分 `/etc/ppp/ip-up` ファイルがあることでしょう。 これは接続、再接続の度に実行されます。 ファイアーウォールスクリプトへのフルパス名をここに書いてください。 正しい場所については個別のドキュメントもチェックしてください。 Debian は `/etc/ppp/ip-up.d/` にあるファイル群を 使っていますので、そこにスクリプト自身を置くか、 またはシムリンクしてください。]]> Red Hat はユーザが定義したローカルな PPP 設定については `/etc/ppp/ip-up.local` を用います。 chmod +x)、 テキストエディタでファイアーウォールスクリプトへの 参照を加えてください。]]>

DHCP は、そのクライアントに依存します。 `dhcpcd` は、 IP の割り当てが得られたり更新される時はいつでも、 `/etc/dhcpcd/dhcpcd-<interface>.exe` (例えば dhcpcd-eth0.exe)を実行します。 ですから、ここがファイアーウォールスクリプトへの 参照を置く場所になります。 `pump`については、 そのメインの設定ファイルは `/etc/pump.conf` です。 `Pump` は、 新たな IP の割り当てが得られるか更新されるといつでも、 以下のように、そのスクリプトステートメントで 定義された全てのスクリプトを走らせます：

     script /usr/local/bin/ipchains.sh

もしあなたが固定のIP アドレスを持っている場合 （つまり、IP アドレスが決して変更されない場合）には、 その場所はそれほど重要でありませんが、 そのインターフェースが立ち上がる前にすべきです。

### ステップ３のまとめと結論

この章では、ファイアーウォールを構成するのに 用いられる様々なコンポーネント（構成要素）について見ました。 そしてファイアーウォールは、何かの特定のアプリケーションや コンポーネントであると同時に、一つの戦略であり、 コンポーネントの組み合わせであるということを学びました。 全てではありませんがほとんどの Linux システムで、 最も普通に用いられるアプリケーションについて見ましたが、 これらに限るものではありません。

結局、この章は多くの情報を一度に要約したものであって、 読者の全員にその全てを理解してもらいたいものです。 また出発点として用いることが出来れば、とも思っており、 同様に、より進んだ内容へのリファレンスになることも期待しています。 パケットフィルターによるファイアーウォールの例も、 出発点として用いることができます。 単に、テキストエディタでカットアンドペーストして、 ファイルに適切な名前を書き入れ、 `chmod +x` として実行可能ファイルにして使えます。 変数をいくつか、少し編集する必要があるかもしれません。 また自分用のスクリプトを作るために用いることのできる サイトやユーティリティについては リンクの章を参照してください。 これで面倒な仕事を省けるかもしれません。

ここまでで我々はステップ１，２，３を果たしました。 ここまでのところで、あなたは既に基本的な手段を設定し、 ネットワークに潜む雑多かつ様々な脅威から システムを守っていることと思います。 まだ上に挙げたどのステップも遂げていないなら、 ここが中断するのによい場所ですから、上に戻ってそうしてください。 一番重要なステップは既に上で挙げた部分なのです。

二、三の短い結論…

iptables, ipchains, tcpwrapper, また portsentry の中で、どれがベストでしょうか？ 手短かに答えれば、 iptables が 他のものよりも多くのことができます。 ですから、2.4 カーネルを用いているなら、 iptables を使ってください。 そして、2.2 カーネルならば ipchains です。 でも、本当の詳しい答は、 それは単に、あなたが何をしているか、対象は何かによる ということになります。すみません。 他のツールはそれぞれに与えられた情況によって利点があり、 また、どれも正しい状況で使えば効果的になりえます。

これら全てのパッケージが必要でしょうか？ いいえ。しかし、一つのアプローチよりも、 多くを組み合わせて下さい。そして、上の全ての勧めにしたがってください。 iptables 自体良いものですが、 その他の手段をいくつか組み合わせると、もっと強くなります。 安全を確保するのに、一つだけの方法に頼らないでください。 何層にもなった防御が常にベストです。 安全な管理の実際がそうであるように。 世界で最高の iptables スクリプトも パズルの単なる一つのピースに過ぎず、 システムの他の弱点を隠すために用いるべきではありません。

私は小さな家庭内 LAN を持っていますが、各コンピュータ上に ファイアーウォールをおく必要がありますか？ いいえ。LAN ゲートウェイに適切に設定されたファイアーウォールが ありさえすれば、必要ありません。 望まない通信はそこで食い止められるはずです。 そしてこれが望んだ通りに働いている限り、 LAN 内には望まぬ通信は存在しないはずです。 しかし、同じ理由で、 各コンピュータ上にファイアーウォールをおいても、 何も悪くはないことも確かです。 より大きな LAN で、色々なプラットフォームが混じっていたり、 信用できないユーザがいたりする場合には、 そうした方が良いと言えるでしょう。

## 不正侵入の発見

この章は、いかにして早期に前兆に気づくか、 いかにして事実の後に警戒態勢をとるか、 そしていかにして侵入の企てからシステムをクリーンな状態に復旧するか、 を扱います。

### 侵入発見システム(Intrusion Detection System, IDS)

侵入発見システム(Intrusion Detection Systems, IDS) はファイアーウォールを通り過ぎて何かが起こったかもしれないとき、 それを捕まえるよう設計されています。 また、進行中の能動的な侵入の企てを捕まえるようにも、 または事件の後に成功した侵入を発見するようにも設計されています。 後の場合には、いかなる被害を避けるにも遅過ぎますが、 少なくとも早期に問題に気づくことが出来ます。 IDS には二つの基本的なタイプがあります。 それは、ネットワークを保護するものと、個別のホストを保護するものです。

ホストに基づく IDS は、ファイルシステムの変更をモニタする ユーティリティによってなされます。 変更されるべきでないシステムファイルが、 自分が変更したのではないのに、何らかの方法で変更されていたとすると、 それは何かまずいことが起こった証拠と言えます。 誰かが中に入り、root 権限を得て、 おそらくシステムのどこかに変更を加えているのでしょう。 これは通常、侵入後の一番最初になされることです。 これで、侵入者はバックドアを通って帰ってこられるし、 さらに他の誰かへの攻撃を始めることができます。 どの場合も、侵入者はシステムに対しファイルを変更するか、 付け加える必要があります。

ここでは tripwire (http://www.tripwire.org) のような ツールが役割を果たします。 このようなツールはファイルシステムの様々な側面をモニタし、 それらを蓄積しておいたデータベースと比較します。 そしていかなる変更が発見されても、 警告を報せるように設定できます。 このようなツールはクリーンである（侵入されていない） ことが分かっているシステムにだけインストールすべきです。

自宅のデスクトップマシンと家庭内 LAN においては、 これはおそらくセキュリティの全体戦略において 絶対不可欠な部分というわけではないでしょう。 しかし、心の平安を与えてくれますし、存在意義があることは確かです。 ですから優先順位としては、これにとりかかる前に、 まず上のステップ１，２，３を果たしたことを確認して、 うまくいってることを確かめてください。

RPM ユーザ]]> は、 `rpm -Va` で大体同じ結果が得られます。 これは全てのパッケージを調べてくれますが、 全く同じ機能を持っているわけではありません。 例えば、それはほとんどのディレクトリでは、 新しいファイルが追加されても気づきません。 また、拡張属性が変更されたファイルも検出しません （例えば、`chattr +i`, man `chattr` と man `lsattr` で参照のこと）。これをうまく使うには、 クリーンインストールの後で行わねばなりませんし、 どんなパッケージがアップグレード、または追加されても、 その度に行う必要があります：

     # rpm -Va > /root/system.checked

このようにして、後で比較できるように、 システムのスナップショットを保管しておくのです。

Debian ユーザには類似したツール `debsums` があります。

     # debsums -s > /root/system.checked

]]>

また別のアイデアには、 `chkrootkit` (http://www.chkrootkit.org/) を毎週の cron ジョブとして走らせるという方法があります。 これは通常の rootkit （侵入した偽ルートがインストールするツール群）を検出します。

### もうハックされてる？

あなたがここを読んでいるのは、 システムに何かおかしなところがあるのに気づいて、 誰かに侵入されたのではないかと疑っているからかも知れませんね。 以下が手がかりになるはずです。

典型的な侵入者が最初に行うことは、 rootkit のインストールです。 インターネット上ではたくさんの rootkit のパッケージが手に入ります。 rootkit は本質的にはスクリプト、またはスクリプトの組み合わせで、 侵入者がシステムをコントロール下におき、うまく身を隠すために、 手早くシステムを変更するのに使うためのものです。 侵入者は、 通常のシステムユーティリティの改竄バイナリをインストールすることと、 ログファイルを書き変えることで、これを行います。 または、同様の結果が得られる特別なカーネルモジュールを使います。 ですから、`ls` のような普通のコマンドが、 侵入者がファイルを保存している場所を表示しないように、 変更されているかも知れないのです。なんて賢いのでしょう！

うまく設計された rootkit は極めて効果的です。 そのシステムの上の何一つ、 正しい答えを返してくれるか本当には信用できなくなります。 何もかもです！しかし時に、その変化が狙い通りほども滑らかではなく、 何事かが正しくないというヒントを与えてくれます。 以下は危険信号かも知れない兆候のいくつかです：

- `login` コマンドのふるまいがおかしい。 または誰も login できない。または root だけが login できる。 ふるまいのおかしな `login` コマンドは 全て疑うべきです。 パスワード追加、変更についておかしな所があるのも同様です。

  他のシステムコマンド（例えば、 `top` や `ps`）がおかしいのも同様に疑うべき要因です。

- システムユーティリティの動作が通常より遅くなっている、 使い難い、または、おかしな、予期せぬ結果を示す。 変更を加えられるかもしれない普通のユーティリティは、 `ls`, `find`, `who`, `w`, `last`, `netstat`, `login`, `ps`, `top` などです。もちろんこれらに限りません！

- ... や .. （ドット、ドット、空白） と名づけられたファイルやディレクトリ。 この場合はかなり怪しいです。 r00t-なになに のようなハッカーぽい名前のファイル。

- 説明できない帯域の使用や接続。スクリプトキディたちは IRC が大好きですから、このような接続は赤信号とすべきです。

- ログが完全に失われている、または大きな部分が欠損している。 または `syslog` のふるまいに突然の変化がある。

- 謎の開いたポート、またはプロセス。

- 削除することも move することもできないファイル。 rootkit の中にはファイルを不変にする、 または変更不可能にするために `chattr` コマンド を使うものがあります。この種の変更は、 `ls` や `rpm -V` では示されないので、 そのファイルは一見は正常に見えます。 これをくつがえすにはどうすればよいか、 `chattr` と `lsattr` のman ページを参照してください。 そして、ここでお手上げになったシステムを復旧するための 次の章を見てください。

  これはますますありふれたのスクリプトキディのトリックになってきています。 実際、疑わしいシステム上で走らせる手っ取り早い手は（root になって） 次のようにします；

        /usr/bin/lsattr `echo $PATH | tr ':' ' '` | grep i--

  これで root の `PATH` にある 全ての不変なファイルを見つけてくれます。 標準的なディストリビューションでファイルをこの状態で 出荷しているものはありませんので、 これはほぼ確実にトラブルの徴候です。 もし、上のコマンドがどんなものであっても 何かのファイルを表示したら、（以下を参照して） システムを完全に復帰させる計画をたててください。 手っ取り早く健全性をチェックするには次のようにします：

        # chattr +i /bin/ps
        # /usr/bin/lsattr `echo $PATH | tr ':' ' '` | grep "i--"
          ---i---------- /bin/ps
        # chattr -i /bin/ps

  これは単に、`lsattr` が 完全にあてにならないと言うところまでは、 システムが変更を加えられてはいないということを確認しているだけです。 三行目がまさにその注目すべき箇所です。

- sniffer（トラフィック聴取、解析ツールの類）の兆候。 例えば、無差別モードになったインターフェースの ログメッセージ。

- `/etc/inetd.conf`, `rc.local`, `rc.sysint`, `/etc/passwd` への変更。特に、追加。 `cat` か `tail` を使って、これらのファイルを見てみましょう。 追加は最後の行に付け加えられていることが多いでしょう。しかし、 このような変化はどのシステムツールからも見えない かもしれないことを忘れないで下さい。

時に、侵入者はそれほど賢くなく、 root の `.bash_history` のことを忘れたり、ログの内容を消去するのを忘れたり、 または奇妙な、使い残しのファイルを `/tmp` に 残していたりすることさえあります。 ですから、これらを常にチェックしましょう。 それらが正しいと必ずしも期待しないように。 しばしば、これらの使い残しのファイルやログエントリーは、 明白にスクリプトキディぽい名前になっているでしょう。 例えば、r00t.sh など。

tcpdump (http://www.tcpdump.org) のようなパケットスニファ(sniffer)は招かれざる通信を見つけ出すのに 有用かもしれません。しかし、 スニファの出力を解釈することは、 おそらく平均的な新人ユーザのレベルを超えているでしょう。 snort (http://www.snort.org) と ethereal (http://www.ethereal.com) も有用です。 Ethereal は GUI を備えています。

既に述べたように、信頼できないシステムは疑いもなく、 システムバイナリを変更されてしまっているでしょうし、 そのシステムのユーティリティの出力を信頼すべきでないでしょう。 そのシステムの何も、 あなたに真実を全て伝えてくれると信用することはできません。 個別のパッケージを再インストールすることは、 助けになるかも知れないし、ならないかも知れません。 と言うのも、悪さをしているのは、 システムライブラリやカーネルモジュールかも知れないからです。 ここでのポイントは、どのコンポーネントに変更が加えられたか、 絶対的に確実に知る方法は存在しないということです。

RPM ユーザ]]> は全てのパッケージの整合性を確認するために、 `rpm -Va |less` を使うことができます。 しかし、ここでも再び、rpm 自身が変更を加えられていないという保証はないし、 RPM が依存しているシステムコンポーネントが いじられてしまっているかも知れないのです。

もしシステムに `pstree` コマンドがあるなら、 これを標準的な `ps` コマンドの代わりに使ってみてください。 時々、スクリプトキディ（スクリプト使いの悪餓鬼、新米クラッカーたち） はこのことを忘れているので。 しかし、これも正しいという保証はありません。

また、`/proc` ファイルシステムを使って、 以下のように調べてみることもできます。 これには、現在走っているプロセスについて カーネルが知っていることの全てが含まれています：

     # cat /proc/*/stat | awk '{print $1,$2}'

これは全てのプロセスと PID 番号 （邪悪なカーネルモジュールがこれを隠していないと仮定しての話ですが） のリストを作ってくれます。

また別の方法は http://www.chkrootkit.org サイトを訪ねて、rootkit キャッチャーをダウンロードして、 それに調べさせてみることでしょう。

この問題にまつわる興味深い議論の場が、 http://www.fish.com/security/ で見つかると思います。そこには、 適切にも検視官の道具箱 (The Coroner's Toolkit, TCT) と呼ばれているツールもあります。

侵入から復旧するためのステップについては以下を読んでください。

### 信頼を失ったシステムの復旧

さて、あなたは侵入を確認し、 誰か他の人が root アクセスを持っていることがわかりました。 しかも、システムに一つ以上の隠されたバックドア（裏口） が作られている可能性も極めて高い。 あなたはコントロールを失ってしまいました。 どうやってこれを掃除し、コントロールを取り戻せばよいでしょう。

これを手っ取り早く行うには、 完全な再インストールしか確かな方法はありません。 全ての変更されたファイルと残されているかもしれないバックドアを 確実に見つけ出す方法はありません。 信頼を失ったシステムを取り繕おうとすることは、 間違ったセキュリティ意識であって、 しかも実際、既に悪い状況にあるシステムを さらに悪化させる可能性があります。

以下の順番に従って、段階を踏んでいきましょう：

- プラグを抜いて、マシンをネットワークから切断しましょう。 あなたは望まぬ犯罪の片棒を担がされているかもしれず、 既に自分がされてしまったことを今、 他人に対して行っている最中かもしれないのです。

- システムを回復させるために使える時間と必要性に依存しますが、 穴を再び繋ぎ、また侵入者が帰ってくるのを避けるために、 出来る限りの時間をかけて、 攻撃者がどのようにして侵入し何がされたのかを 調査することは利益になります。 想像されるように、これは時間のかかる作業になりえますし、 常に実行できるわけではありません。 しかも、この作業には典型的なユーザが持っているよりも、 高度な熟練が必要となるかもしれません。

- 大事なデータのバックアップをとりましょう。 システムファイルをバックアップに含めないこと。 `inetd.conf` のようなシステム設定ファイルもです。 バックアップするのは、個人的なデータファイルのみに限ってください。 バックドアやその他の穴を開けられるかも知れないものまでバックアップして、 復活させたくはないでしょう。

- 最初から再インストールし、残り物が隠れていないことを 確実にするためにもインストールの際には、 ドライブを再フォーマットしましょう(`mke2fs`)。 実際のところ、特に、 これから解析を行うために信頼を失ったデータを保存しておきたい場合には、 ドライブごと入れ替えるのは悪くないアイデアです。

- バックアップしたデータを戻します。 クリーンなインストールの後が、 tripwire (http://www.tripewire.org) などの IDS (侵入発見システム Intrusion Detection System) をインストールする一番良いタイミングです。

- ftp://updates.redhat.com にある全ての最新アップデートファイルを適用してください。]]>

- システムが不必要なサーヴィスを走らせていないか再チェックしましょう。 ファイアーウォールとアクセスポリシーを再検査し、 全ての穴を厳しく締めつけてください。 新しいパスワードを使ってください。 盗まれていることは非常にありそうなことですから。

- システムを再接続します ;-)

この時点では、 オンラインで手に入る rootkit 駆除ツールを使うことはお勧めできません。 それらはほとんどの場合にはうまく働いてくれるでしょうが、 繰り返しますが、万事オーケーで、侵入の全ての形跡が去ったと、 どうやって絶対の確信が持てるというのでしょう。

## 一般的な Tips

この章は、より安全で信頼できるシステムやネットワークを 維持するための一般的なコンセプトを手短に紹介します。 コンピュータシステムはその周りの環境の変化に連れて、 日々変わって行くものですから、 ここでは、維持するということを強調したいと思います。 既に述べたように、あるシステムを安全にするような、 一つの方法といったものは存在しません。 それにはあまりに多くの変数があるのです。 セキュリティとは特定の製品やアプリケーションやポリシーに 頼ることではなく、問題へのアプローチ、 またはその態度のことなのです。

- 遠隔からの root ログインを許可しないこと。 これは `/etc/securetty` のような設定ファイルで 制御できるでしょう。 pts から始まっている全ての行を削除してください。 これは大きなセキュリティホールです。

- そもそも、root としてログインしないで下さい。以上。 必要があればユーザアカウントでログインして、 `su` で root になってください。 ログインが遠隔からであっても、ローカルであってもです。 または `sudo` を用いてください。 これはルート特権で個別のコマンドを走らせることができます。 sudo パッケージを手に入れられるはずです）]]> sudo パッケージを含んでいます）]]> これは慣れるのに少々かかりますが、 ことを行う上での正しい方法です。また、最も安全な方法でもあります。 そして、時がたつにつれ、ますます、 より自然な方法に思えてくることでしょう。

  誰かがまさに今、こう言っているのが聞こえますよ。 でも本当に面倒くさいじゃないか、 僕は root なんだし、それにこれは僕のシステムなんだから、と。 よろしい、しかし root は特別なアカウントであり、 通常のユーザアカウントとして使われるように意図されていないものです。 root は全てのものへの、ハードウェアデバイスにさえ、 アクセス権を持っています。 システムは root を信用しているのです。 システムは root が何をしているのかを知っているのだ、と信じます。 もしあなたが間違いをしたら、システムはそう意図したのだと仮定し、 命令の通りにするよう全力を尽くすでしょう… 例え、そのシステムを破壊せよ、という命令だったとしても。

  例えば、root として X をスタートさせ、 Netscape を開き、 web サイトを訪れたとしましょう。 その web ページは酷い振る舞いをする java スクリプトを含んでいたとすれば、 その酷い java スクリプトが、 あなたが正しい方法でおこなった時よりも、 あなたのシステムに対して、もっと深いアクセス権を持つ、 ということが充分考えられます。

- パスワードのことを真剣に考えてください。 それらを誰にも渡してはいけません。 全てのものに同じパスワードを使わないこと。 root パスワードを他のものに使わないこと （もちろん root のパスワードを除いて！）。 あなたのシステムのパスワードを使って、 絶対にオンラインでサインアップや登録をしないこと。 パスワードは大文字と小文字を混ぜたアルファベット、 数字、かつ（または）記号の組み合わせにし、 充分な長さ（8文字以上）を持つものにすべきです。 cat や dog のように簡単に推測される、 いわゆる辞書単語を用いないこと。 名前や日付やホスト名のような個人的な情報を使わないこと。 パスワードをどこにも書かず、頭に記憶すること。

  より安全なシャドウパスワードを使いましょう。 もし `/etc/shadow` ファイルがあるなら、 既に使えるようになっています。 `pwconv` と `grpconv` コマンドがあるなら、 パスワードファイルとグループファイルをシャドウフォーマットに変換できます。

- インターネットのような信頼できないネットワークを通じて、 テキストそのままのログインを要求するようなプログラムを使うのは避けましょう。 `telnet` が一番の例です。 `ssh` がずっと良い方法です。 もし SSL (Secure Socket Layer) のサポートがあれば、それを使いましょう。 例えば、あなたのプロバイダは SSL 経由の POP や IMAP メイルを提供していますか？ 最近の openssl を含んでいますし、多くの Linux アプリケーションは、 SSL がサポートされている所ではそれを使うことができます。

- リソースに制限をおきましょう。 このためには色々な方法があります。 おそらく、この必要性は与えられたシステムにアクセスしている ユーザ数に応じて増加するでしょう。 このような制限をおいておけば、 ディスク容量オーバーのような予期された災害を防げるだけでなく、 アプリケーションやプロセスの予期せぬ誤動作に対する防御にもなります。 `quota` コマンド(`man quota`) はディスクスペースに制限を置くのに使えます。 bash は `ulimit` コマンド(`man ulimit` または `man bash`) を含んでいて、ユーザ毎に応じて様々な機能を制限できます。

  また、ここでは長くは議論しませんが、 PAM (Pluggable Authentication Modules) は様々なシステムの機能やリソースを制御するための 非常に洗練されたアプローチを提供しています。 手始めに `man pam` を参照してください。 PAM は `/etc/pam.conf` か `/etc/pam.d/*` ファイルによって設定されます。 また、 `/etc/security/*` の中のファイル、 `/etc/security/limits.conf` などで、 様々な適当な制限をおくことができます。 PAM について詳しく見ることは この文書の範囲を超えますので、 詳しくは User-Authentication HOWTO (http://tldp.org/HOWTO/User-Authentication-HOWTO/index.html)を参照してください。 （JF版http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/User-Authentication-HOWTO.txt）

- 誰かきちんとした知識のある人が root へのメイルを 受け取っていることを確認しましょう。 これは alias を使ってできます。 典型的なメイルサーバでは、これが定義される場所は `/etc/aliases` ファイルです。 もし必要ならば、他のマシンのアカウントにしても構いません：

       # Person who should get root's mail.  This alias
       # must exist.
       # CHANGE THIS LINE to an account of a HUMAN
       # root メイルを受け取るべきひと。
       # このエイリアスは必要です。
       # この行を人間のアカウントへ変更してください。
       root:           hal@bigcat

  その後で、 `newaliases` （か、同じ働きをするもの） を走らせるのを忘れないように。

- ソフトウェアを手に入れる場所に注意してください。 信用できる情報源を用いましょう。 あなたはまったくの他人をどれくらい信用しますか？ 特定のパッケージを探しているなら、まず をチェックしてください。 おそらく、とにかくここがそのシステムにとって最良でしょう。 または、そのパッケージのプロジェクトのオリジナルサイトも 同様に良いでしょう。生のソースコードから （または tarball か src.rpm から）インストールすることで、 少なくとも自分自身でそのコードをチェックすることができます。 実際はそれが理解できないとしても ;-) これは Linux ソフトウェアサイトで広く拡がっている問題に 見えないかもしれませんが、 ある人にとってはコードにほんの数行を付け加えて、 無害に見えるバイナリを、 システムに裏ドアを開ける トロイの木馬に変えてしまうことは、 極めて簡単なことなのです。 そうなったら、大変なことです。

- 誰かがシステムをスキャンして調べている、 または誰かがシステムに侵入しようとしているようだ、としましょう。 報復しないでください。 源のIPアドレスは信頼できないシステムかも知れないし、 その持ち主が既に犠牲者なのかもしれません。 または自分が何かのサービス規約を破っていて、 自身のプロバイダとトラブルを起こしているのかもしれません。 この場合、最も良い対処法は、 ログを源の IP のプロバイダか、所有者の苦情係に送ることです。 これはしばしば abuse@someisp.com のようなアドレスです。 ただし、まともに相手をしてもらえると期待しないように。 一般的に言えば、実際の侵入が実行されない限り、 このような行動は法律的には犯罪ではありません。 さらに言えば、犯罪であったとしても、重大な損害が （大金とか）示されない限り、法的に訴えることは無理でしょう。

- Red Hat のユーザは Bastille Hardening System (http://www.bastille-linux.org/) を使うことができます。 これは Red Hat と Mandrake のシステムセキュリティを 強化する多目的システムで、 一からファイアーウォールのスクリプトを構成し、 PAM やその他の色々のものを 設定するためのGUI インターフェースを持っています。 Debian のサポートは新しいものです。

- ケーブルモデムか DSL を通じて、 インターネットへ常時接続しているとしましょう。 しかし、それを常に使っているでしょうか？ または常にそれが必要ですか？ 唯一の真にセキュアなシステムは、 ネットワークから切断されたシステムだ、 と昔から言われています。 これは確かに一つの選択でしょう。 ですから、インターフェースを落とすか停止する制御デーモン (`dhcpcd`, `pppoed` など) を使ってください。または、普段のスケジュールや 使用法にしたがって接続を切ったり繋いだりする cron ジョブを設定することも考えられます。

- しばしばファイアーウォールとして宣伝されている ケーブルルータまたは DSL ルータはどうでしょう？ 安い値段のユニットはほとんど NAT (Network Address Translation) に等しいもので、ファイアーウォールとして、 それを通じてポートのための穴を開ける能力を持っています。 NAT 自体は NAT ゲイトウェイの背後のシステムをかなりの程度には 安全に保ってくれますが、 これは非常に初歩的なファイアーウォール以外のなにものも与えてくれません。 そして、穴が開いているならば、それはまだ脅威にさらされているのです。 また、傷を作らないためには、 ルータのファームウェアや実装に依存することになります。 このようなルータの背後でいくつか追加的な防御をするのが、 賢い方法でしょう。

- ワイアレスのネットワークカードやハブはどうでしょう？ 製造元がなんと言おうが、安全ではありません。 これらの接続はインターネット接続と全く同じものと扱ってください。 ssh のような安全なプロトコルだけを用いましょう。 たとえそれが単に、ある LAN ボックスからもう一つのものへの接続でも。

- もしある特定のサーヴィスを走らせる必要があると分かったら、 そしてそれを使うのは自分だけであるか、 比較的少数の人数のためのものなら、 標準的でないポート番号を使いましょう。 ほとんどのサーバデーモンはこれをサポートしています。 例えば、`sshd` はデフォルトでは 22 番ポートを使います。 ワームやスクリプトキディはみなこれを期待して、その番号を探します。 ですから、別のポート番号で走らせましょう！ `sshd` の man ページを参照してください。

- アプリケーションによってインターネット接続をブロックする ファイアーウォール（例えば、ウィンドウズ王国から来た ZoneAlarm など）はどうでしょう？ これらは主に、 MS OS にあまりにありふれたものとなった ヴィリー、つまりコンピュータウィルスと トロイの木馬の過剰症に対応するように設計されているものです。 これは Linux にとっては実際、問題ではありません。 ですから、Linux 上では、 今のところこのようなアプリケーションは存在しないのです。 そして、誰かがそれを実装する手間をかける充分な需要もあるようには 思えません。Linux 上にはより良いファイアーウォールがあります。 この文書の他の提案にしたがって行けばよいのです。

- 最後に、自分自身のシステムを知りましょう。 もしあなたが Linux の新米ユーザだというなら、 使ったことのないものを既に良く知っているはずがないのだ、 という事実に向かい合いましょう。理解しましょう。 そして、学習のプロセスの中で、 ものごとを、最も易しいやり方ではなくて、 正しいやり方で行う方法を学びましょう。 ものごとを正しい方法で行うことの背後には、 何十年もの歴史があるのです。 これは時間という試験をくぐり抜けてきています。 今これが不必要で面倒なことのように見えるとしても、 やがてはこれに意味があることがわかるでしょう。

  走らせているサーヴィスが何であろうと、それに親しみましょう。 そして、もし何かがおかしくなるときには、 これらのサーヴィスがシステム全体の健康に対して 持つかもしれない関連性に親しみましょう。 できる限りのものを読み、質問しましょう。 単にそれができるから、という理由や、 インストーラがそうしたから、という理由で、 何かをサーヴィスとして走らせてはいけません。 明らかに、誰も始めから経験を積んだシステム管理者であることはできません。 しかし、自分のシステムについて充分に学ぶために努力し、 システムをコントロール下におくことができます。 これは *nix を MS システムから区別する特徴の一つです。 つまり、MS システムでは決して完全なコントロールをすることはできませんが、 *nix では可能です。逆に言えば、何か悪いことが起こった時、 しばしば自分以外の誰も責めることができないのです。

## 補遺

### サーバ、ポート、パケット

ネットワークのいくつかの概念を、 特にそれらがどのようにセキュリティに潜在的な影響を与えるのかを、 技術的にならないように手短かに見てみましょう。 ネットワークについてそんなに多くを知る必要はなくても、 どのようにものごとが働いているかの一般的なアイデアを知ることは、 ファイアーウォールやその他の問題を理解する助けになるでしょう。

もうお気づきになっているかもしれませんが、 Linux は非常にネットワーク指向なオペレーティングシステムです。 多くのことが一つのタイプの、またはそのほかのサーバ、 例えば、X サーバ、フォントサーバ、プリントサーバ、 等に接続することによって行われます。

サーバはサーヴィスを提供し、 そのサーヴィスは様々な能力を、 ローカルシステムと、潜在的には他のリモートシステムの両面に提供します。 一般的には、同じサーバが両方の機能を提供しています。 それぞれの場面の背後で静かに働いているサーバもありますし、 また他のサーバはその性質として、もっとインタラクティブに働いています。 我々は何かを印刷する必要があるときに、 プリントサーバの存在に気づくだけかも知れませんが、 それを実際に使おうが使うまいが （もちろん使うことが可能であると仮定してですが）、 それはそこで動いていて、耳をすませていて、接続要求を待っているのです。 典型的な Linux インストールでは本当に沢山のタイプのサーバが 使えるようになっているでしょう。 デフォルトのインストールはしばしば、 これらのいくつかをオンにしてしまう、 つまり走らせてしまいます。

ですから、常時、本当のネットワークに接続していないとしても、 やはり、言わばネットワーク環境にあるのです。 例えば、馴染み深いローカルな X サーバをとりましょう。 これは単に GUI インターフェースを提供するだけのものと考えられがち かもしれませんが、これはある点においてのみ正しいだけです。 それはクライアントのアプリケーションにサーヴィスを提供する ことでこれを行っていて、つまり実際にサーバなのです。 X Window はネットワーク越しにリモートクライアントに サーヴィスを提供することもできます。 インターネットのような大きなネットワーク越しでさえ。 おそらく実際にはそんなことを望んでいないとしても ;-)

そして、そうです、あなたがファイアーウォールを走らせておらず、 または、代わりの手段もとっておらず、インターネットに接続しているとしたら、 それは誰かが、いえ、誰でも、あなたの X サーバに接続してくる 可能性が高いということなのです。 X11 はデフォルトでは 6000 番のTCP ポートで 耳をすませています。 この原則は他のほとんどのサーバにも同様に適用できます。 つまり、接続を制限するか避けるために何か手が打たれていない限り、 誰もが簡単に接続できるのです。

ここで議論している Linux やインターネットでの TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol) ネットワークでは、 全ての接続されたコンピュータが一意な IP アドレス を持っています。電話番号のように考えればいいでしょう。 各人が一つの電話番号を持っていて、 そして、他の誰かに電話をかけるためにはその人の電話番号を知る必要があり、 その電話番号をダイアルするわけです。 電話番号が機能するには、番号はそのシステムで一意でなければなりません。 IP アドレスは一般的にドットで分けられた四つの数字で、 例えば 152.19.254.81 のように記述されています。

この種のネットワーク上で、サーバは listen している（聞いている、耳をすませている） などと言われます。 この意味するところは、それらがポートを開いていて、 そのポートに入ってくる接続を待っているということです。 接続は、X サーバが典型的な場合であるように、 ローカルなものかもしれませんし、 リモート、つまりどこかにある 他のコンピュータからのものかもしれません。 ですから、サーバは入ってくる接続に対して、 特定のポートで耳をすませているのです。 ほとんどのサーバはデフォルトのポートをもっています。 例えば、web サーバは 80 番のポートで、X11 は 6000 番です。 一般的なポートとそれらが提供するサーヴィスのリストについては、 `/etc/services` ファイルを見てください。

ポート は実際にはカーネルのネットワーキングスタックの中の一つのアドレスであり、 TCP と他のプロトコルが接続を制御し、 コンピュータ間のデータ交換をするために用いられる方法の一つなのです。 全体では 65,536 の TCP と UDP ポートが使えますが、 普通は常時これらの中の比較的少数のものが使われています。 これらは 1024 未満の特権のあるポートと、 1024 以上の特権のないポートの二つに分けられています。 ほとんどのサーバは特権のあるポートを使います。

唯一つのサーバだけが一度に一つのポートに耳をすませているか、 または結びつけられています。 サーバはその一つのポートを通じて複数の接続を開くことができますが。 コンピュータは他のコンピュータにこれらのポート の接続を通して話しかけるのです。 一つのコンピュータは他のコンピュータの一つのポート に接続を開き、そしてそれら各自のポートの間に確立された接続を通じて データを交換することができるのです。

電話の喩えに戻りましょう。話を少し拡げて、 複雑な電話システムを持つ大きな組織を呼び出すことを考えましょう。 その組織はたくさんの部署を持っています。 セールス課、出荷課、請求課、入荷課、 カスタマーサービス課、研究開発課、などなど。 各課はそれぞれの内線番号を持っています。 つまり、出荷課は内線 21 番、セールス課は内線 80 番、などです。 この喩えでは、その代表番号が IP アドレスで、 各部署の内線番号がポート番号ということになります。 呼び出す時には、その部署の番号は常に同じです。 そして一般的には、同時にかかってくる多くの電話を扱うことが可能です。

データ自身はパケットの中に含まれています。 パケットとはデータの小さなかたまりで、 一般的には 1500 バイト以下です。 パケットはデータを運ぶだけではなく、 接続を制御し組織化するために用いられます。 パケットには異なるタイプがあります。 あるものは接続を制御するために特別に用いられ、 またあるパケットはその積荷としてデータを運びます。 もしたくさんのデータがあれば、それは複数のパケットに分割されます。 実際ほとんどがこの場合です。そしてこれらのパケットは一時に一つずつが送られ、 到着したところで組み立て直しされるのです。 例えば、一つの web ページが送信されるときは たくさんの、おそらく数百か数千ものパケットに分けられます。 これらの全てがあっという間に、見えないところで起こっているのです。

以下の `netstat` の出力からの一行の引用で、 二つのコンピュータの間の典型的な接続を見ることができます：

     tcp    30    0 169.254.179.139:1359    18.29.1.67:21      CLOSE_WAIT

興味深い部分は四番目と五番目のコラムの IP アドレスとポート番号です。 ポート番号はコロンの右にある数字です。 コロンの左側が各コンピュータの IP アドレスになります。 四番目のコラムはローカルアドレス、つまり接続のこちら側の端です。 この場合、169.254.179.139 が、 プロバイダによって割り当てられた私の IP アドレスです。 それが 18.29.1.67 （これは rpmfind.net のアドレスです）上の 21 番ポート(FTP)に接続されています。 これは rpmfind.net からの FTP ダウンロードの直後のものです。 私が 21 番ポート上の FTP サーバと接続している間に、 私の FTP クライアントによって用いられている私側のポート番号は 1359 です。 この番号はランダムに特権のないポートから割り当てられ、 双方向(2-way)対話のこちら側の端点として使われます。 データは両方向に移動します： こちら側:1359 番ポート <->あちら側:21番ポート、というように。 FTP プロトコルは実際はこれよりも少しばかり複雑ですが、 ここではより細かい説明に入るのはやめておきましょう。 `CLOSE_WAIT` はこの時点での接続の TCP 状態です。 これで結局、接続は両方の端で完全に閉じられ、 netstat は何も示さなくなります。

接続のこちら側で用いている非特権ポートは 一時的なもので、ローカルに走っているサーバには関係しません。 それは接続が終了したときに、カーネルによって閉じられます。 これは耳をすませているサーバによって 開き続けられているポートとは全く違うものです。 これらのポートは永続的なもので、 リモート接続が終了した後もずっと開いています。

さて、上の例を用いてまとめてみましょう。 我々はサーバ(rpmfind.net)にクライアント（私）を接続し、 その接続は両端のそれぞれのポートによって定義され制御されます。 データはパケットによって送られ制御されます。 サーバは特権ポート（つまり、1024 未満の番号のポート） を用いて、ポートを開き接続のために耳をすませています。 私のクライアントによって用いられている私の側の端の 非特権ポートは一時的なもので、 接続が持続している間だけ開いていて、 接続の他端のサーバのポートへの応答だけを行います。 一般的に言って、このタイプのポートは攻撃や侵入の弱点にはなりません。 サーバのポートはそれが開き続けているがゆえに危険なのです。 FTP サーバの管理者はサーバが安全であるように、 適切な警戒をしている必要があります。 他のインターネット接続、例えば web サーバやメイルサーバのような接続は、 サーバのポート番号は違いますが、上の例と同じ様に働いています。 SMTP メイルサーバは 25 番ポートを用いますし、 web サーバは典型的には 80 番を使います。 他のよく用いられているポート番号やそのサーヴィスについては、 ポートの章を参照してください。

ポートについてのポイントをもう一つ： ポートはそこに耳をすませている何かがあるときに、 アクセス可能であるだけです。 もしそこで耳をすませているサーヴィスやデーモンがいて、 入ってくる接続要求に応えるよう待ち受けていないならば、 誰もポートを開くように強制することはできません。 閉じているポートはまったく安全なのです。

クライアントとサーバの間の違いについての最後のポイント。 上の例では `netstat` の`LISTENER` の箇所に `telnet` や `ftp` などの項目がありませんでした。 言い換えれば、このようなサーバはローカルに走っていないのです。 誰か他の `telnet` または `ftp` サーバに接続するために、 `telnet` や `ftp` のサーバデーモンを走らせる必要はありません。 これらは接続しようとする他の人たちに対して、 サーヴィスを提供するためにあるのです。 ほとんどの場合、本当にそうしたい人は少ないでしょう。 サーバを走らせていなくても、 `telnet` と `ftp` のクライアントソフトウェアを使用するのに、 何の問題もないのです。

### ポート

通常良く見られ、用いられているポート、 通常それに付随しているサーヴィス名とその危険について、 簡単に見てみましょう。 全てのポートはなんらかの危険をともなっています。 単に、その内のいくつかは、歴史的に他のものより 多くの攻撃を受けてきたというだけのことです。 以下でそれらがどのように評価されるかを見ますが、 必ずしもそれぞれのサーヴィスが安全かそうでないか で解釈するとは限りません。

- 1番から19番と、それらに結びついたプロトコルの多くは古臭くて、 おそらくそのどれも現代のシステムでは必要ないでしょう。 もしあなたがそれらが何なのかどれも知らないなら、確実に必要ありません。 7番ポートの echo サーヴィスを 通常の `ping` プログラムと混同してはいけません。 これら全てをオフのままにしておいてください。

- 20番ポート（FTP-DATA）。アクティブな FTP 接続は 二つのポートを使います：21 番ポートは制御用ポートで、 20 番ポートはデータが通るために用いられます。 受動的な FTP は全く 20 番ポートを用いません。 リスクは小さいですが、以下を見てください。

- 21 番ポート（FTP サーバポート、すなわちファイル転送プロトコル）。 システム間でファイルを転送するための、非常に確立されたプロトコルです。 大変危険が大きく、ナンバーワンの攻撃ターゲットかもしれません。

- 22 番ポート（SSH, Secure Shell, または時に PCAnywhere プロトコル）。 危険は低いか中程度。（もちろん、いわゆる安全な サーヴィスに対してさえ攻撃はあります）

- 23 番ポート（Telnet サーバ）。LAN での使用のみに。 安全でない環境においては、 代わりに ssh を用いてください。危険は中程度。

- 25 番（SMTP, Simple Mail Transfer Protocol, またはメイルサーバポート） はメイルを外に送るためと、メイルをある場所から他のところへ 転送するために用いられます。危険は中程度。 これは長い間、酷い攻撃にさらされてきましたが、 最近改善されてきています。

- 37 番ポート（time サーヴィス）。これは組み込みの inetd time サーヴィスです。 危険度は低。LAN での使用のみに。

- 53 番ポート（DNS, Domain Name Server ポート）。 ネームサーバはこのポートで耳をすませ、ホスト名を IP アドレスに 解決するための問い合わせに応えます。危険度は高。

- 67 番(UDP)ポート（BOOTP, DHCP のサーバポート）。危険度は低。 もし LAN で DHCP を用いるなら、 これをインターネットにさらす必要はありません。

- 68 番(UDP)ポート（BOOTP または DHCP のクライアントポート）。危険度は低。

- 69 番ポート（tfpt, Trivial File Transfer Protcol)。 極めて危険。本当に、本当に必要なら、LAN のみで使ってください。

- 79 番ポート（finger, システムとログインしているユーザの情報を提供するために用いられる）。 クラックの標的としては危険度は低いが、あまりに多くの情報を流すため、 走らせるべきではない。

- 80 番ポート（WWW または HTTP 標準 web サーバポート）。 インターネットでもっとも通常に用いられるサーヴィス。危険度は低い。

- 98 番ポート（Linuxconf web アクセス管理ポート）。 もし、本当に必要ならば、LAN のみで。

- 110 番ポート （POP3 つまり Post Office Protocol, メイルサーバポート）。 POP メイルでは、ユーザがリモートシステムからメイルを取り出します。 危険度は低。

- 111 番ポート（sunrpc, Sun Remote Procudure Call, または portmapper ポート）。 NFS (Network File System), NIS (Network Information Service), そして様々の関係サーヴィスに用いられます。 危険そうに聞こえますし、実際危険度は高です。 LAN の使用のみで。クラッカーたちのお気に入りの標的です。

- 113 番ポート（identd または auth サーバポート）。 古いスタイルのサーヴィス（SMTP や IRC のような）で、 接続を許可するために用いられることがあり、時に必要です。 おそらくほとんどの場合では必要ではなく、 危険度は低いですが、攻撃者にあまりに多くのシステム情報を 与えてしまう可能性があります。

- 119 番ポート（nntp またはニュースサーバポート）。危険度は低。

- 123 番ポート（高い精度が必要な time サーバで同期をするための Network Time プロトコル）。 危険度は低いですが、おそらくほとんどのユーザには必要でないでしょう。 システムクロックを更新するには、 rdate を用いるのがより簡単で安全です。 そして、LAN システムを同期するためには time サーヴィス にビルドされた inetd を使うという 選択もあるでしょう。

- 137 から139 番ポート（NetBios (SMB) サーヴィス）。 ほとんどの場合、Windows 関係です。 Linux では危険度は低いですが、LAN での使用のみにしてください。 137 番への攻撃は非常に良く見られます。 多くは無害ではありますがたくさんのノイズを生成することで、 非難されがちな Redmond 産プロトコルです。

- 143 番ポート（IMAP, Interim Mail Access Protocol）。 これもまた、メイル受信プロトコル。危険度は低から中。

- 161 番ポート（SNMP, Simple Network Management Protocol）。 ルータやスイッチが統計や重大なサインをモニタするために もっとも普通に用いられます。ほとんどの場合には必要でなく、 危険度も低いです。

- 177 番ポート（XDMCP, X サーバにリモート接続するための X Display Management Control Protocol）。 危険度は低いですが、LAN での使用のみにすることをお勧めします。

- 443 番ポート（HTTPS, 広く用いられている安全な HTTP (WWW) プロトコル）。 危険度は低。

- 465 番ポート（SSL 経由のSMTP (secure mail server protocol) ）。 危険度は低。

- 512 番(TCP)ポート（netstatでは exec と表示されますが、実際、 その適切な呼び方はリモートでの実行のための `rexec` です。） 危険そうに聞こえるでしょうし、実際危険です。 危険度は高く、どんな場合でも LAN での使用のみにしてください。

- 512 番(UDP)ポート（biff, メイル通知プロトコル）。 危険度は低。LAN のみで。

- 513 番ポート（login, 実際 `rlogin` つまり リモートログイン）。 いつもログインする時に用いている標準の `/bin/login` とは何の関係もありません。 これは危険そうに聞こえるでしょうし、実際危険です。 危険度は高、本当に必要なときにだけ LAN のみで用いてください。

- 514 番(TCP)ポート（shell がその別名で、 netstat ではそう示されます。 実際、`rsh` が Remote Shell のための アプリケーションです。） すべての r コマンドたちと同様に、 古き良き、紳士的だった時代への先祖返りです。 まったく安全でなく、危険度は高。 どんな場合にも LAN での使用のみにしてください。

- 514 番(UDP)ポート（syslog デーモンのポートで、 リモートログイン目的のためにのみ用いられる）。 平均的なユーザには必要ありません。おそらく危険度は低いでしょうが、 本当に必要な時にでも絶対に LAN 使用で。

- 515 番ポート（lp つまりプリントサーバポート）。 高リスク。もちろん LAN のみで。 世界の反対側にいる誰かはあなたのプリンタを本来の目的で使いはしません！

- 587 番ポート（MSA, つまり投函、メイル投函エージェント (Mail Submission Agent)プロトコル）。 ほとんどの MTA （メイルサーバ） によってサポートされている新しいメイル運用プロトコル。 危険度は低。

- 631 番ポート（CUPS （プリントデーモン） web マネージメントポート）。 LAN のみの使用で。危険度は低。

- 635 番ポート（mountd, NFS の一部）。LAN のみの使用で。

- 901 番ポート（SWAT, Samba Web 管理ツールポート）。 LAN のみの使用で。

- 993 番ポート（SSL 経由のIMAP, 安全な IMAP メイルサーヴィス）。 危険度は非常に低い。

- 995 番ポート（SSL 経由の POP, 安全な POP メイルサーヴィス）。 危険度は非常に低い。

- 1024 番ポート（これは最初の非特権ポートで、 要求があったアプリケーションに対しカーネルによって動的に割り当てられる）。 これはほとんど何にでもなれます。上のポートらの記述に同じ。

- 1080 番ポート（Socks Proxy サーバ）。クラッカーのお気に入りの標的です。

- 1243 番ポート（SubSeven Trojan）。Windows のみの問題です。

- 1433 番ポート（MS SQL サーバポート）。 時に標的になります。Linux には適用されません.

- 2049 番ポート（nfsd, つまり Network File Service Daemon ポート）。 危険度は高。LAN だけで使用することを勧めます。

- 3128 番ポート（squid proxy サーバポート）。 危険度は低いですが、ほとんどの場合は LAN での使用のみにすべきです。

- 3306 番ポート（MySQL サーバポート）危険度は低いですが、 ほとんどの場合 LAN での使用のみにすべきです。

- 5432 番ポート（PostgreSQL サーバポート）LAN のみで。比較的低リスク。

- 5631 番(TCP), 5632 番(UDP)ポート（PCAnywhere ポート）。 Windows のみ。PCAnywhere は大変ノイズの多い ものになりえますし、広い範囲のアドレスにブロードキャストします。

- 6000 番ポート（リモート接続のための X11 TCP ポート）。 危険度は低から中程度ですが、やはり、LAN での使用のみにすべきです。 実際、X は複数のディスプレイと各ディスプレイ毎に自身のポートを 持つことをサポートしているので、 これは 6000 番から 6009 番のポートも含む可能性があります。 ssh の X11 フォワーディングは 6010 番からポートを使い始めます。

- 6346 番ポート（gnutella）。

- 6667 番ポート（ircd, つまり Internet Relay Chat Daemon）。

- 6699 番ポート（napster）。

- 7100-7101 番ポート（フォントサーバにこれらのポートを使うものがあります）。 危険度は低いですが、LAN での使用のみで。

- 8000 番と 8080 番ポート（通常 web キャッシュとプロキシのサーバポート）。 LAN のみ。

- 10000 番ポート（webmin, つまり web ベースのシステム管理ユーティリティ）。 この点では危険度は低。

- 27374 番ポート（SubSeven, つまり Windows のみの Trojan で 使用されます）。1243 番ポートもそうです。

- 31337 番ポート（Back Orifice, つまり、また別の良く見られる Windows のみの Trojan で使われます）。

さらに多くのサーヴィスと対応するポート番号は `/etc/services` で見ることができます。 また、公式のリストは http://www.iana.org/assignments/port-numbers にあります。

これらと他のポートへのプローブが何を意味しているかについては、 Robert Graham による素晴らしい解析が以下にあります： http://www.linuxsecurity.com/resource_files/firewalls/firewall-seen.html これは非常に良い文献です。

ここでのもう一つのポイントは、 これらが標準のポート指定だということです。 どのサーヴィスも特定のポートで走っていると言える法則はありません。 通常は標準ポートを使っていますが、常にそうであるとは限りません。

自分のファイアーウォールのログに これらのタイプのポートが見つかったからと言って、 突然大慌てする必要はないということを覚えておいてください。 前述のステップ１から３に従って、 ファイアーウォールが正しく働いていることを確認していれば、 まずは安全です。 この通信の多くは流れ弾かも知れません、 つまりインターネットの背景ノイズか、どこかのクライアントかルータの設定ミス、 ノイズの多い Windows 関連ソフトから来たものかも知れないのです。

### Netstat チュートリアル

#### 概観

`netstat` はネットワークの現在の状態を 見るのに非常に便利なユーティリティです。 つまり、どんなサーバが入ってくる接続に耳をすませているか、 どのインターフェースに耳をすませているか、 こちらに接続しているのは誰か、こちらから接続しているのは誰か、などです。 たくさんあるコマンドラインオプションのいくつかについては man ページに目を通してください。 ここでは、比較的少数のオプションだけを説明します。

一例として、仮想的ホスト big cat 上の TCP と UDP 両方について、 耳をすませているサーバとアクティブな接続の全てをチェックしてみましょう。 big cat は自宅のデスクトップマシンで、 この例では DSL インターネット接続しています。 bigcat は二枚のイーサネットカードを挿していて、 一つはプロバイダへの外部接続に、 一つはアドレス 192.168.1.1 の小さな LAN に用いられています。

    $ netstat -tua
    Active Internet connections (servers and established)
    Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         State
    tcp        0      0 *:printer               *:*                     LISTEN
    tcp        0      0 bigcat:8000             *:*                     LISTEN
    tcp        0      0 *:time                  *:*                     LISTEN
    tcp        0      0 *:x11                   *:*                     LISTEN
    tcp        0      0 *:http                  *:*                     LISTEN
    tcp        0      0 bigcat:domain           *:*                     LISTEN
    tcp        0      0 bigcat:domain           *:*                     LISTEN
    tcp        0      0 *:ssh                   *:*                     LISTEN
    tcp        0      0 *:631                   *:*                     LISTEN
    tcp        0      0 *:smtp                  *:*                     LISTEN
    tcp        0      1 dsl-78-199-139.s:1174   64.152.100.93:nntp      SYN_SENT
    tcp        0      1 dsl-78-199-139.s:1175   64.152.100.93:nntp      SYN_SENT
    tcp        0      1 dsl-78-199-139.s:1173   64.152.100.93:nntp      SYN_SENT
    tcp        0      0 dsl-78-199-139.s:1172   207.153.203.114:http    ESTABLISHED
    tcp        1      0 dsl-78-199-139.s:1199   www.xodiax.com:http     CLOSE_WAIT
    tcp        0      0 dsl-78-199-139.sd:http  63.236.92.144:34197     TIME_WAIT
    tcp      400      0 bigcat:1152             bigcat:8000             CLOSE_WAIT
    tcp     6648      0 bigcat:1162             bigcat:8000             CLOSE_WAIT
    tcp      553      0 bigcat:1164             bigcat:8000             CLOSE_WAIT
    udp        0      0 *:32768                 *:*
    udp        0      0 bigcat:domain           *:*
    udp        0      0 bigcat:domain           *:*
    udp        0      0 *:631                   *:*

おそらくこの出力はあなた自身のシステムについてのものと ずいぶんと違った見かけをしているかもしれません。 Local Address と Foreign Address の欄の間の記述の違いと、 それぞれが対応するポート番号（可能な時はそのサーヴィス名） がコロンの後にどのように書かれているかに注意してください。 Local Address は接続の我々の側の端点です。 一番右の欄に `LISTEN` と書かれている最初のグループは このシステムでいま走っているサーヴィスです。 これらは bigcat の背後で走っていて、入ってくる接続に 耳をすませているサーバです。 ですから、それらは開いたポートを持ち、 そこで耳をすませています。 これらの接続はローカルシステムから（つまり bigcat 自身から） 入ってきたのかも知れませんし、 またはリモートシステムからのものかもしれません。 これは非常に重要な情報です！ この下の他のものはこのシステムから他のシステムへ確立されている接続です。 それぞれの接続は最後の欄にキーワードで示されているように、 様々な状態にあります。最後にある最後の欄にキーワードが示されていない ものは UDP 接続に対応するサーバたちです。 UDP は TCP とは全く異なるプロトコルですが、 ある種のプライオリティの低いネットワーク通信で用いられています。

ここで、サーヴィス名への変換をさせないために、 -n フラッグをつけて同じことをしてみると、 実際に以下のようにポート番号を見ることができます：

    $ netstat -taun
    Active Internet connections (servers and established)
    Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address      State
    tcp        0      0 0.0.0.0:515             0.0.0.0:*            LISTEN
    tcp        0      0 127.0.0.1:8000          0.0.0.0:*            LISTEN
    tcp        0      0 0.0.0.0:37              0.0.0.0:*            LISTEN
    tcp        0      0 0.0.0.0:6000            0.0.0.0:*            LISTEN
    tcp        0      0 0.0.0.0:80              0.0.0.0:*            LISTEN
    tcp        0      0 192.168.1.1:53          0.0.0.0:*            LISTEN
    tcp        0      0 127.0.0.1:53            0.0.0.0:*            LISTEN
    tcp        0      0 0.0.0.0:22              0.0.0.0:*            LISTEN
    tcp        0      0 0.0.0.0:631             0.0.0.0:*            LISTEN
    tcp        0      0 0.0.0.0:25              0.0.0.0:*            LISTEN
    tcp        0      1 169.254.179.139:1174    64.152.100.93:119    SYN_SENT
    tcp        0      1 169.254.179.139:1175    64.152.100.93:119    SYN_SENT
    tcp        0      1 169.254.179.139:1173    64.152.100.93:119    SYN_SENT
    tcp        0      0 169.254.179.139:1172    207.153.203.114:80   ESTABLISHED
    tcp        1      0 169.254.179.139:1199    216.26.129.136:80    CLOSE_WAIT
    tcp        0      0 169.254.179.139:80      63.236.92.144:34197  TIME_WAIT
    tcp      400      0 127.0.0.1:1152          127.0.0.1:8000       CLOSE_WAIT
    tcp     6648      0 127.0.0.1:1162          127.0.0.1:8000       CLOSE_WAIT
    tcp      553      0 127.0.0.1:1164          127.0.0.1:8000       CLOSE_WAIT
    udp        0      0 0.0.0.0:32768           0.0.0.0:*
    udp        0      0 192.168.1.1:53          0.0.0.0:*
    udp        0      0 127.0.0.1:53            0.0.0.0:*
    udp        0      0 0.0.0.0:631             0.0.0.0:*

この最初の数行を詳しく見て見ましょう。一行目は、

     tcp        0      0 0.0.0.0:515            0.0.0.0:*          LISTEN

Local Address は `0.0.0.0` で、 使用可能な全てのインターフェースを意味しています。 ローカルポート番号は 515 番、つまり標準のプリントサーバポートで、 通常は lpd デーモンによって使われています。 通常のサーヴィス名と対応するポートは `/etc/services` ファイルで見ることができます。

これが全てのインターフェースの上で耳をすませているという事実は重大です。 この場合では、それは lo (localhost ローカルホスト）、 eth0 と eth1 です。プリンタ接続はこれらのインターフェースの どれを通して使用することもできます。 このシステムのユーザが PPP で接続するのなら、 プリントデーモンはそのインターフェース (ppp0) で耳をすませる ことになるでしょう。 Foreign Address もまた `0.0.0.0` で、どこからでもを意味します。

また、 このサーバは全てのインターフェース上で耳をすませるように、 カーネルに依頼してはいますが、 入ってくる接続をフィルタリングするファイアーウォールが 働いているかどうかについては、 `netstat` 出力には何も表示されていないという事実は、 ここで注意しておく価値があるでしょう。 この点においては、 それについて単に何も言うことができないということです。 明らかに、ある種のサーバにとっては、 接続をフィルタリングすることは非常に望ましいことです。 例えば、LAN の外にいる誰も、 あなたのプリントサーバポートに接続しようとする 理由は全くないでしょう。

二行目は少し違います：

     tcp        0      0 127.0.0.1:8000         0.0.0.0:*          LISTEN

今度は Local Address はローカルホストのアドレス `127.0.0.1` になっています。 これはこのマシンへのローカル接続だけが許可されているということで、 大変重要な事実です。 つまり、bigcat だけが bigcat の 8000 番（TCP) ポートに 接続することができます。 セキュリティ上の意味は明白でしょう。 全てのサーバがこの種の制限を可能にする設定オプションを持っている わけではありません。しかし、 それを持つものについては非常に有効な機能です。 この例での 8000 番ポートは web プロキシ Junkbuster が使っています。

次の三つのエントリでは、また全ての可能なインターフェースの上で 耳をすませるように戻っています：

     tcp        0      0 0.0.0.0:37             0.0.0.0:*           LISTEN
     tcp        0      0 0.0.0.0:6000           0.0.0.0:*           LISTEN
     tcp        0      0 0.0.0.0:80             0.0.0.0:*           LISTEN

`/etc/services` を見ると、 37 番ポートは time サーヴィスで、 つまりこのサーバは time サーバであることがわかります。 6000 番ポートは X11 で、 80 番ポートは Apache のような HTTP サーバの標準ポートです。 ここでは実際普通でないことは何もなく、 これらは全て Linux ですぐに使用可能になっているサーヴィスです。

上の最初の二つは絶対に、 他の誰かに接続してもらいたい種類のサーヴィスではありません。 これらは外部からの接続を全て拒否するように ファイアーウォールで保護されるべきです。 上と同様に、この出力からは、 何かのファイアーウォールが働いているかどうか、 ましてやそれがいかに効果的に設定されているかどうかについては、 何も言えません。

80 番ポートの web サーバ自身は 大きなセキュリティ上のリスクではありません。 HTTP はしばしば全ての訪問者に開かれているプロトコルです。 例えば、自分自身のホームページのホストになりたいならば、 Apache などを使うことになるでしょう。 これをファイアーウォールでオフにして、 イントラネットの一部として我々の LAN クライアントだけが 使えるように設定することも可能です。 また、 web サーバを走らせることを正当化する理由が何もないなら、 もちろん完全に使用不可能にしておくべきでしょう。

次の二つの行は興味深いものです：

     tcp        0      0 192.168.1.1:53         0.0.0.0:*           LISTEN
     tcp        0      0 127.0.0.1:53           0.0.0.0:*           LISTEN

再び、Local Address が `0.0.0.0` ではないことに注意しましょう。これは結構なことです！ 今度のポート番号は 53 番、つまり `named` のような ネイムサーバによって用いられる DNS ポートです。 しかし、このネイムサーバデーモンは lo インターフェース（localhost)、 bigcat を LAN に接続しているインターフェースで 耳をすませているだけだということがわかります。 ですから、カーネルは localhost から、つまり LAN からの接続のみを 許可しています。外部から可能な接続は 53 番ポートには全くありません。 これはいかに個別のアプリケーションを安全に設定できるかを示す 良い例です。この場合では、DNS 要求を扱うための対応をする本当の ネイムサーバなら世界に向けて 53 番ポートを開く必要があるでしょうから、 ここで見ているものはおそらくキャッシング DNS サーバなのです。 外部にまで開くなら、 これは一つのセキュリティ上のリスクで、特別な対応が必要です。

最後の三つは `LISTENER`、 つまりポートで耳をすませているエントリです：

     tcp        0      0 0.0.0.0:22             0.0.0.0:*           LISTEN
     tcp        0      0 0.0.0.0:631            0.0.0.0:*           LISTEN
     tcp        0      0 0.0.0.0:25             0.0.0.0:*           LISTEN

これらはまた全ての可能なインターフェース上で耳をすませています。 22 番ポートは sshd つまり、 Secure Shell サーバデーモンです。これは良い兆候です！ 最初の例の出力を見るに、631 番ポートのサーヴィスは名前を持っていません。 これはここで何か普通でないことが起きている証拠かもしれません。 （この謎についての答えは次の章を見てください。） そして最後に、25 番ポート、つまり SMTP メイルデーモンの標準ポートです。 ほとんどの Linux インストールではおそらく SMTP デーモンが走っているでしょうから、 これは必ずしも異常なことではありません。 でも、本当に SMTP デーモンが必要でしょうか？

次のグループは確立された接続です。我々の目的には、 最後のコラムで示されている接続の状態はそれほど重要ではありません。 これは man ページで詳しく説明されています。

     tcp        0      1 169.254.179.139:1174    64.152.100.93:119    SYN_SENT
     tcp        0      1 169.254.179.139:1175    64.152.100.93:119    SYN_SENT
     tcp        0      1 169.254.179.139:1173    64.152.100.93:119    SYN_SENT
     tcp        0      0 169.254.179.139:1172    207.153.203.114:80   ESTABLISHED
     tcp        1      0 169.254.179.139:1199    216.26.129.136:80    CLOSE_WAIT
     tcp        0      0 169.254.179.139:80      63.236.92.144:34197  TIME_WAIT
     tcp      400      0 127.0.0.1:1152          127.0.0.1:8000       CLOSE_WAIT
     tcp     6648      0 127.0.0.1:1162          127.0.0.1:8000       CLOSE_WAIT
     tcp      553      0 127.0.0.1:1164          127.0.0.1:8000       CLOSE_WAIT

ここには全部で 9 つの接続があります。 最初の三つは 119 番ポート（標準の NNTP ニュースポート） でリモートのホストへ接続している外部インターフェースです。 ここでは同じニュースサーバへの三つの接続があります。 これは同じ一つのニュースサーバに多重の接続を開こうとしていますから、 明らかに、このアプリケーションはマルチスレッド化されています。 次の二つのエントリは 5 番目のコラムにコロンの後に 80 番ポートと 示されているように、リモートの web サーバに接続しています。 おそらくほとんどの場合には非常に良く見られるものでしょう。 しかし、そのすぐ一つ後の行ではこの逆に、 4 番目のコラムに 80 番ポートがあります。 つまりこれは誰かが、その外部、インターネット側のインターフェースを 通して bigcat の web サーバに接続しているのです。 最後の三つのエントリはすべてローカルホストからローカルホストへの接続です。 つまり、自分自身に接続しているのです。 8000 番ポートが bigcat の web プロキシであったことを思い返せば分るように、 これはローカルに走っているプロキシに接続している web ブラウザです。 プロキシはそれ自身の外部接続を開きますが、 その接続がおそらく 4 行目と 5 行目で起こっていることでしょう。

`netstat` に `-t` と `-u` オプションの両方をつけたので、 TCP と UDP の両方の耳をすませているサーバが表示されています。 最後の数行は UDP のものです：

     udp        0      0 0.0.0.0:32768          0.0.0.0:*
     udp        0      0 192.168.1.1:53         0.0.0.0:*
     udp        0      0 127.0.0.1:53           0.0.0.0:*
     udp        0      0 0.0.0.0:631            0.0.0.0:*

最後の三つのエントリは上の議論で見慣れたポートを持っています。 これらのサーバは TCP と UDP の両方の接続に耳をすませているのでした。 この場合は同じサーバが、異なる二つのプロトコルを使っているのです。 ローカルポート 32768 番を使っている最初の一つは初顔ですが、 `/etc/services` の中にはサーヴィス名はありません。 ですから、一見は、これは疑うべきもので、我々の好奇心を刺激します。 この説明については次の章を見てください。

この仮想的な状況からどんな結論が得られるでしょうか？ ほとんどの場合について、 これらは Linux において非常にノーマルに見えるネットワークサーヴィス と接続です。 ここでは過度に多くのサーバが走っているようには見えませんが、 これら全てのサーバが本当に必要なのかそうでないか知らなければ、 それには大した意味はありません。 これらのどれも効果的にファイアーウォールで守られているかどうか、 `netstat` は何も教えてくれないのでした。 ですから、これら全部がどれくらい安全なのか、 何も言うことはできません。またここでは、 すべての耳をすませているサーバたちが その持ち主によって本当に必要とされているのかどうか、 まったくわかりません。 それはインストールの状況によって幅広く変わってしまうことだからです。 例えば、bigcat にはプリンタを接続してあるのでしょうか？ おそらくそうでしょう、でなければ、これは全く必要のないリスクです。

#### ポートとプロセス所有者

上の章では bigcat のネットワークで何が起こっているかについて たくさんのことを学びました。しかし、そこでは学んだことでは、 何がその特定のサーヴィスをスタートさせたのか分りません。 今度はそれを調べましょう。 つまり、我々は特定のサーヴィスを停止したいと思っているのですが、 それは上の出力からは明らかなことではないのです。

`-p` オプションを使うと、最後のコラムに、 そのプロセスの PID とそのプロセスを開始したプログラム名が 表示されます。再び TCP サーヴィスのリストを見てみましょう （今度はスペースの関係上、最初の三つのコラムは省略してあります）。 利用できる情報を全て得るために、 root としてこれを実行する必要があります。

    # netstat -tap
    Active Internet connections (servers and established)
      Local Address           Foreign Address      State       PID/Program name
      *:printer               *:*                  LISTEN       988/inetd
      bigcat:8000             *:*                  LISTEN       1064/junkbuster
      *:time                  *:*                  LISTEN       988/inetd
      *:x11                   *:*                  LISTEN       1462/X
      *:http                  *:*                  LISTEN       1078/httpd
      bigcat:domain           *:*                  LISTEN       956/named
      bigcat:domain           *:*                  LISTEN       956/named
      *:ssh                   *:*                  LISTEN       972/sshd
      *:631                   *:*                  LISTEN       1315/cupsd
      *:smtp                  *:*                  LISTEN       1051/master

これらの中には既に顔なじみのものもあります。 しかし今回は、515 番ポートのプリンタデーモンが 988 番の PID で `inetd` を通して開始されたこともわかります。 `inetd` は特別な状況です。 `inetd` はしばしば スーパーサーバ と呼ばれますが、それはその主な役割がサブデーモンを 産み出すことだからです。inetd の代わりに xinetd が使われています。]]> 最初の行を見ると、inetd は プリンタサーヴィスのために 515 番ポートで耳をすませています。 このポートに接続がやってくると、inetd が これを途中で捕まえて、適切なデーモン、 つまりこの場合にはプリントデーモンを生成するのです。 `inetd` がこれをどう扱うかの設定は、 典型的な場合では `/etc/inetd.conf` でなされます。 ですから、もし恒常的に `inetd` に制御されている サーバを停止したいならば、`inetd` （または `xinetd`）の設定を詳しく調べなければなりません。 また上の time サーバも同様に `inetd` 経由で開始されています。この事実は、これら二つのサーヴィスをさらに tcpwrapper （上のステップ３で説明しました） で守ることができることも意味しています。 これはシステムサーヴィスを制御するのに `inetd` を用いる利点の一つです。

上の章では 631 番ポートのサーヴィスについては確信がもてませんでしたね。 と言うのも、それが標準的なサーヴィス名を持っていなかったからで、 それはおそらく、何かしら普通でないか、 常道に外れていることを意味しているからです。 しかし、今やそれが `cupsd` によって 所有されていることを知ることができました。 これは Linux で使用可能なプリントサーバの一つです。 これがたまたまプリンタサーヴィスを制御するための web インターフェースになっているのです。 `cupsd` がすることは実際、 他のプリントサーバとほとんど変わりません。

上の最後のエントリは bigcat の SMTP メイルサーバです。 しばしば、これは `sendmail` になっています。 しかし、この場合はそうではありません。 このコマンドは master で、 危険ではないものと思われます。 プログラム名がわかれば、`locate` や `find` といったツールでファイルシステムを 探しに行くことができるでしょうし、 それが見つかれば、どのパッケージに属しているかも 見分けることができます。 しかし、今や PID を知っているのですから、 以下のように `ps` コマンドで、 何か助けが得られるかどうか試すことができます：

     $ /bin/ps ax |grep 1051 |grep -v grep
      1051 ?        S        0:24 /usr/libexec/postfix/master

ここでは近道をするために `ps` コマンドを `grep` と合わせて使っています。 このファイルは `postfix` に属しているようです。 これは実際 `sendmail` と同等のメイルサーバのパッケージです 。

`ps` を`--forest` フラッグ （省略形は `-f` ）とともに使うと、 どのプロセスが親プロセスか子プロセスかまた別のものなのか 決定するのに便利です。以下はその一例です（編集してあります）：

     $ /bin/ps -axf
      956 ?        S      0:00 named -u named
      957 ?        S      0:00  \_ named -u named
      958 ?        S      0:46      \_ named -u named
      959 ?        S      0:47      \_ named -u named
      960 ?        S      0:00      \_ named -u named
      961 ?        S      0:11      \_ named -u named
     1051 ?        S      0:30 /usr/libexec/postfix/master
     1703 ?        S      0:00  \_ tlsmgr -l -t fifo -u -c
     1704 ?        S      0:00  \_ qmgr -l -t fifo -u -c
     1955 ?        S      0:00  \_ pickup -l -t fifo -c
     1863 ?        S      0:00  \_ trivial-rewrite -n rewrite -t unix -u -c
     2043 ?        S      0:00  \_ cleanup -t unix -u -c
     2049 ?        S      0:00  \_ local -t unix
     2062 ?        S      0:00  \_ smtpd -n smtp -t inet -u -c

ここで二、三注意があります。 今までに馴染みになったデーモンが二つあります： `named` と `postfix (smtpd)` です。 両方ともサブプロセスとして生成されたものです。 `named` の場合には、見えているものはスレッドで、 常に生成されている様々なサブプロセスです。 `Postfix` も生成されたサブプロセスですが、 スレッドとしてではありません。 各サブプロセスはそれ自身の特定の仕事を持っています。 子プロセスは親プロセスに依存しているということは 注意しておく価値があるでしょう。 ですから、親 PID を殺すと、その結果、全ての子プロセスが殺されます。

もしこのどれも何の光も投げかけてくれないなら、 さらに `locate` を使ってみる手もあるでしょう：

     $ locate /master
     /etc/postfix/master.cf
     /var/spool/postfix/pid/master.pid
     /usr/libexec/postfix/master
     /usr/share/vim/syntax/master.vim
     /usr/share/vim/vim60z/syntax/master.vim
     /usr/share/doc/postfix-20010202/html/master.8.html
     /usr/share/doc/postfix-20010202/master.cf
     /usr/share/man/man8/master.8.gz

`find` コマンドはおそらくもっとも自由度の高い ファイルを探すユーティリティですが、 `locate` がするようにデータベースを使わないので、 ずっと遅いです：

     $ find / -name master
     /usr/libexec/postfix/master

もし `lsof` がインストールされていれば、 誰がプロセスやポートを所有しているか見つけるのに便利な また一つのコマンドです：

     # lsof -i :631
     COMMAND  PID  USER    FD   TYPE DEVICE SIZE NODE NAME
     cupsd   1315  root    0u   IPv4   3734       TCP *:631 (LISTEN)

これは再び、`cupsd` プリントデーモンが 631 番ポートの所有者であることを教えてくれています。 同じことを、違った方法で得たわけです。 これを得るまたもう一つの方法は `fuser` で、 これもインストールされているはずです：

     # fuser -v -n tcp 631

                          USER        PID  ACCESS  COMMAND
     631/tcp              root       1315  f....   cupsd

`fuser` と `lsof` コマンドの文法については man ページを参照してください。

サーヴィスが開始される場所を探すまた別の場所は、 `init.d` ディレクトリで、 これは 実際 init スクリプトが住んでいる場所です。 `ls -l /etc/init.d/` のようなことをすれば、このリストが得られるはずです。 `netstat` が用意してくれるように、 必ずしも正確にプログラム名と一致しないかも知れないのですが、 しばしば、 スクリプトの名前自身がどのサーヴィスを開始させるのかのヒントになります。 または、`grep` コマンドを用いて、 ファイルの中身を探してパターンマッチさせることもできます。 `rpc.statd` が開始された場所を探す必要があって、 この名前ではどのスクリプトかわからない？では…

     # grep rpc.statd /etc/init.d/*
     /etc/init.d/nfslock: [ -x /sbin/rpc.statd ] || exit 0
     /etc/init.d/nfslock:    daemon rpc.statd
     /etc/init.d/nfslock:    killproc rpc.statd
     /etc/init.d/nfslock:    status rpc.statd
     /etc/init.d/nfslock:    /sbin/pidof rpc.statd >/dev/null 2>&1; STATD="$?"

この全部の情報が実際必要なわけではありませんが、 少なくとも今や正確にどのスクリプトがこれを開始させているのかわかりました。 全てのサーヴィスがこのように開始されるのではないということも 覚えておいてください。 inetd や xinetd 経由で開始されることもあります。

`/proc` ファイルシステムも今走っているプロセスに ついて知りたいことの全てを持っています。 各プロセスについてさらなる情報を見つけるために、 これに問い合わせることもできます。 あるプロセスを開始したコマンドへのフルパスを知りたい？ それならこうです。

     # ls -l /proc/1315/exe
     lrwxrwxrwx  1 root  root   0 July 4 19:41 /proc/1315/exe -> /usr/sbin/cupsd

最後に、UDP に耳をすませているサーヴィスについて 一つ二つ述べて終わることにしましょう。 32768 番ポートで変なことがあったことを思い出してください。 それはサーヴィス名を持っていないのでした。

     # netstat -aup
     Active Internet connections (servers and established)
      Local Address           Foreign Address         State       PID/Program name
       *:32768                 *:*                                 956/named
       bigcat:domain           *:*                                 956/named
       bigcat:domain           *:*                                 956/named
       *:631                   *:*                                 1315/cupsd

今や `-p` フラッグで PID/ プログラム名オプションを含めることによって、 これも `named` つまりネイムサーバデーモンに 属していることがわかります。 BIND の最新のバージョンは あるタイプの通信については非特権ポートを使います。 この場合には、これは BIND 9.x です。 ですから、ここでは本当の危険はないのです。 ここではこの非特権ポートは`named` が名前とアドレス を参照するために他のネイムサーバに話しかけるのに使われていて、 ファイアーウォールでこれを防ぐべきではないのです。

つまり我々のこの仮想的な状況においては、 大きな驚きは何もなかったということです。

もし全ての試みが失敗して、ある開いたポートについて プロセスの所有者が見つけられなかった場合には、 それがある種の RPC (Remote Procedure Call) サーヴィスかも知れない と疑ってください。 これらは何のロジックも一貫性もなくランダムに 割り当てられたポートを使っており、 典型的には `portmap` デーモンによって制御されています。 ある場合には、これらは `netstat` や `lsof` コマンドでプロセス所有者を知ることができます。 `portmap` を止めてみて、 その不思議なサーヴィスがいなくなるかどうか見てみましょう。 またあなたは RPC サーヴィスが走っているかもしれないこと （このために `portmap` が走っているはずです） を見るために、 `rpcinfo -p localhost` コマンドを使うこともできます。

もしあなたが既に侵入されているかもしれないと疑っているのでしたら、 `netstat` や `ps` の出力を 信じないでください。 他のシステム要素もそうですが、 既にこれらも改竄されてしまっていて、 その出力が信用できなくなっている可能性が充分にあります。

### 攻撃と脅威

この章では、 あちこちでよく見かけられる脅威とテクニックについて簡単に紹介して、 いくらかの見通しを与えましょう。

法人の世界や、政府機関や、 広く注目されているインターネットサイトでは、 典型的な自宅でのデスクトップユーザよりも、 はるかに広く難しい脅威に注意せねばなりません。 誰かが他の誰かのコンピュータに侵入しようとする理由はたくさんあります。 それは単にスリルが目的かもしれませんが、 悪意のある理由は他にいくらでもありえるでしょう。 彼らは単に他の誰かを攻撃するための足がかりを得たいだけかもしれません。 これは非常によくある動機の一つです。

我々のほとんどにとって、もっともよくある攻撃は 既に乗っ取られているシステムからのものです。 インターネットは既に侵入されてしまったコンピュータにあふれていて、 主人の命令をまるでゾンビのように盲目的に実行中です。 それらは巨大なアドレス範囲に渡ってスキャンし、 そこで各個別の IP アドレスを検査するようにプログラミングされています。 一つ以上の開いたポートを探しあて、 チャンスがあれば既知の弱点を検査します。これは、 非常に非人格的で、非常に方法論的で、しかも非常に効果的です。 我々は皆このような自動化されたスキャンロボットの通り道にいるのです。 我々が今行っているのは、 システムを守り r00t されることを避けるためのステップを取り、 システムに対する彼らの対応を失敗させるためなのです。

これらのスキャンは接続したときに示される ログインバナーを見るためにしているのではありません。 それはあなたがいくらか不明瞭なオペレーティングシステムを 走らせているかのように偽るように、 あなたの `/etc/issue.net` を変更するといった ちょっとしたことをするのです。 彼らは耳をすませているポートを見つけると、 そのシステムがどんな指示を与えようがかまわずに、 そのポートに対してあてはまる全ての攻撃を試してみるでしょう。 もしそれがうまくいけば、彼らは入ってきますし、 もし駄目なら、別の標的に移動するわけです。

#### ポートスキャンとプローブ

スキャンとプローブ（調査） という言葉は何度も問題になってきますから、 まずこれらの言葉の定義から始めましょう。 プローブとは、 ある与えられたポートが開いているか閉じているか、 そしてそのポートで何が耳をすませているかを、 テストすることを意味します。 スキャンとは、 一つまたはそれ以上のシステム上で複数のポートを プローブすることです。 または複数のシステム上の特定のポートかもしれません。 ですから、例えば、自分のシステム上の全てのポートを スキャンするとか、 またはクラッカーが 111 番ポートを開いているのは誰かを知るために 216.78.*.* アドレスをスキャンしている、 などと言うのです。

black hat （黒帽子、悪者ハッカー）たち は与えられたシステム上でどんなサーヴィスが 走っているかについての情報をスキャンしプローブすることができ、 これによってどんな攻撃を試してみるべきかを知ります。 彼らはどんなオペレーティングシステムが走っているか、 そのカーネルのバージョンは何か、について答えることさえ、 さらには、もっと多くの情報を得ることも可能かも知れません。 一方では、ワーム(worm)は自動化されていて、 盲目的にスキャンし、一般的には開いているポート、 つまり弱い犠牲者を探しているだけです。 それらはクラッカーがするかも知れないような 学習は全くしようとしません。

スキャンとプローブの間の区別は しばしば曖昧です。 両方とも誰が、何のために、行うのかに依存して、 良い意味にも悪い意味にも使われます。 例えば、ファイアーウォールの設定がうまく行っているか知るために、 あなたが友達にあなた自身をスキャンしてもらうよう頼むかも知れません。 これは nmap のようなスキャン用ツールの 合法的な使用ということになります。 しかし、あなたの知らない誰かが同じことをしたらどうでしょう？ 彼らの目的は何でしょう？もしそれがあなたのプロバイダならば、 サーヴィス契約書の条項を守らせようとしているのかも知れません。 または、誰かが遊んでいるだけで、 そこに誰が出てくるか見ているだけかもしれません。 しかし、もっとありそうなのは、 それがこのような善意の意図を持っていない誰かか何かであることです。

全範囲のポートのスキャン （同じ一台のマシン上の多くのポートをプローブすること） は自宅でのネットワークについてはそれほどよくある脅威では ないようです。 しかし確かに、多くのシステムに対して特定のポートをスキャンすることは、 非常に、非常に、よく起こっていることです。

#### ルートキット (rootkit)

ルートキット(rootkit) とはスクリプトキディ （既成のスクリプト使いの悪がきども、新米クラッカー） の道具箱として提供されているものです。 侵入がうまく成功したとき、しばしば最初になされることは、 このようなルートキットをダウンロードし、 インストールすることなのです。

ルートキットは典型的には `ls`, `ps`, `netstat`, `login` などの基本的なシステムコマンドを置き換えます。 パスワードを加えたり、密かにデーモンをスタートしたり、 ログを変更したりするかもしれませんし、 確実に一つ以上のバックドア（裏口）を開くでしょう。 隠されたバックドアによって、攻撃者は入りたいときにいつでも 簡単に入ってこれるようになります。 そしてしばしばそのシステムの弱点自身が直されることさえあります。 というのも、新たな所有者がそのシステムの全てを 自分のものにするためです。 全体のプロセスはスクリプト化されていますので、 この乗っ取りは非常に素早くなされます。 これらの信頼を失ったシステムの正規の所有者は 一般的には何が起こっているかわからないでしょうが、 餌食になっているのは彼らなのです。 うまく設計されたルートキットは発見するのが非常に難しいものです。

#### ワームとゾンビ

ワームとは自己複製する攻撃プログラムです。 ワームはシステムに感染すると、典型的な活動としては、 同じシステムの弱点を通して自分自身をばらまこうとします。 さまざまなワームが常に、 インターネットのアドレス空間全体にのたくっていて、 その行くところに自分自身をばらまいていきます。

しかし、ゾンビの背後のどこかには、それをあやつっているものがいます。 誰かがワームを立ち上げ、侵入がうまくいった後でワームがそれを報せるのです。 そして、システムがどのように使われているかを知るわけです。

これらの多くは Linux システムで、 数ある弱点を通して感染しようと他の Linux システムを探しています。 しかしほとんどのオペレーティングシステムはこの脅威をわけあっています。 ひとたび脆弱なシステムが発見されると、 その実際の侵入と乗っ取りは非常に素早いので、 その事実の後でそれと知ることは困難かもしれません。 侵入者が最初にすることは（それが人間であれワームであれ）、 その侵入の形跡を隠そうとすることです。 ルートキットがダウンロードされてインストールされます。 この流行はケーブルモデムや DSL が広まったことで悪化しています。 インターネットへの常時接続は急速に広がっており、 しばしばこれらがより大きなサイトと同じようには充分安全ではないため、 このような脅威に対して豊かな土壌を提供してしまっているのです。

これは不吉な話に聞こえますが、 二、三の簡単な注意で効果的に防ぐことができます。 たくさんの易しい餌食があちこちにいるのに、 わざわざあなたのシステムに侵入するために 多大な努力を費やすでしょうか？ 本気で非常に難しいことに挑戦するインセンティブはありません。 単にスキャンして、見て、試して、駄目なら次へ行く。 世の中にはスキャンする IP が常にまだいくらでもあるのです。 もしあなたのファイアーウォールが効果的にこの種のことを防いでいれば、 あなたにはまったく脅威にはなりません。 気楽に構えて、過剰反応しないようにしましょう。

これらのワームは無理やりに入ってくることはできない、 ということは注意しておく価値があるでしょう。 ワームには開いていてアクセス可能なポートが必要で、 かつ、既に知られている弱点が必要です。 上の始めの章でのIptables の今週のログ要約 を思い出してもらえれば、 その多くはこのタイプのスキャンの結果だったかもしれません。 あなたがこの HOWTO で示したステップに従っていれば、 あなたは充分に安全です。これは充分簡単に逸らせることができます。

#### スクリプトキディたち

スクリプトキディとはクラッカー ワナビー（なりたがり屋）で、 彼または彼女自身の攻撃をするのに充分な知識はないけれども、 その代わりに他の誰かが開発したスクリプトや攻撃 を使う連中のことです。 ワームのように、彼らは易しい餌食を探していて、 ワームと同様に、知られている弱点を持った特定のポートを探すために、 広い範囲に渡ってアドレスをスキャンするかもしれません。 しばしば、実際のスキャンは既に乗っ取ったシステムから行われます。 というのも、そうすれば彼ら自身にまで跡を辿るのが難しくなるからです。

スクリプトキディは自分が使う既製品のトリックを入れた鞄を持っていて、 そこには様々なオペレーティングシステムのルートキット の兵器庫が含まれています。 攻撃しやすい犠牲者を見つけることは、 充分な時間とプローブするための充分に広いアドレス空間が与えられれば、 それほど難しいことではありません。 その動機はごちゃまぜの鞄と同様です。単なるいたずら、 web サイトの攻撃、クレジットカード番号を盗む、 最近流行のDenial of Service（サーヴィス拒否）攻撃 （以下を参照のこと）など。 彼らはトロフィーのようにゾンビを集め、 目的が何であれそれを達成するために用いるのです。

再び、ここでのキーポイントは彼らがスクリプトを使い、 易しい餌食を探しているということです。 ワームの脅威と同様に、機能を果たしているファイアーウォールと、 二、三の基本的な用心があれば、ここでのどんな脅威も充分に逸らすことが できるはずです。今や、あなたはこの厄介から比較的安全であるはずです。

#### IP のなりすまし

IP アドレスをごまかすことはどれくらい易しいことでしょうか？ 適切なツールがあれば、非常に簡単なことなのです。 これはどれくらいの脅威になるでしょう？ 実際は、ほとんどに場合にはそれほど大きな脅威ではなく、 脅威として過大に宣伝されています。

TCP/IP が働く方法として、 各パケットはその出発点とあて先の IP アドレスの両方を運んでいます。 それに対する返答の通信は全て、この情報に基づいています。 ですから、IP のなりすましによって、 だましたパケットを送り出した攻撃者に対しては、 何の有用な情報も決して帰ってこないことになります。 その通信はなりすましている IP アドレスが指し示す場所がどこであろうと、 そこに向かって帰っていきます。 攻撃者のところには結局何も戻ってきません。

しかし、 これは標的にするシステムについて何かを知ることが重要でない場合、 DoS 攻撃（以下を参照）の可能性を確かに持っています。 そして同様に、ある種のいたずらにも使われるかもしれません。

#### 標的を定めた攻撃

ワームと広い範囲に渡るアドレスのスキャンは、非個人的なものです。 それらは単に脆弱なシステムを探しているだけだからです。 それがトップシークレットの政府機関であろうが、 あなたのお母さんのウィンドウズマシンであろうと、何の違いもありません。 しかし、ある特定のシステムやネットワークに侵入することに 多大な努力を費やす黒帽子たち（悪者たち）もいるのです。 特定のシステムやネットワークに侵入するための熟考された決断があるところから、 我々はそれを標的を定めた攻撃と呼ぶことにしましょう。

この場合には、攻撃者は中にもぐりこむための裂け目を見つけるまで、 または諦めるまで、そのシステムの弱点を探し、 おそらく多くの異なる種類の手を試してみるでしょう。 これは防衛するのがより難しい相手です。 攻撃者は武装しており、危険で、いわば犠牲者をつけ狙っているのです。

繰り返しますが、このシナリオは典型的な自宅のシステムについては、 めったにありそうにないことです。 一般的には、もっと大きな獲物がある時に、 小さな魚に時間と努力を使うインセンティブが単にないからです。 標的になるかもしれない人々についての、 最善の防御は我々が既に議論してきた方法の多くを含んでいます。 注意深くあることが何よりも重要なことです。 良いログの取り方を学び、 IDS （Intrusion Detection System, 侵入検知システム）を使うべきでしょう。 さらに、BUGTRAQ のようなセキュリティ関係のメイリングリストの 一つ以上を購読し、そして、もちろん、これらの警告を毎日読んで、 適切な対応をとるべきです。

#### サーヴィス拒否攻撃(Denial fo Service DoS)

DoS とはまた別のタイプの攻撃で、 その目的は、 目標のシステムやネットワークがその機能を正常に果たせなくなるように、 混乱させ、トラフィック量で圧倒することです。 DoS には様々な形がありえますが、 インターネット上ではこれはしばしば、 大量のパケットを送りつけ、効果的に接続を不可能にすることで、 犠牲者の帯域、または TCP/IP スタックを圧倒してしまうことを意味します。 ここで言っているのは、一秒間に膨大の数のパケットということで、 ある場合には数千ということもありえるでしょう。 さらに、ひょっとしたら、 目標はサーバをクラッシュさせることかもしれません。

この攻撃は自宅ユーザよりも、企業や、 広く注目されているサイトをターゲットにすることの方が、 よりありそうなことです。 そしてこのテクニックに屈服するのを食い止めることは 極めて難しいことになりえます。 そしてそのためには、一般的には、 その標的に到達する前にその流れを止めるか、または最小化するために、 その源と標的の間のネットワークの協力が必要になります。 ひとたび、それらが目標に届いてしまえば、 完全にそれらを無視する良い方法はありません。

DDoS (Distributed Denial of Service), つまり分散されたサーヴィス拒否攻撃は、 その効果を最大化するために複数の源を使うものです。 これもまた、直接ホームユーザを標的にすることはありそうにないでしょう。 これらはクラッカーまたはスクリプトキディによって 所有されている奴隷たち(slaves)で、 目を覚まされると犠牲者に襲いかかるのです。 この攻撃にはたくさんのコンピュータがまきこまれるかもしれません。

もしあなたがホームユーザで、動的な IP アドレスを使っていれば、 あなたがその標的になったときには、 新しい IP を得るために接続を切って再接続することが、 効果的な対処法かもしれません。おそらく。

#### Brute Force （力まかせ、虱つぶし攻撃）

Brute force（力まかせ、しらみつぶし）攻撃は 攻撃者が知られている同じ弱点に対し繰り返し試行をおこないます。 破壊槌のように。古典的な例は、 何者かが telnet サーバ にアクセスするために、単にパスワードを次々に投げつけることで、 いつかはその一つがうまく行くだろうと期待するものでしょう。 またはサーバがクラッシュすることを期待するのかもしれません。 これはそれほど想像力を必要としませんし、 自宅のシステムに対して通常用いられる作戦ではありません。

ところで、 これは遠隔からの root ログインを許可することに反対する、 一つの良い論点を与えてもいます。 root アカウントは全てのシステムで存在します。 おそらくこのような性質を持つアカウントはこれだけでしょう。 あなたは潜在的な攻撃者に、 ログイン名とパスワードの両方を 推測させたいでしょうが、 もし root にリモートログインが許されていれば、 攻撃者はパスワードだけを推測すればよいことになってしまいます！

#### ウィルス

これは心配することのないものです。 ウィルスは主に Microsoft ユーザの問題に思えます。 多くの理由によって、ウィルスは Linux ユーザにとって大きな脅威には なりません。これからも常にそうだとは言えませんが、 現在 Microsoft システムを悩ませているウィルス被害の爆発的な拡大は Linux （または Unix）ベースのシステムには拡がらないはずです。 実際、この現象を可能にしている様々な方法は、 Linux 上では有効ではありません。ですからウィルス防御ソフトウェアを 我々の武器庫に入れることはお勧めしません。 少なくとも Linux のみのネットワークである間は。

### リンク集

さらなる読み物へのリファレンスを以下に挙げます。 あなたが使っているディストリビューションのサイト、 セキュリティページ、ftp ダウンロードサイトは挙げられていませんので、 自分で見つける必要があります。 そしてそれらを必ずブックマークしてください！

興味深い RedHat サイト：

- Redhat ウォッチ/セキュリティメイリングリスト： https://listman.redhat.com/mailman/listinfo/redhat-watch-list

- Red Hat 訂正、セキュリティ報告： http://redhat.com/errata/

- Red Hat アップデート FTP サイト： ftp://updates.redhat.com/

]]>

- 他の関連文書は Linux ドキュメントプロジェクトで見つけられます：

  - Security HOWTO: http://tldp.org/HOWTO/Security-HOWTO.html （JF日本語版http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Security-HOWTO.html）
  - Firewall HOWTO: http://tldp.org/HOWTO/Firewall-HOWTO.html （JF日本語版http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Firewall-HOWTO.html）
  - Ipchains HOWTO: http://tldp.org/HOWTO/IPCHAINS-HOWTO.html （JF日本語版http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/IPCHAINS-HOWTO.html）
  - User Authentication: http://tldp.org/HOWTO/User-Authentication-HOWTO/index.html, これは PAM についての素晴らしい議論を含んでいます。 （JF日本語版http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/User-Authentication-HOWTO.txt）
  - VPN (Virtual Private Network): http://tldp.org/HOWTO/VPN-HOWTO.html と http://tldp.org/HOWTO/VPN-Masquerade-HOWTO.html （JF日本語版http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/VPN-HOWTO.txt）
  - The Remote X Apps Mini HOWTO, http://www.tldp.org/HOWTO/mini/Remote-X-Apps.html, には X Window をセキュアに実装するための素晴らしい議論が含まれています。
  - The Linux Network Administrators Guide: http://tldp.org/LDP/nag2/index.html, はネットワークと TCP/IP とファイアーウォールについての良い 概観説明を含んでいます。
  - The Linux Administrator's Security Guide: http://www.seifried.org/lasg/, は、ファイアーウォール、パスワード、認証、PAM などなどについての、 興味深い多くのトピックを含んでいます。
  - Securing Red Hat: http://tldp.org/LDP/solrhe/Securing-Optimizing-Linux-RH-Edition-v1.3/index.html

- ipchains と iptables ファイアーウォールスクリプトのカスタム設定を作るためのツール：

  - Firestarter: http://firestarter.sourceforge.net
  - 二つの関連プロジェクト： http://seawall.sourceforge.net/ (ipchains), (iptables).

- netfilter ディベロッパーからの netfilter と iptables の文書 （多くの他の言語でも入手可能）：

  - FAQ: http://netfilter.samba.org/documentation/FAQ/netfilter-faq.html
  - パケットフィルタリング： http://netfilter.samba.org/documentation/HOWTO/packet-filtering-HOWTO.html
  - ネットワーキング： http://netfilter.samba.org/documentation/HOWTO/networking-concepts-HOWTO.html
  - NAT/マスカレーディング： http://netfilter.samba.org/documentation/HOWTO/NAT-HOWTO.html

- ポート番号割り当て、スキャナーがスキャンするかもしれないものについて：

  - http://www.linuxsecurity.com/resource_files/firewalls/firewall-seen.html
  - http://www.sans.org/newlook/resources/IDFAQ/oddports.htm
  - http://www.iana.org/assignments/port-numbers, 公式のポート番号割り当て。

- 一般的なセキュリティサイト。 これらには全て、文書、警告、ニュースレター、メイリングリスト、 そのほかの情報源についてのコーナーがあります。

  - Linux Security.com: http://www.linuxsecurity.com, 良い情報が集められている。Linux 固有の情報。 良い文書が沢山： http://www.linuxsecurity.com/docs/
  - CERT, http://www.cert.org
  - The SANS Institute: http://www.sans.org/
  - The Coroner's Toolkit (TCT)（検視官の道具箱）: http://www.fish.com/security/, 侵入のその後の問題（侵入者が侵入して最初にすること）についての 議論とツール群。

- プライバシー：

  - Junkbuster: http://www.junkbuster.com, web プロキシ、クッキーマネージャ。
  - PGP: http://www.gnupg.org/

- 他の文書と参考サイト：

  - Linux Security.com: http://www.linuxsecurity.com/docs/
  - Linux Newbie: http://www.linuxnewbie.org/nhf/intel/security/index.html
  - The comp.os.linux.security FAQ: http://www.linuxsecurity.com/docs/colsfaq.html
  - The Internet Firewall FAQ: http://www.interhack.net/pubs/fwfaq/
  - The Site Security Handbook RFC: http://www.ietf.org/rfc/rfc2196.txt

- 興味深いサイトいろいろ：

  - http://www.bastille-linux.org, Mandrake と Redhat のみ。
  - SAINT: http://www.wwdsi.com/saint/, システムセキュリティ解析。
  - SSL: http://www.openssl.org/
  - SSH: http://www.openssh.org/
  - 自分自身をスキャン：http://www.hackerwhacker.com
  - PAM: http://www.kernel.org/pub/linux/libs/pam/index.html
  - トロイの木馬をしかけられた Linux カーネルモジュールを検出： http://members.prestige.net/tmiller12/papers/lkm.htm
  - ルートキット・チェッカーhttp://www.chkrootkit.org
  - ポートスキャン・ツール nmap のホームページ： http://www.insecure.org
  - Nessus（単なるポートスキャナー以上のもの）： http://www.nessus.org
  - tripwire, 侵入検出ツール： http://www.tripwire.org
  - snort, スニッファー、その他： http://www.snort.org
  - http://www.mynetwatchman.com と http://dshield.org は分散侵入検出システムです。 これは前もって用意したエージェントたち によってログを集め、 データを解析することで邪悪な活動を見つけて報告してくれます。 反撃したいなら、これをチェックしましょう。

### テキストファイルの編集

By Bill Staehle

全ての世界は一つのファイルです。

ファイルには非常に様々なタイプがありますが、 ここでは無理に二つのかなり広い族に分けてみます：

``

      ここでまさにあなたが読んでいるテキストファイルと、
    　それとは異なるものであるバイナリファイル。

バイナリファイルはマシンが読むもので、 テキストファイルは人間によって容易に編集でき、 一般的には人間が読むものです。 しかし、テキストファイルはマシンにも読むことが可能で、 実際しばしばそうしています。 その例は設定ファイルやスクリプト群ということになるでしょう。

*nix では様々に異なったテキストエディタが使用可能です。 二、三のものは全てのシステムにあります。 '/bin/ed' と '/bin/vi' はそうでしょう。 'vi' はたいていの場合、ライセンスの問題によって 'vim' のようなクローンになっています。 'vi' と 'ed' の問題点は、それらは恐ろしくユーザーに優しくない、 ということです。 また一つのよくみられるエディタは 'emacs' ですが、 常にデフォルトでインストールされているとは限りません。 これはより多くの機能と能力を持っていますが、 これも同様に学ぶのが易しくありません。

「ユーザに優しい」エディタとしては、 'mcedit' と 'pico' は始めるのに良い選択です。 これらはしばしば *nix に慣れていない人たちにとっては、 他のものよりずっと易しいものです。

最初に学ぶべきことは、いかに編集のセッションを終了するか、 いかにファイルの変更を保存するか、 そして折り返すべきでない長い一行の折り返しを避けるにはどうするか （ラップ、つまり行の折り返しの問題）でしょう。

'vi' エディタ

'vi' は Unix の世界では最も普通のテキストエディタの一つで、 ほとんど全ての *nix システム上に見られます。 実際は、ライセンスの問題によって、Linux システム上の'/bin/vi' は常に 'elvis' や 'nvi', 'vim' といった「クローン」です （他にもあります）。これらのクローンはオリジナルの 'vi' とまったく同様にふるまいますが、 たいていの場合は追加機能があり、 使えなくもないようになっています。

'vi' がそんなに恐ろしい代物なら、 どうしてそれを学ぶ必要があるのでしょうか？ 二つの理由があります。 まず第一に、前述のように、 それはほとんど確実にインストールされていることが保証されていて、 他の（もっとユーザに優しい）エディタはデフォルトでインストールされて いるとは限らないからです。 第二の理由は、 その「コマンド」の多くが他のアプリケーションでも働くことです （例えば man ページを見るためにも用いられている 'less' のような）。 'less' を使っているときに、うっかり 'v' のキーを押してしまうと、 ほとんどの実装では 'vi' がスタートしてしまいます。

'vi' には二つのモードがあります。 一つは「コマンドモード」で、 キーボード入力はコマンドとして解釈されます。 もう一つのモードは「挿入モード」で、 ほとんど全てのキーボード入力は挿入するテキストとして解釈されます。

==> 'vi' を強制終了する方法 1. コンピュータがビープ音を鳴らすか、 スクリーンがフラッシュするまで、 <esc> キーを三回押します。 2. :q! <Enter> とキー入力する。

つまり、コロン、文字の Q, そしてエクスクラメーションマーク、 最後にエンター（改行）キーです。

'vi' コマンドは以下のようになっています。 これらは全て「コマンドモード」内で使います。

``

    a    カーソルの後から挿入モードに入る。
    A    現在いる行の終わりで挿入モードに入る。
    i    カーソルの前で挿入モードに入る。
    o    現在いる行の「下に」新しい行を開き挿入モードに入る。
    O    現在いる行の「上に」新しい行を開き挿入モードに入る。
    h    カーソルを一文字分、左に移動する。
    l    カーソルを一文字分、右に移動する。
    j    カーソルを一行分、下に移動する。
    k    カーソルを一行分、上に移動する。

    /ほにゃらら    そのテキストの前方で、次に文字列「ほにゃらら」が現れた箇所
                   にカーソルを移動する。
    ?ほにゃらら    そのテキストをさかのぼって、次に文字列「ほにゃらら」が現れた箇所
                   にカーソルを移動する。
    n    前回のサーチを繰り返す（同じことをするのに「ほにゃらら」抜きで、
         ? または / ）。
    u    最後に行った変更を取り消す。

    ^B    ウィンドウ一つ後ろにスクロール。
    ^F    ウィンドウ一つ前にスクロール。
    ^U    ウィンドウ半分スクロールアップ。
    ^D    ウィンドウ半分スクロールダウン。

    :w    ファイルに保存。
    :wq   ファイルに保存して、終了。
    :q    終了。
    :q!   保存せずに終了。

    <esc>   挿入モードを終えてコマンドモードに。

注意：四つの「矢印」キーは「コマンドモード」でも「挿入モード」 でもほとんど常に使えます。

'ed' エディタ

'ed' エディタはラインエディタです。 アプリケーションにはこれを必要とするものがあるとは言え、 全ての *nix コンピュータ上で使えることが仮想的に 保証されているという事実以上には、 これには社会的にはまったく値打ちのある機能がありません。 1975 年以来こいつを置き換えようとたくさん、 たくさんのものが提供されています。

'ed' の強制終了

1. それ自身で一行のピリオドをタイプし、 <Enter> を押す。 これでコマンドモードに入るか、 もしあなたが既にコマンドモードにいたとすれば一行のテキストを印字します。 2. q をタイプし、<Enter> を押す。 ファイルに何の変更もなかったなら、この動作で 'ed' を抜け出ます。 もし '?' と表示されたなら、これはファイルに変更があったことを意味し、 'ed' が変更を保存するかどうかあなたに尋ねているのです。 q を押して<Enter> として、 この二回目であなたが本当に終了したいということが確認されます。

'pico' エディタ

'pico' はワシントン大学（アメリカ合衆国） で開発された Pine メイル/ニュース パッケージに含まれています。 これは非常にユーザに優しいエディタですが、 一つ小さな短所があります。 'pico' は一行が（普通）74 文字を超えた時に、 黙って改行文字を挿入して行を折り返してしまいます。 これはメイルやニュース記事やメモをとる分には結構なことですが、 システムファイルを作る時にはしばしば致命的な問題になります。 この問題の解決策は簡単です。プログラムを呼び出すときに、 以下のように -w オプションをつけましょう：

pico -w file_2_edit

'pico' はとてもユーザに優しいので、これ以上の説明は必要ありません。 それは実際、とても、簡単です（必要なコマンドはスクリーンの下にあります）。 さらなるヘルプ機能もあります。 'pico' はほとんど全てのディストリビューションで使用可能ですが、 デフォルトでインストールされていないかもしれません。

==> 'pico' の強制終了

<Ctrl> キーを押しながら文字 x を押してください。 もしファイルに変更がされていないなら、これで 'pico' を終了します。 もし変更がされていれば、それを保存するかどうか訊ねられます。 n を押して終了してください。

'mcedit' エディタ

'mcedit' は Unix ライクなシステムのための完全な機能を持つ ビジュアルシェルプログラム、Midnight Comander shell program に含まれています。 これはコマンドラインから直接アクセスできますし (mcedit file_2_edit), また 'mc' の一部としても使えます （矢印キーを使って編集するファイルを選択し、 F4 キーを押します）。

'mcedit' はおそらく最も直感的に使えるエディタで、 拡張ヘルプもついています。「コマンド」は F* キーで操作します。 Midnight Commander はほとんど全てのディストリビューションで使用可能ですが、 デフォルトでインストールされていないかもしれません。

==> 'mcedit' の強制終了

F10 キーを押します。ファイルに変更がなされていなければ、 これで 'mcedit' を終了します。もし変更がなされていれば、 この動作をキャンセルするかどうか訊ねてきます。 n を押して終了します。

### nmap

`nmap` のスキャンがどのようなものか 二、三の簡単な例をみてみましょう。 ここでの目的は我々のファイアーウォールとシステムの完全さを 検証するためにどのように `nmap` を 使うかを紹介することです。 `nmap` には 我々に必要のないその他の使い方もあります。 あなたがその所有者から許可を得ていない限り、 あなた自身のものではないシステム上で `nmap` を絶対に使わないで下さい。 これは誰のサーヴィス契約の違反でもありませんが、 この種のことは、 ほとんどの人々には敵意があると取られるでしょう。

既に見たように、`nmap` は洗練された ポートスキャン用ツールです。それは、 ホストがそこにあるかどうか、 どのポートが開いてる可能性があるのかを調べようとします。 他には、それらのポートがどんな状態にあるのかも。 `nmap` は複雑なコマンドラインを持ち、 色々なタイプのスキャンが可能です。 詳細については man ページをみてください。

まず二、三注意をしておきましょう。 もし portsentry を使っているなら、 それを停止してください。 これはスキャンがどこから来ようが、その向かう経路を落としてしまいます。 すべてのログ取得も停止しておいた方がよいかもしれません。 そうでなければ、少なくとも、多くのスキャンをするときには、 おびただしいログを受け取ることになることに気をつけてください。

単純な、ローカルホストのデフォルトスキャン：

     # nmap localhost

     Starting nmap V. 2.53 by fyodor@insecure.org ( www.insecure.org/nmap/ )
     Interesting ports on bigcat (127.0.0.1):
     (The 1507 ports scanned but not shown below are in state: closed)

     Port       State       Service
     22/tcp     open        ssh
     25/tcp     open        smtp
     37/tcp     open        time
     53/tcp     open        domain
     80/tcp     open        http
     3000/tcp   open        ppp

     Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 2 seconds

この文書のほとんどに既に目を通している方には、 今やこれらのサーヴィスが見慣れたものになっていることでしょう。 これらの中には今までの他の例で見てきたものと同じポートがあります。 このスキャンで注意すべきことは、 スキャンは 1500 個強の興味あるポート に対し行われただけである（全てのポートに対してではない）ということです。 これ以上のスキャンがしたければ、そうした設定も可能です （man ページを参照してください）。 それに、TCP ポートのみしかスキャンされていません。 これも望めば、それ以外のスキャンも設定可能です。 これは `netstat` が全ての開いたポートを、 耳をすませていようがいまいが表示するのとは異なって、 耳をすませているサーヴィスだけをピックアップします。 ここでの最後の 3000 番となっている開いたポートは、 PPP であると認識されています。 間違いです！これはこのポート番号について `/etc/services` ファイルに含まれている情報に基づいて nmap が学習した結果の推測に 過ぎないからです。 実際、この場合それは ntop (network traffic monitor)です。 このようにサーヴィス名は多少割り引いて解釈してください。 `nmap` が本当にそのポートが何なのかを知る方法は 存在しないのです。 サーヴィス名にポート番号をマッチさせることは時に危険です。 多くは標準のポート番号を持っていますが、 同じポート番号を使うべきだということではありません。

この文書の全ての `netstat` の例においては、 我々は開いたポートを二つのクラスに分けていました： 耳をすませているサーバと、我々が接続を希望した他のリモートホスト （例えば、どこかにある web サーバ）と接続が確立しているものです。 `nmap` は最初のグループしか見ません、 つまり耳をすませているサーバだけです！ 我々をリモートサーバに繋げているポートは不可視で、 ゆえに、危険ではないのです。 これらのポートはその接続一つについてプライベート なものなので、接続が終了した時に閉じられます。

ですから、ここで開いたポートと閉じたポートを持っているわけです。 充分に単純で、何がこの bigcat 上で走っているかについて、 なかなか良い情報を与えてくれています。 しかし、それは必ずしもこのシステムが外部の世界からどう見えているかを 示しているわけではありません。と言うのも、 これはローカルホストからスキャンされていることであって、 何のファイアーウォールもまた他のアクセス制御の仕組みの影響も 受けていないからです。

もう少し強力なスキャンをしてみましょう。 今度は、全てのポート、TCP も UDP も、をチェックします。

     # nmap -sT -sU -p 1-65535 localhost

     Starting nmap V. 2.53 by fyodor@insecure.org ( www.insecure.org/nmap/ )
     Interesting ports on bigcat (127.0.0.1):
     (The 131050 ports scanned but not shown below are in state: closed)

     Port       State       Service
     22/tcp     open        ssh
     25/tcp     open        smtp
     37/tcp     open        time
     53/tcp     open        domain
     53/udp     open        domain
     80/tcp     open        http
     3000/tcp   open        ppp
     8000/tcp   open        unknown
     32768/udp  open        unknown

     Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 385 seconds

今度はただ興味あるポートだけではなく、 全てのポートを調べています。 このプロセスで新たに二つのものがピックアップされました。 我々は以前に既にこれらを `netstat` を用いて 見たので、我々はこれらが何であるかを知っています。 それは 8000/tcp ポート上の `Junkbuster` ウェブプロキシと、32768/udp ポート上の `named` です。 これには前の場合よりもっと、もっと長い時間がかかりますが、 全てのポートを調べるための唯一の方法です。

これで bigcat の上でどのポートが開いているかについて なかなか良い情報を得られました。 ここではローカルホストからローカルホストをスキャンしていますから、 全てのポートが可視です。 我々は依然として外の世界から我々がどう見えているのかはわかりません。 ここで、同じ LAN 内の他のホストに `ssh` 接続してみて、またスキャンしてみます。

     # nmap bigcat

     Starting nmap V. 2.53 by fyodor@insecure.org ( www.insecure.org/nmap/ )
     Interesting ports on bigcat (192.168.1.1):
     (The 1520 ports scanned but not shown below are in state: closed)

     Port       State       Service
     22/tcp     open        ssh
     3000/tcp   open        ppp

     Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 1 second

ここでは強調のために iptables のルールに手を加えていることを白状します。 このスキャンではただ二つのポートが見えています。 他の全ては閉じて(closed)います。 これが nmap の報告でした。 もう一度やってみましょう：

     # nmap bigcat

     Starting nmap V. 2.53 by fyodor@insecure.org ( www.insecure.org/nmap/ )
     Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -P0

     Nmap run completed -- 1 IP address (0 hosts up) scanned in 30 seconds

おっと、今度は私が仕事をしている間に、 ICMP (ping) をブロックしてしまったようです。 もう一回：

     # nmap -P0 bigcat

     Starting nmap V. 2.53 by fyodor@insecure.org ( www.insecure.org/nmap/ )
     All 1523 scanned ports on bigcat (192.168.1.1) are: filtered

     Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 1643 seconds

これです。いかに長い時間がかかっているかに注意してください。 ポートは今、閉じている代わりに、 フィルターをかけられていることに注意してください。 nmap はどうやってこれを知るのでしょう？ 閉じている(closed)という言葉が意味するのは bigcat がここには何も走っていませんよ、 とパケットを送り返してきた、ということで、 つまり、ポートが閉ざされている、ということになります。 この最後の例では、iptables の規則は ICMP (ping) を許可せず、全ての入ってくるパケットを 落とす(DROP)ように変更されていました。 言い換えれば、まったく何の返事もありません。 たとえ何の返事もないとしても、 `nmap` は依然としてホストがそこにあることは知っている のですから、ここには微妙な差があります。 ここでの一つの教訓は、もしあなたがスキャンを遅くさせたいなら、 パケットをDROP (または DENY) すればよいと言うことです。 これによって、各ポートの検証において、 リモート接続が TCP タイムアウトすることになります。 結局、スキャンがこのような結果を示しているなら、 うまく期待通りの動作をしている、つまり、 あなたのファイアーウォールが自分の仕事を果たしているのです。

UDP についての短い注意： `nmap` は実際には、 もしフィルターされていれば、 これらのポートの状態を判定することはできません。 この場合おそらく、開いた状態であるという 間違った情報を受け取るでしょう。 これは UDP が接続のないプロトコルであることに関係しています。 もし `nmap` が何の返答も得なければ （例えば、 DROP のために）、 パケットが目標に届いたのだと仮定して、 その結果そのポートは開いていると報告するでしょう。 これは `nmap` としては正常な動きです。

外部の世界からシステムがどう見えているかをシミュレートするために、 LAN の設定でファイアーウォールをいじってみることができます。 もしあなたが充分賢くて、自分が何をしているかをちゃんとわかっていて、 とんだへまをしでかさなければ、 おそらくシステムの状態をかなり想像できるでしょう。 しかしやはり、もし可能なら実際に外部からチェックをしてもらう方法を 探すのがベストの方法ではあります。 この場合もプロバイダの運用ルールを破っていないことを確認してください。 同じプロバイダを使っている友達がいますか？

### Sysctl のオプション

sysctl のオプションは `/proc` ファイルシステムを通して設定できるカーネルパラメータです。 これらはランタイム時に動的に調整することができます。 典型的にはこれらのオプションは 0 にセットされていればオフで、 1 のときはオンです。

これらのいくつかはセキュリティ実装を持ってます （だからこのテーマを今あつかっているわけですが ;-)）。 ここでは関連性があると思われるものをリストアップするだけにします。 自由にカットアンドペーストして、 ファイアーウォールのスクリプトや、 ブート時に起動される他のファイル（`/etc/rc.local` のような）に使ってください。 sysctl コマンドが用意されています （man ページを参照してください）。 また、自分の好きなテキストエディタを使って、 `/etc/sysctl.conf` で永続的に 設定することもできます。 `sysctl` コマンドは init 時に実行され、 これらの値を使用します。]]> これらの意味については `/usr/src/linux/Documentation/sysctl/README` ファイルとカーネル文書ディレクトリのその他のファイルを 読めば知ることができます。

伝統的な方法： ]]>

    #!/bin/sh
    #
    # Configure kernel sysctl run-time options.
    # kernel sysctl ランタイムオプション設定
    ###################################################################

    # Anti-spoofing blocks
    # アンチ・スプーフィングがブロック
    for i in /proc/sys/net/ipv4/conf/*/rp_filter;
    do
     echo 1 > $i
    done

    # Ensure source routing is OFF
    # ソースルーティングをオフに
    for i in /proc/sys/net/ipv4/conf/*/accept_source_route;
     do
      echo 0 > $i
     done

    # Ensure TCP SYN cookies protection is enabled
    # TCP SYN クッキープロテクションを可能に
    [ -e /proc/sys/net/ipv4/tcp_syncookies ] &&\
     echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_syncookies

    # Ensure ICMP redirects are disabled
    # ICMP リダイレクトを不可能に
    for i in /proc/sys/net/ipv4/conf/*/accept_redirects;
     do
      echo 0 > $i
     done

    # Ensure oddball addresses are logged
    # おかしなアドレスはログを取る
    [ -e /proc/sys/net/ipv4/conf/all/log_martians ] &&\
     echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/all/log_martians

    [ -e /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts ] &&\
     echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts

    [ -e /proc/sys/net/ipv4/icmp_ignore_bogus_error_responses ] &&\
     echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/icmp_ignore_bogus_error_responses

    ## Optional from here on down, depending on your situation. ############
    # ここから下はシステムに応じたオプション。
    #
    # Ensure ip-forwarding is enabled if
    # we want to do forwarding or masquerading.
    # フォワーディングかマスカレーディングをするなら ip-forwarding を可能に。
    [ -e /proc/sys/net/ipv4/ip_forward ] &&\
     echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

    # On if your IP is dynamic (or you don't know).
    # IP が動的である（またはどうか知らない）時はオン。
    [ -e /proc/sys/net/ipv4/ip_dynaddr ] &&\
     echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_dynaddr

    # eof

代わりに `/etc/sysctl.conf` を用いても 同じ効果が得られます：

    #
    # Add to existing sysctl.conf
    # 既にある sysctl.conf に追加

    # Anti-spoofing blocks
    # アンチ・スプーフィングがブロック
    net.ipv4.conf.default.rp_filter = 1
    net.ipv4.conf.all.rp_filter = 1

    # Ensure source routing is OFF
    # ソースルーティングをオフに
    net.ipv4.conf.default.accept_source_route = 0
    net.ipv4.conf.all.accept_source_route = 0

    # Ensure TCP SYN cookies protection is enabled
    # TCP SYN クッキープロテクションを可能に
    net.ipv4.tcp_syncookies = 1

    # Ensure ICMP redirects are disabled
    # ICMP リダイレクトを不可能に
    net.ipv4.conf.default.accept_redirects = 0
    net.ipv4.conf.all.accept_redirects = 0

    # Ensure oddball addresses are logged
    # おかしなアドレスはログをとる
    net.ipv4.conf.default.log_martians = 1
    net.ipv4.conf.all.log_martians = 1

    net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts = 1

    net.ipv4.icmp_ignore_bogus_error_responses = 1

    ## Optional from here on down, depending on your situation. ############
    ## ここから下はシステムに応じたオプション
    #
    # Ensure ip-forwarding is enabled if
    # we want to do forwarding or masquerading.
    # フォワーディングかマスカレーディングをするなら ip-forwarding を可能に。
    net.ipv4.ip_forward = 1

    # On if your IP is dynamic (or you don't know).
    # IP が動的なら（またはどうか知らないなら）オンに。
    net.ipv4.ip_dynaddr = 1

    # end of example

]]>

### セキュアな代替物

この章では潜在的にセキュアでない方法に対して、 安全な代替物を手短に紹介します。 クライアントとサーバ両方のごたまぜになっています。

- telnet, rsh は ssh に。

- ftp, rcp は scp または sftp に。 両方とも ssh パッケージに含まれています。 また、もし Apache が既に走っていれば、 HTTP 経由でファイルは簡単に転送できます。 Apache は SSL (HTTPS) を用いることでさらにしっかりと鍵をかけられます。

- sendmail は postfix, qmail に。 sendmail の新しいバージョンらが 安全でないと言っているわけではありません。 ただ単に、これには今までの酷い歴史があり、 あまりに広く用いられているので、 クラッカーを呼び寄せがちだということです。

  上で述べたように、Linux インストールはしばしば 完全な機能のメイルサーバを含んでいます。 これには有利な点がいくつかありますが、 単純にメイルを送ったり取って来るだけの多くの場合には不必要です。 これは全てメイルサーバデーモンが ローカルで走っていなくても可能なことです。

- POP3 は SPOP3, SSL 経由の POP3 に。 もし本当にあなた自身の POP サーバを運用する必要があるのならば、 これがその正しい方法です。 プロバイダのサーバからあなたのメイルを取ってくる場合は、 プロバイダが提供するものに従わざるを得ません。

- IMAP を IMAPS に。上に同じ。

- 特定のサーヴィスが必要で、それが自分自身だけ、 または少数の友人だけの場合には、 それをその標準でないポートで走らせることを考えましょう。 ほとんどのサーバデーモンでこれが可能ですし、 接続する人たちがそれを知っている限り問題はありません。 例えば、`sshd` の標準ポート番号は 22 番です。 どのワームやスキャンもこのポート番号をプローブするでしょう。 ですから、これをランダムに選んだポート番号で走らせるのです。 詳しくは `sshd` の man ページを参照してください。

### ipchains と iptables 再び

この章では ipchains と iptables にできることの いくつかをもう少し詳しく見てみます。 これらは基本的には上のステップ３で見たものと同じスクリプトですが、 いくらかさらに進んだ設定オプションが追加されています。 マスカレーディング、 ポートフォワーディング、 あるユーザに限定したサーヴィスへのアクセス許可、 そのほか二、三の機能が提供されています。 それらの説明についてはコメント文を読んでください。

#### ipchains II

    #!/bin/sh
    #
    # ipchains.sh
    #
    # An example of a simple ipchains configuration. This script
    # can enable 'masquerading' and will open user definable ports.
    # 単純な ipchains 設定の例。このスクリプトは「マスカレーディング」
    # が可能で、ユーザ定義ポートを開く。
    ###################################################################
    # Begin variable declarations and user configuration options ######
    # 変数宣言とユーザ設定オプション
    # Set the location of ipchains (default).
    # ipchains （デフォルト）の場所を設定。
    IPCHAINS=/sbin/ipchains

    # Local Interfaces
    # ローカルインターフェース
    # This is the WAN interface, that is our link to the outside world.
    # これは WAN インターフェース、外の世界に我々をつなげる。
    # For pppd and pppoe users.
    # pppd と pppoe ユーザのため。
    # WAN_IFACE="ppp0"
    WAN_IFACE="eth0"
    #
    # Local Area Network (LAN) interface.
    # ローカルエリアネットワーク(LAN)インターフェース
    #LAN_IFACE="eth0"
    LAN_IFACE="eth1"

    # Our private LAN address(es), for masquerading.
    # 我々のプライベート LAN アドレス（たち）、マスカレーディングのための。
    LAN_NET="192.168.1.0/24"

    # For static IP, set it here!
    # スタティック IP のため。ここで設定せよ！
    #WAN_IP="1.2.3.4"

    # Set a list of public server port numbers here...not too many!
    # These will be open to the world, so use caution. The example is
    # sshd, and HTTP (www). Any services included here should be the
    # latest version available from your vendor. Comment out to disable
    # all PUBLIC services.
    # ここでパブリックサーバのポート番号のリストを設定。多すぎないように！
    # これらは世界に向けて開かれるので、要注意。この例は sshd, HTTP(www).
    # ここのどのサーヴィスもヴェンダの最新バージョンにすべき。
    # 全てのパブリックサーヴィスを不可能にするためにはコメントアウトせよ。
    #PUBLIC_PORTS="22 80 443"
    PUBLIC_PORTS="22"

    # If we want to do port forwarding, this is the host
    # that will be forwarded to.
    # もしポートフォワーディングしたいなら、これがフォワードされる先のホスト
    #FORWARD_HOST="192.168.1.3"

    # A list of ports that are to be forwarded.
    # フォワードされるべきポートのリスト
    #FORWARD_PORTS="25  80"

    # If you get your public IP address via DHCP, set this.
    # もし DHCP を通じてパブリックな IP アドレスを設定するなら、ここで。
    DHCP_SERVER=66.21.184.66

    # If you need identd for a mail server, set this.
    # メイルサーバのために identd が必要ならここで。
    MAIL_SERVER=

    # A list of unwelcome hosts or nets. These will be denied access
    # to everything, even our 'PUBLIC' services. Provide your own list.
    # 望まぬ客のホストとネットのリスト。これらは全てへのアクセス、
    # 我々のパブリックサーヴィスさえも、拒否される
    # 自分自身のリストを用意せよ。
    #BLACKLIST="11.22.33.44 55.66.77.88"

    # A list of "trusted" hosts and/or nets. These will have access to
    # ALL protocols, and ALL open ports. Be selective here.
    # 「信用できる」ホストと/またはネットのリスト。これらは全ての
    # プロトコルと全ての開いたポートにアクセスできる。
    # これは精選して。
    #TRUSTED="1.2.3.4/8  5.6.7.8"

    ## end user configuration options #################################
    ## エンドユーザ設定オプション
    ###################################################################

    # The high ports used mostly for connections we initiate and return
    # traffic.
    # トラフィックを初期化、返信のための接続に主に用いられる
    # 高番号ポート。
    LOCAL_PORTS=`cat /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range |cut -f1`:\
    `cat /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range |cut -f2`

    # Any and all addresses from anywhere.
    # 任意の場所からの全てのアドレス
    ANYWHERE="0/0"

    # Start building chains and rules #################################
    # チェインと規則の設定の始まり
    # Let's start clean and flush all chains to an empty state.
    # まず全てのチェインを空の状態に。
    $IPCHAINS -F

    # Set the default policies of the built-in chains. If no match for any
    # of the rules below, these will be the defaults that ipchains uses.
    # 組み込みのチェインのデフォルトポリシーを設定。以下のルールのどれにも
    # 一致しなければ、これらが ipchains の使うデフォルトになる。
    $IPCHAINS -P forward DENY
    $IPCHAINS -P output ACCEPT
    $IPCHAINS -P input DENY

    # Accept localhost/loopback traffic.
    # localhost/loopback トラフィックを受け入れる。
    $IPCHAINS -A input -i lo -j ACCEPT

    # Get our dynamic IP now from the Inet interface. WAN_IP will be our
    # IP address we are protecting from the outside world. Put this
    # here, so default policy gets set, even if interface is not up
    # yet.
    # ここで Inet インターフェースから我々のダイナミック IP を取得。
    # WAN_IP は外の世界から我々が守る IP アドレスになる。
    # インターフェースがまだ立ち上がっていなくても、ここにおいているので、
    # デフォルトのポリシーが準備される。
    [ -z "$WAN_IP" ] &&\
      WAN_IP=`ifconfig $WAN_IFACE |grep inet |cut -d : -f 2 |cut -d \  -f 1`

    # Bail out with error message if no IP available! Default policy is
    # already set, so all is not lost here.
    # どの IP も可能でないならエラーメッセージとともに抜け出る。
    # デフォルトポリシーは既に設定されているので、すべてがここで
    # 失われるわけではない。
    [ -z "$WAN_IP" ] && echo "$WAN_IFACE not configured, aborting." && exit 1

    WAN_MASK=`ifconfig $WAN_IFACE | grep Mask | cut -d : -f 4`
    WAN_NET="$WAN_IP/$WAN_MASK"

    ## Reserved IPs:
    #　予約 IP:
    # We should never see these private addresses coming in from outside
    # to our external interface.
    # 外部から我々の外部インターフェースへ、これらのプライベートアドレスが
    # 入ってくることは決してあるべきではない。
    $IPCHAINS -A input -l -i $WAN_IFACE -s 10.0.0.0/8     -j DENY
    $IPCHAINS -A input -l -i $WAN_IFACE -s 172.16.0.0/12  -j DENY
    $IPCHAINS -A input -l -i $WAN_IFACE -s 192.168.0.0/16 -j DENY
    $IPCHAINS -A input -l -i $WAN_IFACE -s 127.0.0.0/8    -j DENY
    $IPCHAINS -A input -l -i $WAN_IFACE -s 169.254.0.0/16 -j DENY
    $IPCHAINS -A input -l -i $WAN_IFACE -s 224.0.0.0/4    -j DENY
    $IPCHAINS -A input -l -i $WAN_IFACE -s 240.0.0.0/5    -j DENY
    # Bogus routing
    # 偽もののルーティング
    $IPCHAINS -A input -l -s 255.255.255.255 -d $ANYWHERE -j DENY

    ## LAN access and masquerading
    # LAN アクセスとマスカレーディング
    #
    # Allow connections from our own LAN's private IP addresses via the LAN
    # interface and set up forwarding for masqueraders if we have a LAN_NET
    # defined above.
    # LAN インターフェスを通じての、我々自身の LAN のプライベート IP アドレス
    # からの接続を許可し、上で LAN_NET が定義されていればマスカレーダーの
    # フォワーディングを設定する。
    if [ -n "$LAN_NET" ]; then
     echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
     $IPCHAINS -A input  -i $LAN_IFACE  -j ACCEPT
     $IPCHAINS -A forward -s $LAN_NET -d $LAN_NET -j ACCEPT
     $IPCHAINS -A forward  -s $LAN_NET -d ! $LAN_NET -j MASQ
    fi

    ## Blacklist hosts/nets
    # ブラックリスト hosts/nets
    #
    # Get the blacklisted hosts/nets out of the way, before we start opening
    # up any services. These will have no access to us at all, and will be
    # logged.
    # ブラックリストにのったホスト/ネットを、どのサーヴィスも開かれ
    # る前に閉め出す。これらはまったく我々にアクセスを持たず、
    # ログをとられる。
    for i in $BLACKLIST; do
     $IPCHAINS -A input -l -s $i -j DENY
    done

    ## Trusted hosts/nets
    # 信用できるホスト/ネット
    #
    # This is our trusted host list. These have access to everything.
    # 信用するホストのリスト。これらは全てへのアクセス権を持つ。
    for i in $TRUSTED; do
     $IPCHAINS -A input -s $i -j ACCEPT
    done

    # Port Forwarding
    # ポートフォワーディング
    #
    # Which ports get forwarded to which host. This is one to one
    # port mapping (ie 80 -> 80) in this case.
    # NOTE: ipmasqadm is a separate package from ipchains and needs
    # to be installed also. Check first!
    # どのポートがどのホストへフォワードされるか。これはこの場合
    # 一対一のマッピング（つまり、80 から 80 へ）。
    # 注意： ipmasqadm は ipchains とは別のパッケージで、これも
    # インストールする必要がある。まずチェックすること。
    [ -n "$FORWARD_HOST" ] && ipmasqadm portfw -f &&\
     for i in $FORWARD_PORTS; do
       ipmasqadm portfw -a -P tcp -L $WAN_IP $i -R $FORWARD_HOST $i
     done

    ## Open, but Restricted Access ports/services
    # 開いた、しかし制限されたアクセスのポート/サーヴィス
    #
    # Allow DHCP server (their port 67) to client (to our port 68) UDP traffic
    # from outside source.
    # 外部ソースからクライアントの（我々の68番ポートへの）UDP トラフィック
    # へ　DHCP サーバ（67番ポート）を許可する。
    [ -n "$DHCP_SERVER" ] &&\
     $IPCHAINS -A input -p udp -s $DHCP_SERVER 67 -d $ANYWHERE 68 -j ACCEPT

    # Allow 'identd' (to our TCP port 113) from mail server only.
    # メイルサーバのみから（我々の TCP 113 番ポートへの）'identd' を許可
    [ -n "$MAIL_SERVER" ] &&\
     $IPCHAINS -A input -p tcp -s $MAIL_SERVER  -d $WAN_IP 113 -j ACCEPT

    # Open up PUBLIC server ports here (available to the world):
    # ここで PUBLIC サーバポートを開く（世界へ繋げるため）：
    for i in $PUBLIC_PORTS; do
     $IPCHAINS -A input -p tcp -s $ANYWHERE -d $WAN_IP $i -j ACCEPT
    done

    # So I can check my home POP3 mailbox from work. Also, so I can ssh
    # in to home system. Only allow connections from my workplace's
    # various IPs. Everything else is blocked.
    # こうしておけば仕事場から自宅の POP3 メイルボックスをチェックできる。
    # また、自宅システムへ ssh で入ることもできる。仕事場のさまざまな
    # IP アドレスからの接続を許可するだけ。他は全てブロックされる。
    $IPCHAINS -A input -p tcp -s 255.10.9.8/29 -d $WAN_IP 110 -j ACCEPT

    # Uncomment to allow ftp data back (active ftp). Not required for 'passive'
    # ftp connections.
    # ftp データバック（アクティブ ftp）を許可するときはコメントアウトを外す。
    # パッシブ ftp 接続については必要ない。
    #$IPCHAINS -A input -p tcp -s $ANYWHERE 20 -d $WAN_IP $LOCAL_PORTS -y -j ACCEPT

    # Accept non-SYN TCP, and UDP connections to LOCAL_PORTS. These are
    # the high, unprivileged ports (1024 to 4999 by default). This will
    # allow return connection traffic for connections that we initiate
    # to outside sources. TCP connections are opened with 'SYN' packets.
    # We have already opened those services that need to accept SYNs
    # for, so other SYNs are excluded here for everything else.
    # LOCAL_PORTS への非 SYN TCP と UDP 接続を受け入れる。これらは
    # 番号の高い非特権ポート（デフォルトでは 1024 から 4999番）。
    # これは外部のソースへ初期化する接続のための返信接続トラフィックを
    # 許可する。TCP 接続は 'SYN' パケットとともに開かれている。
    # SYN を受け入れる必要のあるそれらのサーヴィスは既に開いているので、
    # 他の SYN はそれ以外の全てについてここで拒絶する。
    $IPCHAINS -A input -p tcp -s $ANYWHERE -d $WAN_IP $LOCAL_PORTS ! -y -j ACCEPT

    # We can't be so selective with UDP since that protocol does not know
    # about SYNs.
    # UDP は SYN について知らないので、それほど選択的にできない。
    $IPCHAINS -A input -p udp -s $ANYWHERE -d $WAN_IP $LOCAL_PORTS -j ACCEPT

    # Allow access to the masquerading ports conditionally. Masquerading
    # uses it's own port range -- on 2.2 kernels ONLY! 2.4 kernels, do not
    # use these ports, so comment out!
    # 場合によってはマスカレードしているポートへの接続を許可する。
    # マスカレーディングは自身のポート範囲を用いる（2.2 カーネルのみで！）。
    # 2.4 カーネルはこれらのポートを使わないので、コメントアウトするように！
    [ -n "$LAN_NET" ] &&\
     $IPCHAINS -A input -p tcp -s $ANYWHERE -d $WAN_IP 61000: ! -y -j ACCEPT &&\
     $IPCHAINS -A input -p udp -s $ANYWHERE -d $WAN_IP 61000: -j ACCEPT

    ## ICMP (ping)
    #
    # ICMP rules, allow the bare essential types of ICMP only. Ping
    # request is blocked, ie we won't respond to someone else's pings,
    # but can still ping out.
    # ICMP の規則、ICMP のむき出しの本質的なタイプだけを許可。
    # Ping 要求はブロックされる。つまり、他の誰かの ping には答えないが、
    # 自分は ping out することができる。
    $IPCHAINS -A input  -p icmp  --icmp-type echo-reply \
       -s $ANYWHERE -i $WAN_IFACE -j ACCEPT
    $IPCHAINS -A input  -p icmp  --icmp-type destination-unreachable \
       -s $ANYWHERE -i $WAN_IFACE -j ACCEPT
    $IPCHAINS -A input  -p icmp  --icmp-type time-exceeded \
       -s $ANYWHERE -i $WAN_IFACE -j ACCEPT

    #######################################################################
    # Set the catchall, default rule to DENY, and log it all. All other
    # traffic not allowed by the rules above, winds up here, where it is
    # blocked and logged. This is the default policy for this chain
    # anyway, so we are just adding the logging ability here with '-l'.
    # Outgoing traffic is allowed as the default policy for the 'output'
    # chain. There are no restrictions on that.
    # なんでも箱をおき（デフォルトルールは DENY）、その全てのログをとる。
    # 上のルールで許可されていない他の全てのトラフィックを、ここで
    # 始末をつけ、ブロックしログをとる。これはこのチェインについての
    # デフォルトのポリシーだから、ここでは '-l' でログ能力を追加するのみ。
    # 外に向かうトラフィックは 'output' チェインについてのデフォルト
    # ポリシーとして許可されている。これについては何の制限もおかない。
    $IPCHAINS -A input -l -j DENY

    echo "Ipchains firewall is up `date`."

    ##-- eof ipchains.sh

#### iptables II

    #!/bin/sh
    #
    # iptables.sh
    #
    # An example of a simple iptables configuration. This script
    # can enable 'masquerading' and will open user definable ports.
    # 単純な ipchains 設定の例。このスクリプトは「マスカレーディング」
    # が可能で、ユーザ定義ポートを開く。
    ###################################################################
    # Begin variable declarations and user configuration options ######
    #  変数宣言とユーザ設定オプション
    # Set the location of iptables (default).
    # ipchains （デフォルト）の場所を設定。
    IPTABLES=/sbin/iptables

    # Local Interfaces
    # ローカルインターフェース
    # This is the WAN interface that is our link to the outside world.
    # これは WAN インターフェース、外の世界に我々をつなげる。
    # For pppd and pppoe users.
    # pppd と pppoe ユーザのため。

    # WAN_IFACE="ppp0"
    WAN_IFACE="eth0"
    #
    # Local Area Network (LAN) interface.
    # ローカルエリアネットワーク(LAN)インターフェース
    #LAN_IFACE="eth0"
    LAN_IFACE="eth1"

    # Our private LAN address(es), for masquerading.
    # 我々のプライベート LAN アドレス（たち）、マスカレーディングのための。
    LAN_NET="192.168.1.0/24"

    # For static IP, set it here!
    # スタティック IP のため。ここで設定せよ！
    #WAN_IP="1.2.3.4"

    # Set a list of public server port numbers here...not too many!
    # These will be open to the world, so use caution. The example is
    # sshd, and HTTP (www). Any services included here should be the
    # latest version available from your vendor. Comment out to disable
    # all Public services. Do not put any ports to be forwarded here,
    # this only direct access.
    # ここでパブリックサーバのポート番号のリストを設定。多すぎないように！
    # これらは世界に向けて開かれるので、要注意。この例は sshd, HTTP(www).
    # ここのどのサーヴィスもヴェンダの最新バージョンにすべき。
    # 全てのパブリックサーヴィスを不可能にするためにはコメントアウトせよ。
    # フォワードされるポートはどれもここにおかないこと、これは直接の
    # アクセスのみ。
    #PUBLIC_PORTS="22 80 443"
    PUBLIC_PORTS="22"

    # If we want to do port forwarding, this is the host
    # that will be forwarded to.
    # もしポートフォワーディングしたいなら、これがフォワードされる先のホスト。
    #FORWARD_HOST="192.168.1.3"

    # A list of ports that are to be forwarded.
    # フォワードされるべきポートのリスト
    #FORWARD_PORTS="25  80"

    # If you get your public IP address via DHCP, set this.
    # もし DHCP を通じてパブリックな IP アドレスを設定するなら、ここで。
    DHCP_SERVER=66.21.184.66

    # If you need identd for a mail server, set this.
    # メイルサーバのために identd が必要ならここで。
    MAIL_SERVER=

    # A list of unwelcome hosts or nets. These will be denied access
    # to everything, even our 'Public' services. Provide your own list.
    # 望まぬ客のホストとネットのリスト。これらは全てへのアクセス、
    # 我々のパブリックサーヴィスさえも、拒否される
    # 自分自身のリストを用意せよ。
    #BLACKLIST="11.22.33.44 55.66.77.88"

    # A list of "trusted" hosts and/or nets. These will have access to
    # ALL protocols, and ALL open ports. Be selective here.
    # 「信用できる」ホストと/またはネットのリスト。これらは全ての
    # プロトコルと全ての開いたポートにアクセスできる。
    # これは精選して。
    #TRUSTED="1.2.3.4/8  5.6.7.8"

    ## end user configuration options #################################
    ## エンドユーザ設定オプション
    ###################################################################

    # Any and all addresses from anywhere.
    # 任意の場所からの全てのアドレス
    ANYWHERE="0/0"

    # These modules may need to be loaded:
    # これらのモジュールを読み込む必要があるかも。
    modprobe ip_conntrack_ftp
    modprobe ip_nat_ftp

    # Start building chains and rules #################################
    ## チェインと規則の設定の始まり
    # Let's start clean and flush all chains to an empty state.
    # まず全てのチェインを空の状態に。
    $IPTABLES -F
    $IPTABLES -X

    # Set the default policies of the built-in chains. If no match for any
    # of the rules below, these will be the defaults that IPTABLES uses.
    # 組み込みのチェインのデフォルトポリシーを設定。以下のルールのどれにも
    # 一致しなければ、これらが IPTABLES の使うデフォルトになる。
    $IPTABLES -P FORWARD DROP
    $IPTABLES -P OUTPUT ACCEPT
    $IPTABLES -P INPUT DROP

    # Accept localhost/loopback traffic.
    # localhost/loopback トラフィックを受け入れる。
    $IPTABLES -A INPUT -i lo -j ACCEPT

    # Get our dynamic IP now from the Inet interface. WAN_IP will be the
    # address we are protecting from outside addresses.
    # ここで Inet インターフェースから我々のダイナミック IP を取得。
    # WAN_IP は外の世界から我々が守る IP アドレスになる。
    [ -z "$WAN_IP" ] &&\
      WAN_IP=`ifconfig $WAN_IFACE |grep inet |cut -d : -f 2 |cut -d \  -f 1`

    # Bail out with error message if no IP available! Default policy is
    # already set, so all is not lost here.
    # どの IP も可能でないならエラーメッセージとともに抜け出る。
    # デフォルトポリシーは既に設定されているので、すべてがここで
    # 失われるわけではない。
    [ -z "$WAN_IP" ] && echo "$WAN_IFACE not configured, aborting." && exit 1

    WAN_MASK=`ifconfig $WAN_IFACE |grep Mask |cut -d : -f 4`
    WAN_NET="$WAN_IP/$WAN_MASK"

    ## Reserved IPs:
    #　予約 IP:
    # We should never see these private addresses coming in from outside
    # to our external interface.
    # 外部から我々の外部インターフェースへ、これらのプライベートアドレスが
    # 入ってくることは決してあるべきではない。
    $IPTABLES -A INPUT -i $WAN_IFACE -s 10.0.0.0/8      -j DROP
    $IPTABLES -A INPUT -i $WAN_IFACE -s 172.16.0.0/12   -j DROP
    $IPTABLES -A INPUT -i $WAN_IFACE -s 192.168.0.0/16  -j DROP
    $IPTABLES -A INPUT -i $WAN_IFACE -s 127.0.0.0/8     -j DROP
    $IPTABLES -A INPUT -i $WAN_IFACE -s 169.254.0.0/16  -j DROP
    $IPTABLES -A INPUT -i $WAN_IFACE -s 224.0.0.0/4     -j DROP
    $IPTABLES -A INPUT -i $WAN_IFACE -s 240.0.0.0/5     -j DROP
    # Bogus routing
    # 偽もののルーティング
    $IPTABLES -A INPUT -s 255.255.255.255 -d $ANYWHERE -j DROP

    # Unclean
    $IPTABLES -A INPUT -i $WAN_IFACE -m unclean -m limit \
      	--limit 15/minute -j LOG --log-prefix "Unclean: "
    $IPTABLES -A INPUT -i $WAN_IFACE -m unclean -j DROP

    ## LAN access and masquerading
    #LAN アクセスとマスカレーディング
    # Allow connections from our own LAN's private IP addresses via the LAN
    # interface and set up forwarding for masqueraders if we have a LAN_NET
    # defined above.
    # LAN インターフェスを通じての、我々自身の LAN のプライベート IP アドレス
    # からの接続を許可し、上で LAN_NET が定義されていればマスカレーダーの
    # フォワーディングを設定する。
    if [ -n "$LAN_NET" ]; then
     echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
     $IPTABLES -A INPUT -i $LAN_IFACE  -j ACCEPT
    # $IPTABLES -A INPUT -i $LAN_IFACE -s $LAN_NET -d $LAN_NET  -j ACCEPT
     $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -s $LAN_NET -o $WAN_IFACE -j MASQUERADE
    fi

    ## Blacklist
    #　ブラックリスト
    # Get the blacklisted hosts/nets out of the way, before we start opening
    # up any services. These will have no access to us at all, and will
    # be logged.
    # ブラックリストにのったホスト/ネットを、どのサーヴィスも開かれ
    # る前に閉め出す。これらはまったく我々にアクセスを持たず、
    # ログをとられる。
    for i in $BLACKLIST; do
     $IPTABLES -A INPUT -s $i -m limit --limit 5/minute \
       -j LOG --log-prefix "Blacklisted: "
     $IPTABLES -A INPUT -s $i -j DROP
    done

    ## Trusted hosts/nets
    #信用できるホスト/ネット
    # This is our trusted host list. These have access to everything.
    # 信用するホストのリスト。これらは全てへのアクセス権を持つ。
    for i in $TRUSTED; do
     $IPTABLES -A INPUT -s $i -j ACCEPT
    done

    # Port Forwarding
    #ポートフォワーディング
    # Which ports get forwarded to which host. This is one to one
    # port mapping (ie 80 -> 80) in this case.
    # どのポートがどのホストへフォワードされるか。これはこの場合
    # 一対一のマッピング（つまり、80 から 80 へ）。
    [ -n "$FORWARD_HOST" ] &&\
     for i in $FORWARD_PORTS; do
       $IPTABLES -A FORWARD -p tcp -s $ANYWHERE -d $FORWARD_HOST \
         --dport $i -j ACCEPT
       $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p tcp -d $WAN_IP --dport $i \
         -j DNAT --to $FORWARD_HOST:$i
     done

    ## Open, but Restricted Access ports
    #開いた、しかし制限されたアクセスのポート/サーヴィス
    # Allow DHCP server (their port 67) to client (to our port 68) UDP
    # traffic from outside source.
    # 外部ソースからクライアントの（我々の68番ポートへの）UDP トラフィック
    # へ　DHCP サーバ（67番ポート）を許可する。
    [ -n "$DHCP_SERVER" ] &&\
     $IPTABLES -A INPUT -p udp -s $DHCP_SERVER --sport 67 \
       -d $ANYWHERE --dport 68 -j ACCEPT

    # Allow 'identd' (to our TCP port 113) from mail server only.
    # メイルサーバのみから（我々の TCP 113 番ポートへの）'identd' を許可
    [ -n "$MAIL_SERVER" ] &&\
     $IPTABLES -A INPUT -p tcp -s $MAIL_SERVER  -d $WAN_IP --dport 113 -j ACCEPT

    # Open up Public server ports here (available to the world):
    # ここで PUBLIC サーバポートを開く（世界へ繋げるため）：
    for i in $PUBLIC_PORTS; do
     $IPTABLES -A INPUT -p tcp -s $ANYWHERE -d $WAN_IP --dport $i -j ACCEPT
    done

    # So I can check my home POP3 mailbox from work. Also, so I can ssh
    # in to home system. Only allow connections from my workplace's
    # various IPs. Everything else is blocked.
    # これによって仕事場から自宅の POP3 メイルボックスをチェックできる。
    # また、自宅システムへ ssh で入ることもできる。仕事場のさまざまな
    # IP アドレスからの接続を許可するだけ。他は全てブロックされる。
    $IPTABLES -A INPUT -p tcp -s 255.10.9.8/29 -d $WAN_IP --dport 110 -j ACCEPT

    ## ICMP (ping)
    #
    # ICMP rules, allow the bare essential types of ICMP only. Ping
    # request is blocked, ie we won't respond to someone else's pings,
    # but can still ping out.
    # ICMP の規則、ICMP のむき出しの本質的なタイプだけを許可。
    # Ping 要求はブロックされる。つまり、他の誰かの ping には答えないが、
    # 自分は ping out することができる。
    $IPTABLES -A INPUT  -p icmp  --icmp-type echo-reply \
       -s $ANYWHERE -d $WAN_IP -j ACCEPT
    $IPTABLES -A INPUT  -p icmp  --icmp-type destination-unreachable \
       -s $ANYWHERE -d $WAN_IP -j ACCEPT
    $IPTABLES -A INPUT  -p icmp  --icmp-type time-exceeded \
       -s $ANYWHERE -d $WAN_IP -j ACCEPT

    # Identd Reject
    # Identd 拒否
    #
    # Special rule to reject (with rst) any identd/auth/port 113
    # connections. This will speed up some services that ask for this,
    # but don't require it. Be careful, some servers may require this
    # one (IRC for instance).
    # 全ての identd/auth/port 113 接続を (rst と）拒否する特別規則。
    # これを要求するが必要とはしないサーヴィスをスピードアップする。
    # 要注意、これを必要とするサーヴィス（IRC など）もある。
    #$IPTABLES -A INPUT -p tcp --dport 113 -j REJECT --reject-with tcp-reset

    ###################################################################
    # Build a custom chain here, and set the default to DROP. All
    # other traffic not allowed by the rules above, ultimately will
    # wind up here, where it is blocked and logged, unless it passes
    # our stateful rules for ESTABLISHED and RELATED connections. Let
    # connection tracking do most of the worrying! We add the logging
    # ability here with the '-j LOG' target. Outgoing traffic is
    # allowed as that is the default policy for the 'output' chain.
    # There are no restrictions placed on that in this script.
    # ここであつらえのチェインを構築し、DROP へのデフォルトを設定。
    # 上の規則で許可されない他のトラフィックは全て、最終的にここで
    # 始末をつけ、ESTABLISHED と RELATED 接続についてのステイトフル規則
    # をパスしていない限り、ブロックしログをとる。接続追跡機能に心配事の
    # ほとんどをやらせましょう！ここでは '-j LOG' ターゲットでログ機能を
    # 追加する。外に向かうトラフィックは 'output' チェインについての
    # デフォルトポリシーなので許可されている。このスクリプトでは
    # 何の制限もおかない。

    # New chain...
    # 新しいチェイン
    $IPTABLES -N DEFAULT
    # Use the 'state' module to allow only certain connections based
    # on their 'state'.
    # その 'state' に基づいてある種の接続を許可するために
    # 'state' モジュールを使う。
    $IPTABLES -A DEFAULT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
    $IPTABLES -A DEFAULT -m state --state NEW -i ! $WAN_IFACE -j ACCEPT
    # Enable logging for anything that gets this far.
    # これが成功したものは全てログをとる。
    $IPTABLES -A DEFAULT -j LOG -m limit --limit 30/minute --log-prefix "Dropping: "
    # Now drop it, if it has gotten here.
    # ここでつかまれば、今ドロップ。
    $IPTABLES -A DEFAULT -j DROP

    # This is the 'bottom line' so to speak. Everything winds up
    # here, where we bounce it to our custom built 'DEFAULT' chain
    # that we defined just above. This is for both the FORWARD and
    # INPUT chains.
    # これがいわば、「結論」。全てをここで始末をつけ、まさに上で
    # 定義したあつらえで作った 'DEFAULT' チェインに押し込める。
    # これは FORWARD と INPUT チェインの両方のため。
    $IPTABLES -A FORWARD -j DEFAULT
    $IPTABLES -A INPUT   -j DEFAULT

    echo "Iptables firewall is up `date`."

    ##-- eof iptables.sh

#### まとめ

最重要ポイントを簡単におさらいしてみましょう…

我々はホストに基づいたアクセス制御の規則： ブラックリストにあがるものと信用できるもの の二つについての規則を加えました。 そして様々な種類のサーヴィスとポートに基づいたアクセス規則を 示しました。 たとえば、bigcat の POP3 サーバへのアクセス許可に非常に強い制限をおき、 仕事場からだけ接続できるようにしました。 また、プロバイダの DHCP サーバについても非常に狭い規則だけを許しました。 この規則は、外部の一つの IP アドレスの一つのポートに 我々のポートの一つだけに、UDP プロトコルを通してのみ、 接続を許可するものでした。 これは非常に限定されたルールです！ これらのポートやアドレスに対して他のどんな通信も許可する 理由はないのですから、限定されてあるべきなのです。 我々の目標は、 自分たちの特定の状況での必要最小限の通信だけに制限すること であったことを思い出してください。

ですから、上で述べた少数の例外だけをおいて、 それ以外の bigcat 上の全てのサーヴィスについては、 外部からの接続を、実際上、完全にブロックするべきです。 これでも bigcat 上で何の問題もなく動作していますが、 今や、パケットフィルタリングのファイアーウォールの 背後に守られて安全かつ堅牢に動いているのです。 あなた自身の場合も同様に、 このカテゴリーに入るその他のサーヴィスを動かしているかもしれません。

上の例では、小さな自宅内のネットワークも持っていましたが、 これらの通信をブロックするための対策は取りませんでした。 ですから、この LAN 内では bigcat 上で走っている全てのサーヴィスに アクセスできます。 そしてそれはさらにマスカレードされていて、 フォワードされたチェインを使うことで、 インターネットへのアクセスを持っています（別の HOWTO 参照）。 そして LAN はファイアーウォールの背後にあるのですから、 やはりファイアーウォールによって守られています。 我々は bigcat から出ていく通信については、 なんら制限の規則をおきませんでした。 状況によっては、これはよい考えでしょう。

もちろん、これは単なる仮想的な一例でした。 あなた個人の状況は確実に異なるものでしょうし、 いくらかの変更や、上の規則にいくつか追加することも必要となるでしょう。 たとえば、あなたのプロバイダが DHCP を使っていないならば （多くは使っていません）、上の規則は意味をなしません。 PPP は異なった働きをしますから、 そのような規則は必要ありません。

この例でのようにサーバを走らせることが、 必ず安全な方法であるとは思わないで下さい。 (a) 本当に必要でない限り、 (b) 最新の安全なバージョンを走らせていない限り、 そして、 (c) これらのサーヴィスに影響を与えるだろう セキュリティ関連の情報に常に遅れないようにし続けていない限り、 この方法を行うべきではありません。 ここでも警戒と注意が我々の責任に含まれるのです。

#### iptables mini-me

最小限の状況でいかに簡潔に iptables を 設定するか示すために、以下をあげましょう。 これは Netfilter team の Rusty's Really Quick Guide To Packet Filtering からの引用です。

> ほとんどの人は単にインターネットへの PPP 接続一つを 持っているだけで、誰にも自分のネットワークやファイアーウォールに 入ってきてもらいたくない：

     ## Insert connection-tracking modules (not needed if built into kernel).
     ## 接続追跡モジュールを挿入（カーネル組み込みなら不要）。
     insmod ip_conntrack
     insmod ip_conntrack_ftp

     ## Create chain which blocks new connections, except if coming from inside.
     ## 内側から来るもの以外、新しい接続をブロックするチェインを作成。
     iptables -N block
     iptables -A block -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
     iptables -A block -m state --state NEW -i ! ppp0 -j ACCEPT
     iptables -A block -j DROP

     ## Jump to that chain from INPUT and FORWARD chains.
     ## INPUT と FORWARD チェインからそのチェインへジャンプ。
     iptables -A INPUT -j block
     iptables -A FORWARD -j block

この単純なスクリプトは我々が初期化した全ての外向きの接続 つまり、すべての NEW 接続を許可します （ACCEPT のデフォルトのポリシーは変更されていないので）。 そして、これらについてESTABLISHED と RELATED された全ての通信も許可します。 さらに、WAN 側のインターフェース、`ppp0`, から入ってきたのではない全ての接続も許可されます。 これは lo か、または eth1 のような LAN インターフェースでしょう。 ですから我々がしたいことは何であれ全て可能ですが、 インターネットからの、望まぬ、中に入ってくる接続試行は全て許可しません。 何一つ。

また、このスクリプトはあつらえのチェインの作成例を示してもいます。 ここでは block と定義されていて、 INPUT と FORWARD チェインの両方に用いられています。

## 日本語版謝辞

校正を担当してくださった渡辺崇史さんと山下義之さん、 貴重なご意見をいただいた JF メンバに御礼申し上げます。 誤字・脱字・誤訳等なにかありましたら <JF@linux.or.jp> までお知らせください。